É irônico dizer - uma série de projetos fala sobre "privacidade em primeiro lugar", mas rapidamente pede que você envie uma cópia do seu documento de identificação, vincule seu e-mail e até analise o histórico da sua Carteira. Poucos realmente entendem, o zkPass é um deles.
A sua abordagem é na verdade bastante direta: a validação não deve estar sob o controle de outros, deve ser você a decidir. O processo também não é complicado – você conecta qualquer conta Web2 (Twitter, GitHub, ou qualquer exchange), depois executa uma prova de conhecimento zero localmente e, por fim, envia essa prova para a parte que precisa de validação. Durante todo o processo, os seus dados originais nunca saem.
A beleza desta coisa chamada ZKP está aqui: eu posso provar que sou eu, mas você não pode ver exatamente quem eu sou. Parece místico, mas na verdade é uma das infraestruturas que mais deveria ser popularizada na camada de identificação do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerHopper
· 8h atrás
Isso é que é privacidade de verdade, não esse truque de "nós protegemos sua privacidade".
---
A ideia do zkPass é incrível, os dados rodam localmente, o intermediário não tem chance nenhuma.
---
Finalmente alguém pensou profundamente sobre a autenticação de identidade, é muito melhor do que aqueles KYC criminosos.
---
Espera, será que isso realmente pode se popularizar? Ou vamos ter que esperar mais cinco ou dez anos?
---
Em uma frase: você controla sua própria identidade, e não deixa a plataforma controlar você.
---
A aplicação de zk-SNARKs na camada de identidade já deveria ter sido amplamente adotada, por que continua tão devagar?
---
O irônico é que os projetos que realmente usam ZKP são, na verdade, poucos, a maioria ainda usa as mesmas velhas estratégias.
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 12h atrás
Isso é que é privacidade, não aquelas conversas de "eu protejo sua privacidade".
ZKP realmente deveria ser um padrão, caso contrário, é só trocar de roupa e continuar a extrair dados dos usuários.
A identificação não deveria ser acessível a qualquer um que queira mexer nos seus bolsos, a ideia do zkPass é apropriada.
Mais um monte de projetos vai ser desmascarado, gritam alto, mas no final é sempre a mesma coisa.
Esse negócio de zk-SNARKs realmente deveria ser popularizado mais cedo, se continuar assim, o web3 será um desperdício.
Falando claramente: prove que não tenho problemas, mas você não pode saber quem sou, isso é que é privacidade.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 11-13 17:19
Este zkPass realmente acertou na privacidade, aquele conjunto de outros projetos é de rir
Finalmente alguém explicou bem a questão das zk-SNARKs, é esse o caminho
Privacidade é sempre a primeira coisa que se grita, mas na hora H quer o seu identificação, é a má moeda expulsando a boa
Quando a prova local é acionada, os dados não se movem, isso é que é verdadeira autonomia
Dito isso, se essa lógica for amplamente adotada, quantas questões sobre identidade Web3 serão resolvidas?
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 11-13 17:17
Caro, finalmente alguém esclareceu isso, a maioria dos projetos são realmente tigres de papel.
Eu vejo potencial no zkPass, a prova local não coloca dados originais na cadeia, isso é que é verdadeira privacidade.
Na verdade, o ZKP já deveria ser um padrão, os projetos que ainda estão se gabando de serem fantásticos acabarão falhando.
Parece que há muito poucos que realmente entendem privacidade no Web3.
O fato de ter o poder de verificação nas próprias mãos é incrível, merece um elogio à abordagem do zkPass.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 11-13 17:09
Acorda, a maioria dos "projetos de privacidade" é apenas uma ilusão, a ideia do zkPass é que é realmente confiável
Sério, essa jogada de zk-SNARKs já deveria ser um padrão
Privacidade em primeiro lugar? Rindo muito, primeiro entregue sua identificação e depois falamos
O zkPass realmente pegou a essência, a verificação local é o caminho a seguir
Não, por que só agora é que alguém entendeu essa coisa do ZKP?
Dito isso, se isso realmente se popularizar, o KYC terá que mudar completamente
Ter o controle da verificação em suas próprias mãos, essa é a aparência que o Web3 deve ter
Ver originalResponder0
Blockblind
· 11-13 16:59
Isso é que é realmente privacidade, não aquelas falsas promessas que falam todos os dias sobre resultados distribuídos, mas ainda assim são revisões centralizadas.
É irônico dizer - uma série de projetos fala sobre "privacidade em primeiro lugar", mas rapidamente pede que você envie uma cópia do seu documento de identificação, vincule seu e-mail e até analise o histórico da sua Carteira. Poucos realmente entendem, o zkPass é um deles.
A sua abordagem é na verdade bastante direta: a validação não deve estar sob o controle de outros, deve ser você a decidir. O processo também não é complicado – você conecta qualquer conta Web2 (Twitter, GitHub, ou qualquer exchange), depois executa uma prova de conhecimento zero localmente e, por fim, envia essa prova para a parte que precisa de validação. Durante todo o processo, os seus dados originais nunca saem.
A beleza desta coisa chamada ZKP está aqui: eu posso provar que sou eu, mas você não pode ver exatamente quem eu sou. Parece místico, mas na verdade é uma das infraestruturas que mais deveria ser popularizada na camada de identificação do Web3.