Honestamente confuso com algumas opiniões que estão a circular. O meu fio de mensagens apontou literalmente para o ângulo +EV para Monad—alguém realmente leu além do título?
É impressionante como certas contas com números de seguidores suspeitamente inflacionados (estamos a falar na faixa de 90k) preferem cultivar engajamento com opiniões polémicas do que envolver-se com o argumento real. Ganchos de raiva geram cliques, acho eu. Mas talvez a substância importe mais do que ações performativas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektRecovery
· 5h atrás
cultivo clássico de engajamento... previsível como uma fuga de chave pública
Ver originalResponder0
GasBandit
· 5h atrás
Onde é que ainda há pessoas que realmente leem o conteúdo? É só para provocar controvérsias.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 5h atrás
Não há substância, só há especulação, ganharam muito.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 5h atrás
Só se dá ao trabalho de se aproveitar da popularidade assim?
Honestamente confuso com algumas opiniões que estão a circular. O meu fio de mensagens apontou literalmente para o ângulo +EV para Monad—alguém realmente leu além do título?
É impressionante como certas contas com números de seguidores suspeitamente inflacionados (estamos a falar na faixa de 90k) preferem cultivar engajamento com opiniões polémicas do que envolver-se com o argumento real. Ganchos de raiva geram cliques, acho eu. Mas talvez a substância importe mais do que ações performativas?