Recentemente, ao estudar a lógica de seleção de projetos Web3, percebi uma regra: aqueles que conseguem sobreviver a um ciclo completo, basicamente, não dependem do entusiasmo de curto prazo.

O núcleo é composto por dois pontos - os tokens devem ter uma utilização prática e o projeto deve ter capacidade de gerar receita. Mesmo os tokens sem valor não conseguem resistir a um mercado em baixa, essa verdade é compreendida por todos que já perderam dinheiro.

Depois de considerar algumas direções, a computação descentralizada nesta área é bastante interessante. Por exemplo, o que a Planck Network está fazendo, o token $PLANCK não é apenas um ativo de negociação, mas corresponde a recursos de computação reais por trás. Este modelo, pelo menos logicamente, faz sentido - a demanda está lá, não é apenas uma promessa vazia.

Claro que não é um sinal de compra, apenas acho que projetos com suporte técnico e que conseguem executar um modelo de negócio são mais confiáveis do que aqueles que dependem apenas de chamadas da comunidade. Quando o mercado em baixa chega, você sabe quanto vale a base fundamental.