Formas de descobrir oportunidades em criptomoedas antes de qualquer outra pessoa.
Um guia completo sobre como analisar indicadores-chave para reconhecer projetos de criptomoedas em fase inicial.
Desenvolvedores: Observe repositórios ativos, registos de alterações de código e validação externa para verificar o progresso real.
Utilização: Taxas e rendimentos retidos são mais importantes do que popularidade imediata. Use definições claras e consistentes.
Liquidez: Profundidade e spread em várias plataformas indicam uma verdadeira negociabilidade, não volumes inflacionados.
Design do token: Verifique a oferta em circulação, avaliação totalmente diluída e cronogramas de desbloqueio para detectar excesso de oferta.
Segurança: Inspeções sozinhas não são suficientes. Revise quem realizou, quando foi feito e como as atualizações são controladas.
Conseguir um lugar à mesa cedo significa detectar progresso real antes da multidão: equipas a lançar código útil, pessoas a usar realmente o produto e designs que não irão falhar no primeiro desbloqueio ou exploração…
Há muito para revisar. Os desenvolvedores trabalham em milhares de repositórios, e novas camadas secundárias, cadeias de aplicações e protocolos são lançados todas as semanas.
Este guia oferece cinco pontos de verificação simples para ajudar a distinguir entre entrar cedo num projeto potencial e apenas sonhar com ele.
1) Desenvolvedores: Quem trabalha e onde?
Comece pelas pessoas e pelo código. O sinal mais óbvio de início é uma equipa a lançar atualizações úteis publicamente: vários mantenedores ativos, fusões recentes, testes e documentação a acompanhar novas funcionalidades, e reconhecimento em subsídios ou concursos de hacking.
Boas fontes para verificar incluem relatórios de desenvolvedores como Electric Capital para tendências globais, o GitHub de um projeto para taxa de commits e atividade de issues, mostras de ciberataques como ETHGlobal, e registos públicos de subsídios como Optimism RetroPGF ou Arbitrum.
Progresso constante e consistente é melhor do que quedas súbitas, e desenvolvedores que obtêm financiamento ou prémios de programas com regras claras e resultados públicos destacam-se. Trabalho visível mais validação externa ajudam a filtrar projetos vazios.
Sabia? Mais de 18 mil desenvolvedores contribuem mensalmente para projetos open source de Web3 e blockchain. Só a Ethereum tem mais de 5 mil desenvolvedores ativos por mês.
2) Utilização: Os utilizadores reais estão a fazer coisas valiosas?
Se os desenvolvedores parecem bons, assegure-se de que as pessoas realmente pagam para usar o produto. Duas métricas principais são mais importantes: taxas (o valor que os utilizadores gastam para aceder ao protocolo) e receitas (o valor que o protocolo mantém após pagar participantes, como validadores).
Para evitar confundir taxas pagas a provedores de liquidez (LPs) ou mineiros com a proporção de receita que o protocolo retém, use definições padrão de plataformas como Token Terminal. Uma utilização forte manifesta-se como carteiras ativas diárias ou semanais estáveis, com aumento de taxas e lucros por utilizador, não picos temporários de programas de incentivo.
Para evitar estatísticas de vaidade e volumes superficiais, compare métricas com fontes independentes como Messari ou Token Terminal. Ao avaliar o valor total bloqueado (TVL), pergunte se os ativos investidos são reais e ativos, ou se estão apenas lá para a corrida aos prémios. Escolha projetos onde uso pago, lealdade do utilizador e aumento da receita acontecem juntos, e tenha cuidado com aqueles que perdem ritmo quando os incentivos acabam.
3) Liquidez: Pode entrar e sair sem mover o mercado?
Não confie apenas no volume de transações. O que realmente importa é a profundidade do livro de ordens e spreads estáveis (quanto dinheiro está realmente na ordem e quão estável permanece durante a volatilidade de preços).
Procure spreads que permaneçam apertados mesmo com aumento de profundidade e conteúdo denso em várias plataformas confiáveis. Se a liquidez estiver concentrada numa única pool ou troca, ou se os volumes reportados excederem significativamente a profundidade real, há um sinal de alerta. Ambos indicam liquidez superficial e maior risco de slippage.
4) Design do token e desbloqueios: Não ignore a curva de oferta.
Muitos produtos “joia” não falham por serem maus, mas porque o design do token condena-os ao fracasso.
Um risco clássico é a baixa oferta em circulação combinada com uma avaliação totalmente diluída elevada (FDV): Apenas uma pequena fração dos tokens está em circulação, mas o preço assume anos de crescimento. Quando chegam os períodos de desbloqueio, a nova oferta pode exceder a procura e fazer os preços descer.
Sempre revise primeiro o plano de desbloqueio. Quanto há em circulação agora? Quão íngremes são os limites? E as próximas liberações vão exceder a liquidez diária média?
Pesquisas mostram o quão prejudicial pode ser o excesso de oferta, especialmente quando insiders detêm grandes quotas. Projetos fortes publicam cronogramas de desbloqueio claros e graduais, com orçamentos definidos para a comunidade e liquidez. Não pools vagos de “ecossistema”.
5) Segurança e caminho de atualização: Auditorias não são a linha de chegada.
A segurança é onde muitos investidores iniciais perderam dinheiro. Um selo de inspeção só faz sentido quando sabes quem o realizou, o que foi verificado, quando foi feito e se os problemas foram resolvidos. Revise o escopo e a gravidade das descobertas, depois examine a governança: o código pode ser atualizado e quem tem essa autoridade?
Funções de pausa e interruptores administrativos são padrão, mas se uma única pessoa controla-os, todo o protocolo pode ser alterado da noite para o dia. As próprias diretrizes do Ethereum enfatizam que auditorias podem reduzir, mas nunca eliminar, o risco.
Os sinais mais fortes são múltiplas revisões recentes, atualizações controladas por timelocks e multisigs, e relatórios transparentes de bugs e correções passadas. Qualquer coisa abaixo disso deixa-o vulnerável a acidentes ou abuso direto.
Uma nota sobre airdrops e pontos: Use o momentum e não seja liquidez de saída.
Pontos e airdrops são úteis para medir o momentum inicial, mas não garantem durabilidade a longo prazo. Pense nisto como uma pesquisa de utilizador inicial: mostram onde os desenvolvedores e comunidades estão focados, mas o verdadeiro teste ocorre após o lançamento do token e os incentivos enfrentarem uso real.
Exemplos recentes ilustram este padrão. O airdrop da Season 1 do EigenLayer tinha regras claras e uma quota inicial modesta. Foi transparente, mas o evento teve que avançar assim que os pedidos foram abertos.
A Blast mudou o foco para atividade na cadeia e aquisição de utilizadores móveis, passando de pontos não transferíveis para incentivos líquidos (BLAST). A campanha da Ethena criou um pico de crescimento a curto prazo. É útil para exploração, mas a permanência deve ser verificada novamente após o término das recompensas.
Para cada campanha, leia a documentação oficial para elegibilidade, quota de oferta e detalhes de timing. Depois, acompanhe taxas, retenção de utilizadores e profundidade de liquidez mês após mês para verificar se a atividade é sustentável.
Confie no processo
Considere “early” como um processo, não uma previsão. Comece com desenvolvedores e código verificável, depois confirme uso real com dados de taxas e receitas para que os incentivos não sejam confundidos com ajuste produto-mercado. Por fim, verifique a liquidez com a profundidade real do livro de ordens para garantir que as negociações possam ser feitas sem mover o mercado.
Quando esses sinais estiverem alinhados e os desbloqueios de tokens, controles de atualização e poderes administrativos parecerem sólidos, terá o direito de continuar a observar ou assumir uma posição conservadora.
A disciplina é mais importante. Os riscos permanecem elevados e um único evento pode destruir bases sólidas da noite para o dia.
Crie uma lista de verificação simples para mineração, anote suas suposições, avalie posições contra risco de contratos inteligentes e contrapartes, e esteja preparado para recuar frequentemente quando necessário. A longo prazo, o processo traz crescimento exponencial, nunca o medo de perder oportunidades (FOMO).
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
Formas de descobrir oportunidades em criptomoedas antes de qualquer outra pessoa.
Um guia completo sobre como analisar indicadores-chave para reconhecer projetos de criptomoedas em fase inicial.
Desenvolvedores: Observe repositórios ativos, registos de alterações de código e validação externa para verificar o progresso real.
Utilização: Taxas e rendimentos retidos são mais importantes do que popularidade imediata. Use definições claras e consistentes.
Liquidez: Profundidade e spread em várias plataformas indicam uma verdadeira negociabilidade, não volumes inflacionados.
Design do token: Verifique a oferta em circulação, avaliação totalmente diluída e cronogramas de desbloqueio para detectar excesso de oferta.
Segurança: Inspeções sozinhas não são suficientes. Revise quem realizou, quando foi feito e como as atualizações são controladas.
Conseguir um lugar à mesa cedo significa detectar progresso real antes da multidão: equipas a lançar código útil, pessoas a usar realmente o produto e designs que não irão falhar no primeiro desbloqueio ou exploração…
Há muito para revisar. Os desenvolvedores trabalham em milhares de repositórios, e novas camadas secundárias, cadeias de aplicações e protocolos são lançados todas as semanas.
Este guia oferece cinco pontos de verificação simples para ajudar a distinguir entre entrar cedo num projeto potencial e apenas sonhar com ele.
1) Desenvolvedores: Quem trabalha e onde?
Comece pelas pessoas e pelo código. O sinal mais óbvio de início é uma equipa a lançar atualizações úteis publicamente: vários mantenedores ativos, fusões recentes, testes e documentação a acompanhar novas funcionalidades, e reconhecimento em subsídios ou concursos de hacking.
Boas fontes para verificar incluem relatórios de desenvolvedores como Electric Capital para tendências globais, o GitHub de um projeto para taxa de commits e atividade de issues, mostras de ciberataques como ETHGlobal, e registos públicos de subsídios como Optimism RetroPGF ou Arbitrum.
Progresso constante e consistente é melhor do que quedas súbitas, e desenvolvedores que obtêm financiamento ou prémios de programas com regras claras e resultados públicos destacam-se. Trabalho visível mais validação externa ajudam a filtrar projetos vazios.
Sabia? Mais de 18 mil desenvolvedores contribuem mensalmente para projetos open source de Web3 e blockchain. Só a Ethereum tem mais de 5 mil desenvolvedores ativos por mês.
2) Utilização: Os utilizadores reais estão a fazer coisas valiosas?
Se os desenvolvedores parecem bons, assegure-se de que as pessoas realmente pagam para usar o produto. Duas métricas principais são mais importantes: taxas (o valor que os utilizadores gastam para aceder ao protocolo) e receitas (o valor que o protocolo mantém após pagar participantes, como validadores).
Para evitar confundir taxas pagas a provedores de liquidez (LPs) ou mineiros com a proporção de receita que o protocolo retém, use definições padrão de plataformas como Token Terminal. Uma utilização forte manifesta-se como carteiras ativas diárias ou semanais estáveis, com aumento de taxas e lucros por utilizador, não picos temporários de programas de incentivo.
Para evitar estatísticas de vaidade e volumes superficiais, compare métricas com fontes independentes como Messari ou Token Terminal. Ao avaliar o valor total bloqueado (TVL), pergunte se os ativos investidos são reais e ativos, ou se estão apenas lá para a corrida aos prémios. Escolha projetos onde uso pago, lealdade do utilizador e aumento da receita acontecem juntos, e tenha cuidado com aqueles que perdem ritmo quando os incentivos acabam.
3) Liquidez: Pode entrar e sair sem mover o mercado?
Não confie apenas no volume de transações. O que realmente importa é a profundidade do livro de ordens e spreads estáveis (quanto dinheiro está realmente na ordem e quão estável permanece durante a volatilidade de preços).
Procure spreads que permaneçam apertados mesmo com aumento de profundidade e conteúdo denso em várias plataformas confiáveis. Se a liquidez estiver concentrada numa única pool ou troca, ou se os volumes reportados excederem significativamente a profundidade real, há um sinal de alerta. Ambos indicam liquidez superficial e maior risco de slippage.
4) Design do token e desbloqueios: Não ignore a curva de oferta.
Muitos produtos “joia” não falham por serem maus, mas porque o design do token condena-os ao fracasso.
Um risco clássico é a baixa oferta em circulação combinada com uma avaliação totalmente diluída elevada (FDV): Apenas uma pequena fração dos tokens está em circulação, mas o preço assume anos de crescimento. Quando chegam os períodos de desbloqueio, a nova oferta pode exceder a procura e fazer os preços descer.
Sempre revise primeiro o plano de desbloqueio. Quanto há em circulação agora? Quão íngremes são os limites? E as próximas liberações vão exceder a liquidez diária média?
Pesquisas mostram o quão prejudicial pode ser o excesso de oferta, especialmente quando insiders detêm grandes quotas. Projetos fortes publicam cronogramas de desbloqueio claros e graduais, com orçamentos definidos para a comunidade e liquidez. Não pools vagos de “ecossistema”.
5) Segurança e caminho de atualização: Auditorias não são a linha de chegada.
A segurança é onde muitos investidores iniciais perderam dinheiro. Um selo de inspeção só faz sentido quando sabes quem o realizou, o que foi verificado, quando foi feito e se os problemas foram resolvidos. Revise o escopo e a gravidade das descobertas, depois examine a governança: o código pode ser atualizado e quem tem essa autoridade?
Funções de pausa e interruptores administrativos são padrão, mas se uma única pessoa controla-os, todo o protocolo pode ser alterado da noite para o dia. As próprias diretrizes do Ethereum enfatizam que auditorias podem reduzir, mas nunca eliminar, o risco.
Os sinais mais fortes são múltiplas revisões recentes, atualizações controladas por timelocks e multisigs, e relatórios transparentes de bugs e correções passadas. Qualquer coisa abaixo disso deixa-o vulnerável a acidentes ou abuso direto.
Uma nota sobre airdrops e pontos: Use o momentum e não seja liquidez de saída.
Pontos e airdrops são úteis para medir o momentum inicial, mas não garantem durabilidade a longo prazo. Pense nisto como uma pesquisa de utilizador inicial: mostram onde os desenvolvedores e comunidades estão focados, mas o verdadeiro teste ocorre após o lançamento do token e os incentivos enfrentarem uso real.
Exemplos recentes ilustram este padrão. O airdrop da Season 1 do EigenLayer tinha regras claras e uma quota inicial modesta. Foi transparente, mas o evento teve que avançar assim que os pedidos foram abertos.
A Blast mudou o foco para atividade na cadeia e aquisição de utilizadores móveis, passando de pontos não transferíveis para incentivos líquidos (BLAST). A campanha da Ethena criou um pico de crescimento a curto prazo. É útil para exploração, mas a permanência deve ser verificada novamente após o término das recompensas.
Para cada campanha, leia a documentação oficial para elegibilidade, quota de oferta e detalhes de timing. Depois, acompanhe taxas, retenção de utilizadores e profundidade de liquidez mês após mês para verificar se a atividade é sustentável.
Confie no processo
Considere “early” como um processo, não uma previsão. Comece com desenvolvedores e código verificável, depois confirme uso real com dados de taxas e receitas para que os incentivos não sejam confundidos com ajuste produto-mercado. Por fim, verifique a liquidez com a profundidade real do livro de ordens para garantir que as negociações possam ser feitas sem mover o mercado.
Quando esses sinais estiverem alinhados e os desbloqueios de tokens, controles de atualização e poderes administrativos parecerem sólidos, terá o direito de continuar a observar ou assumir uma posição conservadora.
A disciplina é mais importante. Os riscos permanecem elevados e um único evento pode destruir bases sólidas da noite para o dia.
Crie uma lista de verificação simples para mineração, anote suas suposições, avalie posições contra risco de contratos inteligentes e contrapartes, e esteja preparado para recuar frequentemente quando necessário. A longo prazo, o processo traz crescimento exponencial, nunca o medo de perder oportunidades (FOMO).