A Califórnia acaba de lançar uma bomba relacionada com os ATMs de Bitcoin 💣
A partir de janeiro de 2025, só será possível fazer levantamentos máximos de 1.000 dólares por dia nos ATMs de criptomoedas na Califórnia. O governador Newsom assinou a lei para combater fraudes.
Porquê? Os golpistas têm estado fora de controlo. A FTC informa que mais de 46.000 pessoas perderam mais de $1B com fraudes relacionadas com criptomoedas no ano passado. Um cenário clássico: uma pessoa idosa recebe uma chamada falsa, pensa que está a ajudar o "neto em apuros", corre para um ATM de Bitcoin, deposita milhares antes de perceber que foi enganada.
A Lei da Assembleia 39 também limita as taxas a $5 ou 15% (, o que for maior ), e os operadores têm de divulgar tudo — spread, taxas, o menu completo.
A discussão, no entanto? Os defensores das criptomoedas dizem que isto prejudicará os utilizadores comuns que só querem converter dinheiro rapidamente. Os grupos de proteção ao consumidor contra-argumentam: isto dá às vítimas tempo para perceberem que foram enganadas antes que o dinheiro desapareça para sempre na blockchain.
Verificação da realidade: atualmente, há mais de 3.200 ATMs de Bitcoin na Califórnia. Um limite de 1.000 dólares por dia não vai acabar com a adoção, mas *vai* atrasar os grandes golpes.
Qual é a tua opinião — proteção necessária ao consumidor ou excesso de regulação?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Califórnia acaba de lançar uma bomba relacionada com os ATMs de Bitcoin 💣
A partir de janeiro de 2025, só será possível fazer levantamentos máximos de 1.000 dólares por dia nos ATMs de criptomoedas na Califórnia. O governador Newsom assinou a lei para combater fraudes.
Porquê? Os golpistas têm estado fora de controlo. A FTC informa que mais de 46.000 pessoas perderam mais de $1B com fraudes relacionadas com criptomoedas no ano passado. Um cenário clássico: uma pessoa idosa recebe uma chamada falsa, pensa que está a ajudar o "neto em apuros", corre para um ATM de Bitcoin, deposita milhares antes de perceber que foi enganada.
A Lei da Assembleia 39 também limita as taxas a $5 ou 15% (, o que for maior ), e os operadores têm de divulgar tudo — spread, taxas, o menu completo.
A discussão, no entanto? Os defensores das criptomoedas dizem que isto prejudicará os utilizadores comuns que só querem converter dinheiro rapidamente. Os grupos de proteção ao consumidor contra-argumentam: isto dá às vítimas tempo para perceberem que foram enganadas antes que o dinheiro desapareça para sempre na blockchain.
Verificação da realidade: atualmente, há mais de 3.200 ATMs de Bitcoin na Califórnia. Um limite de 1.000 dólares por dia não vai acabar com a adoção, mas *vai* atrasar os grandes golpes.
Qual é a tua opinião — proteção necessária ao consumidor ou excesso de regulação?