XRP vs SWIFT+Linea: O Confronto Definitivo de Transferências Internacionais

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

O jornalista premiado Paul Barron chamou a atenção para um concurso em desenvolvimento entre o XRP e a iniciativa SWIFT+Linea, enquadrando-o como uma competição decisiva para o futuro dos pagamentos internacionais. A sua avaliação destaca os pontos fortes de ambos os sistemas, examinando as suas vantagens concorrentes em termos de velocidade, custo, escala e apoio institucional.

Com as transações transfronteiriças a formarem a espinha dorsal do comércio global, esta comparação tem implicações significativas para os mercados financeiros e a direção das tecnologias de liquidação digital.

A Posição do XRP nas Remessas Globais

O jornalista também sublinhou a já extensa presença do XRP nos mercados internacionais. Ele observa que a tecnologia cobre cerca de 80% dos corredores de remessas globais e tem visto uma forte adoção em regiões como o Brasil, Nigéria e Filipinas, onde as taxas de crescimento atingiram dígitos triplos.

Esses mercados emergentes, que muitas vezes enfrentam taxas de remessas mais altas sob sistemas legados, representam terrenos de teste críticos para soluções de pagamento orientadas para a eficiência.

Outro aspecto da vantagem do XRP é a sua crescente presença institucional. Mais de 300 instituições financeiras e de pagamentos integraram a tecnologia, um número que continua a aumentar. Isso sinaliza uma mudança de uso especulativo para a adoção orientada para a utilidade em sistemas econômicos do mundo real.

Rede Estabelecida da SWIFT+Linea e Novas Tecnologias

Do outro lado da concorrência, Barron descreve o SWIFT+Linea como uma força formidável devido à sua infraestrutura consolidada. A rede SWIFT já conecta mais de 11.000 instituições em todo o mundo, conferindo-lhe um alcance inigualável.

Este quadro existente permite que as instituições financeiras participem em testes e na futura adoção com ajustes mínimos, um fator que Barron destaca como uma vantagem operacional significativa.

Instituições de alto perfil como BNP Paribas e BNY Mellon estão participando do programa piloto da SWIFT com a Linea. O piloto também introduz proteções de privacidade de nível empresarial através do uso de provas de conhecimento zero, uma característica cada vez mais importante à medida que as instituições financeiras equilibram a conformidade regulatória com a confidencialidade dos dados.

A enorme escala das operações diárias da SWIFT é outra força definidora. Com uma média de $6 trilhões em transações processadas diariamente, a rede demonstra capacidades de volume incomparáveis. Combinado com a sua longa reputação de fiabilidade, isso coloca a SWIFT+Linea como um concorrente que prioriza a confiança e a escala em vez do modelo orientado para a velocidade enfatizado pela XRP.

Tempos e Vantagem Estratégica

A conclusão da Barron enfatiza o tempo como um fator decisivo nesta rivalidade. Enquanto o XRP já está operacional em corredores globais chave e construindo parcerias institucionais, o piloto SWIFT+Linea não passará para a implementação total até o final de 2025.

Isto dá ao XRP o que Barron chama de uma vantagem de 12 meses em utilização e adoção no mundo real. Numa indústria onde a rapidez e a economia de custos são vantagens imediatas para instituições financeiras e provedores de remessas, esse avanço pode moldar as preferências do mercado futuro.

O jornalista enquadra a comparação em termos claros: o XRP domina em eficiência, enquanto o SWIFT+Linea comanda escala e confiança. Qual desses fatores determina, em última análise, a liderança no setor de pagamentos transfronteiriços dependerá não apenas da capacidade tecnológica, mas também da rapidez com que as instituições abraçam a mudança.

Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo é destinado a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*