O Clube ISO 20022: A Senha Secreta dos Bancos no Mundo Cripto

Enquanto as finanças tradicionais continuam a arrastar-se para a era digital, um grupo seleto de criptomoedas está a vencer os bancos no seu próprio jogo ao adotar o padrão ISO 20022. Tenho acompanhado isto a desenrolar-se e deixe-me dizer-lhe - é tanto brilhante como ligeiramente irritante como estes projetos estão a posicionar-se.

A ISO 20022 é essencialmente a tentativa do mundo bancário de padronizar os seus sistemas de mensagens antiquados. Mas aqui está a ironia - os projetos de criptomoeda estão a embarcar neste movimento mais rapidamente do que os próprios bancos! Estas moedas não estão apenas a criar alternativas ao banco; estão a tornar-se compatíveis com o sistema que supostamente estão a perturbar.

As Moedas "Especiais" Que Se Dão Bem com os Bancos

Eu olhei para essas criptomoedas em conformidade com a ISO e, honestamente, parece como assistir a rebeldes a vestirem fatos para infiltrarem-se no sistema:

XRP

Sempre se aconchegando aos bancos, não é? Enquanto lutam contra a SEC com uma mão, estão construindo o RippleNet com a outra - um sistema que permite aos bancos enviar dinheiro globalmente em segundos. Jogada inteligente posicionando-se como a "moeda de ponte" entre os sistemas fiat. Seus tempos de liquidação de 3-5 segundos fazem as transferências tradicionais do SWIFT parecerem como pombos-correio em comparação.

Cardano (ADA)

Toda aquela pesquisa acadêmica finalmente resultou em contratos inteligentes em 2021. Mas sou cético em relação ao seu jogo ISO 20022 - parece que estão se protegendo em vez de se comprometerem com a verdadeira descentralização. A abordagem "cientificamente projetada" soa impressionante, mas onde está o impacto no mundo real?

Quant (QNT)

Isto é interessante - construir pontes entre blockchains E finanças tradicionais simultaneamente. O sistema Overledger deles é realmente bastante brilhante do ponto de vista técnico, mas pergunto-me se estão a se espalhar demasiado tentando agradar a todos.

Algorand (ALGO)

Com as credenciais do MIT e mecanismos de consenso sofisticados de lado, a conformidade com a ISO 20022 parece que estão desesperados por adoção institucional. Pagamentos micropagos rápidos são ótimos, mas a que custo para a sua independência?

Stellar (XLM)

Começaram com grandes ambições sobre inclusão financeira, agora estão a tornar-se aquilo que procuravam substituir. O seu foco em transações transfronteiriças faz sentido para a conformidade com a ISO, mas o seu estatuto de organização sem fins lucrativos parece cada vez mais em desacordo com a sua proximidade institucional.

O Grande Compromisso Crypto

O que é fascinante é ver estes projetos equilibrar-se entre revolução e assimilação. Até 2025, cerca de 72% dos principais bancos estarão em conformidade com a ISO 20022. Estes projetos de criptomoeda não estão à espera - já estão lá.

A verdade? Isso não se trata tanto de "ligar lacunas", mas sim de sobrevivência. Projetos que não se adaptam bem aos sistemas institucionais correm o risco de ficar para trás à medida que as regulamentações se tornam mais rigorosas. Não posso deixar de me perguntar se estas moedas compatíveis com ISO estão a fazer um movimento estratégico brilhante ou a comprometer fundamentalmente a missão original da cripto.

Para alguém como eu que entrou no mundo das criptomoedas porque estava farto da banca tradicional, ver esses projetos fazerem esforços enormes para acomodar os próprios sistemas que deveriam substituir é... complicado. Mas admito - pode ser o caminho mais inteligente para uma adoção real.

A ISO 20022 pode ser o bilhete das criptomoedas para o mainstream - mesmo que isso signifique perder um pouco da sua alma rebelde pelo caminho.