Os novatos no espaço blockchain frequentemente se sentem perplexos com os numerosos acrônimos e jargões técnicos. Isso é reminiscente daquelas épocas escolares em que o vocabulário inglês parecia dominar nossas vidas.
De fato, a blockchain é um fenômeno global, e o uso de termos técnicos em inglês é inevitável.
**Hoje, vamos explorar três mecanismos de consenso: PoW, PoS e DPoS. 🤔**
**1. PoW (Prova de Trabalho)**
**Como o nome sugere, Proof of Work estabelece uma correlação entre esforço e recompensa. Quanto mais você contribui, mais você ganha. Este mecanismo utiliza trabalho computacional para validar os níveis de contribuição, que por sua vez determina o direito de registrar transações e receber recompensas.**
O processo de validação depende de computadores que realizam cálculos matemáticos. Pense nisso como uma corrida para resolver um problema: quem o resolver primeiro consegue registrar as transações e recebe uma recompensa na forma de criptomoeda recém-criada.
Por exemplo, na rede Bitcoin, o primeiro a resolver o quebra-cabeça é recompensado com bitcoins recém-extraídos.
**Vantagens do PoW: Algoritmo simples, fácil de implementar. Atacar o sistema requer enormes recursos, proporcionando um grau de segurança.**
**Desvantagens do PoW: A competição por poder computacional desperdiça recursos. Longos tempos de confirmação de transações tornam difícil apoiar transações de alta frequência.**
Os computadores funcionam com eletricidade e, quando várias máquinas estão a resolver enigmas simultaneamente, consomem enormes quantidades de energia. O Bitcoin, que utiliza PoW, tem sido criticado pelo seu consumo anual de eletricidade que vale bilhões de dólares.
**2. PoS (Prova de Participação)**
**O mecanismo de Proof-of-Stake seleciona validadores de transações com base na quantidade e duração da posse de moedas. Em essência, quanto mais moedas você possui e quanto mais tempo as mantém, maiores são suas chances de ser escolhido para validar transações e ganhar recompensas. (Mais posses levam a mais ganhos)**
**Vantagens do PoS:**
① Não é necessário realizar cálculos intensivos, economizando assim eletricidade.
② Alto custo do comportamento malicioso. Atacar a rede exigiria o controle de 51% da idade da moeda, o que é extremamente difícil, exigindo tanto um grande número de moedas quanto um longo período de manutenção.
③ Tempos de criação e confirmação de blocos mais rápidos, melhorando a eficiência do sistema.
**Desvantagens do PoS:**
① Tendência para a centralização das posses de moeda, uma vez que aqueles com mais moedas mantidas por períodos mais longos recebem recompensas maiores, levando à concentração de riqueza.
② Liquidez reduzida, uma vez que os detentores são incentivados a manter as suas moedas em staking para obter recompensas em vez de negociar, potencialmente impactando a dinâmica do mercado.
**3. DPoS (Prova de Participação Delegada)**
**DPoS é semelhante a uma eleição de um conselho de diretores. Os detentores de moedas votam em um certo número de nós para atuarem como seus representantes para validação e registro de transações. Se os nós eleitos não cumprirem suas funções ( ou seja, não gerarem blocos quando for a sua vez ), a rede selecionará novos nós para substituí-los. Em certo sentido, o DPoS pode ser visto como um sistema multi-centralizado ou fracamente centralizado.**
**Vantagens do DPoS: Menos nós validadores levam a uma maior eficiência de colaboração e a um processamento de transações mais rápido.**
**Desvantagens do DPoS: Enfraquece a descentralização até certo ponto, uma vez que representantes eleitos gerenciam transações, introduzindo um grau de controle centralizado.**
**Considerações Finais 🚩**
Acima está uma visão geral dos três mecanismos de consenso blockchain: PoW, PoS e DPoS.
Atualmente, os mecanismos de consenso predominantes têm cada um as suas forças e fraquezas, sem uma opção claramente superior. À medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir, os mecanismos de consenso serão, sem dúvida, otimizados, prometendo um futuro emocionante.
**Obrigado por ler. Se achou isso informativo, considere curtir, compartilhar e comentar. Vejo você no próximo post! 👋**
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os novatos no espaço blockchain frequentemente se sentem perplexos com os numerosos acrônimos e jargões técnicos. Isso é reminiscente daquelas épocas escolares em que o vocabulário inglês parecia dominar nossas vidas.
De fato, a blockchain é um fenômeno global, e o uso de termos técnicos em inglês é inevitável.
**Hoje, vamos explorar três mecanismos de consenso: PoW, PoS e DPoS. 🤔**
**1. PoW (Prova de Trabalho)**
**Como o nome sugere, Proof of Work estabelece uma correlação entre esforço e recompensa. Quanto mais você contribui, mais você ganha. Este mecanismo utiliza trabalho computacional para validar os níveis de contribuição, que por sua vez determina o direito de registrar transações e receber recompensas.**
O processo de validação depende de computadores que realizam cálculos matemáticos. Pense nisso como uma corrida para resolver um problema: quem o resolver primeiro consegue registrar as transações e recebe uma recompensa na forma de criptomoeda recém-criada.
Por exemplo, na rede Bitcoin, o primeiro a resolver o quebra-cabeça é recompensado com bitcoins recém-extraídos.
**Vantagens do PoW: Algoritmo simples, fácil de implementar. Atacar o sistema requer enormes recursos, proporcionando um grau de segurança.**
**Desvantagens do PoW: A competição por poder computacional desperdiça recursos. Longos tempos de confirmação de transações tornam difícil apoiar transações de alta frequência.**
Os computadores funcionam com eletricidade e, quando várias máquinas estão a resolver enigmas simultaneamente, consomem enormes quantidades de energia. O Bitcoin, que utiliza PoW, tem sido criticado pelo seu consumo anual de eletricidade que vale bilhões de dólares.
**2. PoS (Prova de Participação)**
**O mecanismo de Proof-of-Stake seleciona validadores de transações com base na quantidade e duração da posse de moedas. Em essência, quanto mais moedas você possui e quanto mais tempo as mantém, maiores são suas chances de ser escolhido para validar transações e ganhar recompensas. (Mais posses levam a mais ganhos)**
**Vantagens do PoS:**
① Não é necessário realizar cálculos intensivos, economizando assim eletricidade.
② Alto custo do comportamento malicioso. Atacar a rede exigiria o controle de 51% da idade da moeda, o que é extremamente difícil, exigindo tanto um grande número de moedas quanto um longo período de manutenção.
③ Tempos de criação e confirmação de blocos mais rápidos, melhorando a eficiência do sistema.
**Desvantagens do PoS:**
① Tendência para a centralização das posses de moeda, uma vez que aqueles com mais moedas mantidas por períodos mais longos recebem recompensas maiores, levando à concentração de riqueza.
② Liquidez reduzida, uma vez que os detentores são incentivados a manter as suas moedas em staking para obter recompensas em vez de negociar, potencialmente impactando a dinâmica do mercado.
**3. DPoS (Prova de Participação Delegada)**
**DPoS é semelhante a uma eleição de um conselho de diretores. Os detentores de moedas votam em um certo número de nós para atuarem como seus representantes para validação e registro de transações. Se os nós eleitos não cumprirem suas funções ( ou seja, não gerarem blocos quando for a sua vez ), a rede selecionará novos nós para substituí-los. Em certo sentido, o DPoS pode ser visto como um sistema multi-centralizado ou fracamente centralizado.**
**Vantagens do DPoS: Menos nós validadores levam a uma maior eficiência de colaboração e a um processamento de transações mais rápido.**
**Desvantagens do DPoS: Enfraquece a descentralização até certo ponto, uma vez que representantes eleitos gerenciam transações, introduzindo um grau de controle centralizado.**
**Considerações Finais 🚩**
Acima está uma visão geral dos três mecanismos de consenso blockchain: PoW, PoS e DPoS.
Atualmente, os mecanismos de consenso predominantes têm cada um as suas forças e fraquezas, sem uma opção claramente superior. À medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir, os mecanismos de consenso serão, sem dúvida, otimizados, prometendo um futuro emocionante.
**Obrigado por ler. Se achou isso informativo, considere curtir, compartilhar e comentar. Vejo você no próximo post! 👋**