Acabei de ler o manifesto excessivamente entusiástico de Bill Gates sobre a IA e, honestamente, estou tanto intrigado como profundamente preocupado. Gates afirma que assistiu a duas demonstrações tecnológicas revolucionárias na sua vida - a interface gráfica em 1980 e o desempenho do exame de biologia da OpenAI no ano passado. Mas deixe-me dizer-lhe uma coisa - já vi ciclos de hype tecnológico suficientes para saber quando alguém está a beber demasiado do seu próprio Kool-Aid.
Gates retrata a IA como esta solução mágica para a desigualdade global, mas onde está a análise crítica? Ele menciona casualmente que "a IA ajudará a reduzir algumas das piores desigualdades do mundo" sem reconhecer como essas mesmas tecnologias poderiam alargar catastróficamente a diferença entre os que têm e os que não têm.
Veja, eu observei como as novas tecnologias são implementadas no mundo real. Elas não fluem magicamente para aqueles que mais precisam - vão para onde está o dinheiro. O mundo das criptomoedas nos ensinou esta lição dolorosa repetidamente.
Quando Gates fala sobre a IA melhorar a saúde em países pobres, não posso deixar de revirar os olhos. Esses países precisam de infraestrutura básica, profissionais de saúde treinados e medicamentos acessíveis - não de brinquedos de IA sofisticados desenvolvidos em salas de reuniões do Vale do Silício que requerem recursos computacionais massivos que eles não podem pagar.
E não me faça começar a falar sobre educação. Gates age como se a IA fosse resolver tudo, quando os nossos problemas educacionais são profundamente estruturais. Os professores são mal pagos, as escolas estão subfinanciadas e a desigualdade está entranhada no sistema. Um tutor de IA não vai resolver isso.
A parte mais frustrante é a atitude desdenhosa de Gates em relação aos riscos da IA. Ele reconhece que a IA superinteligente pode potencialmente destruir a humanidade, mas trata isso como uma preocupação abstrata do futuro com a qual não devemos nos preocupar agora. Isso é extremamente irresponsável.
Eu vi de perto como os produtos tecnológicos são lançados com mínimas salvaguardas, causando danos reais a comunidades vulneráveis. Já estamos a ver alucinações de IA, preconceitos e desinformação. Estes não são erros menores a serem corrigidos em "menos de dois anos" - são desafios fundamentais com estes sistemas.
Gates fala sobre as forças do mercado que falham em produzir IA que ajuda os mais pobres, depois sugere ingenuamente que os governos e a filantropia salvarão o dia. Ele olhou para o estado da política global ultimamente? A maioria dos governos mal consegue concordar em regulamentos básicos para as redes sociais, quanto mais coordenar uma governança complexa de IA.
A revolução da IA pode estar a chegar, mas a visão otimista de Gates ignora a realidade confusa de como a tecnologia realmente impacta a sociedade. Precisamos de menos manifestos techno-utópicos e mais questões difíceis sobre quem serve estes sistemas, quem os controla e quem paga o preço quando falham.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Revolução da IA: Meu Ceticismo Pessoal Sobre o Otimismo Tecnológico de Gates
Acabei de ler o manifesto excessivamente entusiástico de Bill Gates sobre a IA e, honestamente, estou tanto intrigado como profundamente preocupado. Gates afirma que assistiu a duas demonstrações tecnológicas revolucionárias na sua vida - a interface gráfica em 1980 e o desempenho do exame de biologia da OpenAI no ano passado. Mas deixe-me dizer-lhe uma coisa - já vi ciclos de hype tecnológico suficientes para saber quando alguém está a beber demasiado do seu próprio Kool-Aid.
Gates retrata a IA como esta solução mágica para a desigualdade global, mas onde está a análise crítica? Ele menciona casualmente que "a IA ajudará a reduzir algumas das piores desigualdades do mundo" sem reconhecer como essas mesmas tecnologias poderiam alargar catastróficamente a diferença entre os que têm e os que não têm.
Veja, eu observei como as novas tecnologias são implementadas no mundo real. Elas não fluem magicamente para aqueles que mais precisam - vão para onde está o dinheiro. O mundo das criptomoedas nos ensinou esta lição dolorosa repetidamente.
Quando Gates fala sobre a IA melhorar a saúde em países pobres, não posso deixar de revirar os olhos. Esses países precisam de infraestrutura básica, profissionais de saúde treinados e medicamentos acessíveis - não de brinquedos de IA sofisticados desenvolvidos em salas de reuniões do Vale do Silício que requerem recursos computacionais massivos que eles não podem pagar.
E não me faça começar a falar sobre educação. Gates age como se a IA fosse resolver tudo, quando os nossos problemas educacionais são profundamente estruturais. Os professores são mal pagos, as escolas estão subfinanciadas e a desigualdade está entranhada no sistema. Um tutor de IA não vai resolver isso.
A parte mais frustrante é a atitude desdenhosa de Gates em relação aos riscos da IA. Ele reconhece que a IA superinteligente pode potencialmente destruir a humanidade, mas trata isso como uma preocupação abstrata do futuro com a qual não devemos nos preocupar agora. Isso é extremamente irresponsável.
Eu vi de perto como os produtos tecnológicos são lançados com mínimas salvaguardas, causando danos reais a comunidades vulneráveis. Já estamos a ver alucinações de IA, preconceitos e desinformação. Estes não são erros menores a serem corrigidos em "menos de dois anos" - são desafios fundamentais com estes sistemas.
Gates fala sobre as forças do mercado que falham em produzir IA que ajuda os mais pobres, depois sugere ingenuamente que os governos e a filantropia salvarão o dia. Ele olhou para o estado da política global ultimamente? A maioria dos governos mal consegue concordar em regulamentos básicos para as redes sociais, quanto mais coordenar uma governança complexa de IA.
A revolução da IA pode estar a chegar, mas a visão otimista de Gates ignora a realidade confusa de como a tecnologia realmente impacta a sociedade. Precisamos de menos manifestos techno-utópicos e mais questões difíceis sobre quem serve estes sistemas, quem os controla e quem paga o preço quando falham.