PulseChain: A Alternativa ao Ethereum que me Deixa Cético

Tenho acompanhado este projeto PulseChain e, honestamente, não estou completamente convencido. A blockchain de Richard Heart afirma resolver todos os problemas do Ethereum, mas sejamos realistas - já ouvimos essas promessas antes.

Na minha perspetiva, a PulseChain é essencialmente um fork do Ethereum que está a tentar ser mais rápida e mais barata. Claro, as velocidades de transação em segundos parecem ótimas quando estou preso à espera das confirmações do ETH, mas pergunto-me se não é apenas mais um projeto sobrevalorizado.

Aquela "fase de sacrifício" onde as pessoas doaram para "instituições de caridade" em troca de tokens? Parece duvidoso. Não consigo deixar de me perguntar para onde realmente foi todo esse dinheiro. Toda a configuração faz-me questionar se isto é apenas mais uma forma de Heart encher os bolsos após o controverso projeto HEX.

O sistema de 33 nós validadores parece decente, mas exigir 5 milhões de tokens PLS para se tornar um validador? Isso está a centralizar o poder entre os ricos logo à saída. E esse depósito não reembolsável? Faça-me o favor.

Veja o preço atual - negociando a míseros $0.00004643. Não é exatamente inspirador de confiança, é?

Embora o argumento da eficiência energética faça sentido (PoS vence PoW ambientalmente), PulseChain enfrenta uma competição brutal de alternativas estabelecidas como Solana e Cardano. Eles já construíram ecossistemas enquanto a PulseChain ainda está tentando convencer as pessoas de que é legítima.

A "cópia 1:1" de tokens Ethereum soa para mim como uma estratégia de marketing. Receber tokens gratuitos que podem não ter valor realmente não é um "airdrop" para se empolgar.

Já experimentei usar alguns desses "matadores de Ethereum" antes, e eles nunca correspondem às expectativas. Será que PulseChain será diferente? Talvez, mas estou a manter as minhas expectativas baixas e a minha carteira fechada por agora. Muitas bandeiras vermelhas e pouco valor comprovado.