CZ critica o viés da mídia: afirma que há uma campanha de difamação alimentada por dinheiro contra uma grande Cripto exchange

O mundo crypto foi abalado quando Changpeng Zhao lançou sérias acusações contra o The Wall Street Journal, afirmando que foram pagos para denegrir seu exchange. Já vi muita drama neste espaço, mas esta acusação é diferente - não se trata apenas da reputação de um homem, mas expõe a relação confusa entre a mídia tradicional e os disruptores crypto.

O Dinheiro Fala: O Suposto Ataque da Mídia

CZ não poupou palavras ao acusar publicamente o WSJ de receber pagamentos para publicar matérias difamatórias. Segundo ele, empresas de capital de risco que apoiam um concorrente americano de exchange de crypto estão gastando milhões em esforços de lobby para minar sua plataforma. Ele até postou: "O WSJ está realmente tentando. Eles parecem ter esquecido quem foi para a prisão e quem não foi. Aqueles que testemunham contra o governo não vão para a prisão. Eles estão protegidos. Ouvi dizer que alguém pagou funcionários do WSJ para me difamar."

Honestamente, é difícil não ver o seu ponto. O timing é suspeito, e sempre houve essa estranha hostilidade da mídia financeira tradicional em relação a certos exchanges - especialmente aqueles que desafiam o domínio americano no espaço. O token nativo não tremeu muito apesar da imprensa negativa, o que lhe diz algo sobre o sentimento do mercado.

Calor Regulatório e Resiliência do Token

As lutas mediáticas de CZ seguem um padrão familiar - ele já processou a Bloomberg Businessweek por difamação em 2022. Estou começando a pensar que estas não são apenas jogadas defensivas, mas estratégias calculadas para controlar a sua narrativa.

Analisando os dados de mercado de 23 de maio de 2025, o token nativo do exchange está a $664,48, com uma capitalização de mercado de $93,62 bilhões, representando 2,74% de todo o mundo crypto. O volume de transações caiu 22,55% em 24 horas, de acordo com os dados recentes. O token caiu 3,23% no último dia, mas ainda conseguiu um ganho semanal de 1,71% - notavelmente estável dadas as circunstâncias.

O que é frustrante é ver esta pressão regulatória aumentar enquanto certas exchanges americanas parecem receber tratamento preferencial. As equipes de pesquisa apontam para a crescente demanda por clareza regulatória que irá remodelar a forma como esta exchange opera. Com o aumento do escrutínio da mídia, manter a conformidade regulatória transparente torna-se crucial, potencialmente afetando o mercado mais amplo de ativos digitais.

Os padrões duplos são evidentes. Quando as exchanges americanas cometem erros, é uma "experiência de aprendizagem da indústria". Quando as exchanges estrangeiras enfrentam problemas, de repente é uma evidência de problemas sistêmicos que requerem intervenção regulatória imediata. Não é de admirar que CZ esteja a chamar a atenção.