Craig Wright, o "Satoshi australiano," acabou de ganhar o seu recurso contra a herança de David Kleiman sobre as reivindicações de propriedade do Bitcoin. Grande notícia.
O Tribunal do Décimo Primeiro Circuito apoiou a conclusão original do júri. Não existia uma parceria comercial entre Wright e Kleiman na criação do Bitcoin. Desapareceram as alegações de que metade das moedas mineradas no início deveriam ser atribuídas a Kleiman. Apenas desapareceram.
O tribunal analisou o trabalho que realizaram juntos há anos. Laços profissionais? Sim. Parceria legal? Não. Isto resolve uma disputa que vale bilhões e que tem fascinado os observadores de cripto há algum tempo.
Wright continua insistindo que é Satoshi Nakamoto. O misterioso criador do Bitcoin. Parece que esta decisão protege o que pode ser uma fortuna massiva—dezenas de bilhões, um pouco surpreendente quando você pensa nisso.
O júri da Flórida já havia se inclinado a favor de Wright antes. Eles viram o relacionamento, mas não a parceria. Nada que dividisse a fortuna do Bitcoin.
Este pode ser o capítulo final de uma das batalhas de propriedade mais comentadas do crypto. Nenhum recurso mais apresentado. Caso encerrado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Wright prevalece na apelação do Bitcoin contra a propriedade Kleiman
Craig Wright, o "Satoshi australiano," acabou de ganhar o seu recurso contra a herança de David Kleiman sobre as reivindicações de propriedade do Bitcoin. Grande notícia.
O Tribunal do Décimo Primeiro Circuito apoiou a conclusão original do júri. Não existia uma parceria comercial entre Wright e Kleiman na criação do Bitcoin. Desapareceram as alegações de que metade das moedas mineradas no início deveriam ser atribuídas a Kleiman. Apenas desapareceram.
O tribunal analisou o trabalho que realizaram juntos há anos. Laços profissionais? Sim. Parceria legal? Não. Isto resolve uma disputa que vale bilhões e que tem fascinado os observadores de cripto há algum tempo.
Wright continua insistindo que é Satoshi Nakamoto. O misterioso criador do Bitcoin. Parece que esta decisão protege o que pode ser uma fortuna massiva—dezenas de bilhões, um pouco surpreendente quando você pensa nisso.
O júri da Flórida já havia se inclinado a favor de Wright antes. Eles viram o relacionamento, mas não a parceria. Nada que dividisse a fortuna do Bitcoin.
Este pode ser o capítulo final de uma das batalhas de propriedade mais comentadas do crypto. Nenhum recurso mais apresentado. Caso encerrado.