A tecnologia Blockchain, embora tenha revolucionado as transações financeiras, também trouxe problemas de privacidade devido à sua transparência. Imagine que você emprestou 100 yuan para um fren, mas isso é conhecido por todo o departamento financeiro da empresa; isso pode ser inofensivo para um indivíduo, mas para uma instituição pode ser catastrófico.
Para resolver essa dificuldade, a Plume introduziu o protocolo Nightfall. Nightfall é uma solução de privacidade de código aberto desenvolvida pela Ernst & Young (EY) em 2017, cuja versão mais recente, Nightfall_4, utiliza tecnologia de prova de conhecimento zero para garantir que as transações sejam verificáveis enquanto oculta efetivamente os detalhes da transação. Isso não se aplica apenas a transferências comuns, mas também pode ser aplicado em transações de NFT e ativos semi-fungíveis (ERC3525), possibilitando a tokenização de ativos físicos (RWA).
A experiência real do demo do Nightfall foi bastante nova. A interface do usuário é semelhante à de uma rede de segunda camada convencional, mas ao consultar na blockchain, só é possível ver a prova de transação, e não os detalhes específicos. É como olhar um extrato do WeChat, onde só se vê "transferência bem-sucedida", mas não se consegue saber a finalidade específica.
No entanto, a velocidade de geração das provas de conhecimento zero ainda precisa ser melhorada, a experiência é um pouco semelhante ao atraso ocasional ao assistir a vídeos curtos com uma rede 4G. A questão chave é: as instituições podem aceitar essa troca entre eficiência e privacidade?
Atualmente, os tópicos mais debatidos na comunidade de criptomoedas incluem Restaking e agentes de IA. Mas, na minha opinião, o Plume, em conjunto com o Nightfall, oferece outra solução de infraestrutura - permitindo que as instituições tenham confiança em transferir ativos realmente para o Blockchain.
No entanto, isso também levantou um novo pensamento: se todas as transações forem tratadas como "privadas", será que ainda poderemos analisar o sentimento do mercado através dos dados na blockchain? Essa questão merece uma discussão aprofundada entre os profissionais da área.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GlueGuy
· 16h atrás
Além de latência, ainda está lento. Quem vai acreditar?
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 17h atrás
Se quer esta privacidade, tem de ser mais lento, está bem?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 17h atrás
Sinto que a lentidão do cartão 4G ainda é demais.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 17h atrás
Se a eficiência não acompanhar, será um esforço em vão.
A tecnologia Blockchain, embora tenha revolucionado as transações financeiras, também trouxe problemas de privacidade devido à sua transparência. Imagine que você emprestou 100 yuan para um fren, mas isso é conhecido por todo o departamento financeiro da empresa; isso pode ser inofensivo para um indivíduo, mas para uma instituição pode ser catastrófico.
Para resolver essa dificuldade, a Plume introduziu o protocolo Nightfall. Nightfall é uma solução de privacidade de código aberto desenvolvida pela Ernst & Young (EY) em 2017, cuja versão mais recente, Nightfall_4, utiliza tecnologia de prova de conhecimento zero para garantir que as transações sejam verificáveis enquanto oculta efetivamente os detalhes da transação. Isso não se aplica apenas a transferências comuns, mas também pode ser aplicado em transações de NFT e ativos semi-fungíveis (ERC3525), possibilitando a tokenização de ativos físicos (RWA).
A experiência real do demo do Nightfall foi bastante nova. A interface do usuário é semelhante à de uma rede de segunda camada convencional, mas ao consultar na blockchain, só é possível ver a prova de transação, e não os detalhes específicos. É como olhar um extrato do WeChat, onde só se vê "transferência bem-sucedida", mas não se consegue saber a finalidade específica.
No entanto, a velocidade de geração das provas de conhecimento zero ainda precisa ser melhorada, a experiência é um pouco semelhante ao atraso ocasional ao assistir a vídeos curtos com uma rede 4G. A questão chave é: as instituições podem aceitar essa troca entre eficiência e privacidade?
Atualmente, os tópicos mais debatidos na comunidade de criptomoedas incluem Restaking e agentes de IA. Mas, na minha opinião, o Plume, em conjunto com o Nightfall, oferece outra solução de infraestrutura - permitindo que as instituições tenham confiança em transferir ativos realmente para o Blockchain.
No entanto, isso também levantou um novo pensamento: se todas as transações forem tratadas como "privadas", será que ainda poderemos analisar o sentimento do mercado através dos dados na blockchain? Essa questão merece uma discussão aprofundada entre os profissionais da área.