A competição na pista DA está a tornar-se intensa: Explorando o futuro dos planos de disponibilidade de dados.

Quem é o último rei da pista DA? Contexto, ecologia e perspetivas da Guerra de Disponibilidade de Dados

1. Questão de Disponibilidade de Dados

1.1 O que é DA

A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores possam fazer o download. Se o produtor do bloco publica os dados completos e permite que os validadores façam o download, os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados impede que os validadores façam o download dos dados completos, os dados não estão disponíveis.

1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo

DA inclui dois aspectos:

  1. Garantir que o mecanismo de validação funcione de forma segura
  2. Reduzir o custo de publicação de dados

Para garantir a segurança da verificação, os ordenadores L2 geralmente publicam dados de estado e dados de transações na Ethereum, confiando na Ethereum para a liquidação e para obter a disponibilidade dos dados. No entanto, isso também traz custos enormes, como reduzir o custo da publicação de dados é o segundo problema que os L2 enfrentam.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

2. Composição de custos em DA e direções para redução de custos e aumento da eficiência

Duas maneiras de reduzir o custo total do L2:

  1. Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que o Ethereum está prestes a realizar.
  2. Desagregar a disponibilidade de dados do L1 para reduzir custos, sem usar o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.

Atualmente, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco, seguido por Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

3. DA na visão do V God

3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é um verdadeiro Layer2

V神 sugere que "os projetos Layer2 do Ethereum devem usar disponibilidade de dados em ETH". Membros da Fundação Ethereum apontaram que aqueles que não adotam ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer2 do Ethereum.

3.2 Usar uma blockchain que não seja Ethereum como DA, é Validium em Ethereum.

V神妥协表示, "como validium é a escolha certa para muitas aplicações, o uso de um bom DA distribuído garante que o sistema pode aumentar a segurança prática do validium".

3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados

V神 quer usar o ENS para consolidar o controle do DA. O ENS precisa chamar e validar dados globais na rede principal do Ethereum, o que significa que, para usufruir dos serviços do ENS, é necessário adotar a capacidade ortodoxa do DA do Ethereum.

3.4 V神 fala sobre o retorno do Plasma

V神 espera que a direção da expansão deva desenvolver-se de forma equilibrada, adaptando-se a vários cenários para construir uma variedade de Layer2, mas a realidade é que a solução Rollup domina. Ele repropôs o Plasma, orientando a solução de expansão ZK+Plasma.

3.5 Resumo

Resumo das operações de V神: A demanda por DA está excessivamente alta, mas não quer que a Celestia conquiste o mercado. Primeiro fala sobre segurança, depois apresenta o ENS, e por fim, descobre que o mercado não está interessado, então diz que usar Validium também conta, e ainda traz à tona o Plasma, com a intenção de guiar o mercado na exploração da direção ZK+Plasma. A intenção era puxar constantemente o mercado de DA para o Ethereum.

4. Soluções DA e revisão dos projetos DA

4.1 Solução DA

Dividido em duas categorias: on-chain e off-chain:

  • On-chain: L2 will still use Ethereum as the DA layer, relying on Ethereum to reduce costs.
  • Off-chain: deixar de usar Ethereum como camada de DA, procurando formas mais económicas de obter a disponibilidade de dados

As soluções off-chain são divididas em: Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, solução DA de tipo geral.

Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4.2 Celestia

Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. Já está em mainnet e é um projeto líder em DA com forte concorrência.

Características técnicas:

  • Amostragem de disponibilidade de dados(DAS)
  • Árvore de Merkle do namespace (NMT)

Obtenha rendimento de duas maneiras:

  • blob space custos
  • taxa de gás

Potencial de desenvolvimento:

  • Lançado, alta maturidade técnica
  • Potencial rico airdrop
  • Ecossistema rico, muitos projetos de colaboração

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4.3 EigenDA

EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer, sendo o primeiro serviço de validação ativa do EigenLayer (AVS).

Características técnicas:

  • Melhorar a capacidade DA do Ethereum: Dados de bloco Blob + Compromissos KZG
  • Sem consenso autônomo e rede P2P
  • Adotar o método de prova de custódia

Potencial de desenvolvimento:

  • Vários projetos de colaboração, competindo com a Celestia
  • Apoiado na diversidade do ecossistema Eigenlayer

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4.4 Outros projetos DA

  • Avail: a mainnet ainda não está online
  • Near DA: já integrado com Polygon CDK
  • Covalent: suporta mais de 210 blockchains, com planos para suportar mais de 1000 até o final de 2024
  • zkPorter: solução de DA off-chain lançada pelo zkSync, prevista para ser lançada no Q1 deste ano.

4.5 Comparação de projetos DA

Aspecto técnico:

  • Celestia: amostragem de disponibilidade de dados, codificação RS de correção de erros, prova otimista
  • Ethereum: também utiliza DAS e códigos de correção RS, mas usa compromissos KZG
  • Avail: Semelhante ao Ethereum, código de correção RS + compromisso KZG
  • EigenDA: semelhante ao Ethereum
  • Arbitrum Nova: utiliza o modelo de comitê de disponibilidade de dados
  • zkPorter: Combina ZK Rollup e sharding

Desempenho:

  • Celestia: até 100 validadores, custo $0.046/bloco
  • EigenDA: partilha de segurança com o Ethereum
  • Avail: suporta 1000 validadores
  • NearDA: Dependendo da rede Near, 214 validadores ativos, custo $0.0016/bloco
  • Ethereum: mais de 900 mil validadores, custo $7.73/bloco

Resumo:

  • Os principais projetos concorrentes são Celestia, EigenLayer, Avail e NearDA
  • O compromisso DAS+KZG é uma solução mainstream
  • Celestia e Ethereum são os mais descentralizados, EigenDA vem a seguir.
  • A maturidade técnica da Celestia é alta, mas enfrenta concorrência do Ethereum.
  • A escolha do projeto DA deve pesar a legitimidade e o custo
  • Os projetos DA precisam atrair a adoção de Rollup, caso contrário, a ecologia será difícil de construir.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

5. A modularidade da camada DA e da blockchain

A camada DA é abstraída em resposta à demanda de escalabilidade da blockchain, semelhante à especialização do trabalho na sociedade. A blockchain modular desconecta e terceiriza certas camadas funcionais da blockchain monolítica, aumentando a eficiência através da divisão do trabalho.

A Celestia propôs pela primeira vez o conceito de blockchain modular, desacoplando a camada de funcionalidade da blockchain monolítica, permitindo que a blockchain se concentre em funções especiais em um determinado nível, maximizando a usabilidade geral.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

6. Sobre as suposições do futuro

6.1 Ver a forma de combinação de blockchain com uma visão modular

Número de possibilidades de blockchain modular no futuro do ecossistema Ethereum = número de soluções da camada de execução * número de soluções da camada de liquidação * número de soluções da camada DA

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

6.2 A camada DA será descentralizada

Os projetos DA estão a aparecer como cogumelos após a chuva. Um DA simples pode ser feito de forma autónoma, enquanto projetos complexos como Celestia realizam amostragem descentralizada. No futuro, o DA pode ser descentralizado, com 7 a 8 principais DA a serem suficientes.

6.3 Ethereum ou fazer uma camada DA especializada no ETH3.0

As futuras atualizações do Ethereum podem carregar uma camada de DA especializada sobre a camada de execução e a camada de consenso, ou podem surgir cadeias de armazenamento de dados exclusivas semelhantes a cadeias de sharding.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

ETH2.7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TideRecedervip
· 07-14 22:55
Quem ainda está a jogar da?
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 07-14 04:15
da é só uma frase quem é mais barato usa quem
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 07-14 04:15
Já estão a especular sobre o conceito de DA, Arena dos Palhaços
Ver originalResponder0
Token_Sherpavip
· 07-14 04:13
mais um dia, mais um ponzi disfarçado de "inovação em infraestrutura" smh
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 07-14 03:46
lmao outro l2 a tentar resolver da... mas vê os bots mev a comer todos esses dados saborosos de qualquer maneira
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)