É um artigo hardcore, mas observei uma enorme narrativa silenciosamente se formando. Muitas pessoas não sabem que o BTC completou um soft fork significativo do Bitcoin Thunderbolt, o que significa que o Bitcoin introduz a programação nativa. Aqueles que entendem naturalmente entenderão o que isso significa, e aqueles que não entenderão entenderão depois de ler isso. O grande está chegando!
Primeiro, o dilema da falta de soluções de expansão nativas
O Bitcoin é conhecido mundialmente por sua segurança incomparável, mas as limitações de escalabilidade impediram que o valor dos ativos na cadeia Bitcoin fosse totalmente realizado. O lançamento do protocolo Ordinals estimulou as expectativas das pessoas para o potencial de expansão do Bitcoin e trouxe novas oportunidades de desenvolvimento para o ecossistema Bitcoin. Neste contexto, surgiram várias soluções de escala para libertar o potencial dos ativos on-chain e promover a prosperidade do ecossistema on-chain.
No entanto, os esquemas de escalonamento existentes muitas vezes sacrificam a natureza nativa do Bitcoin, introduzindo custos adicionais de confiança e riscos de segurança. Embora esses programas atraíssem um pequeno número de usuários por meio de incentivos e estimulassem uma certa quantidade de entusiasmo do mercado em um curto período de tempo, à medida que os incentivos diminuíam, esses participantes também perderam interesse e gradualmente perderam interesse. Por exemplo, Babylon, que recentemente sofreu um trágico Waterloo, retirou mais de US$ 2.100 em BTC do protocolo apenas 24 horas após o lançamento do airdrop. A razão para isso é que a solução técnica da Babylon precisa bloquear o BTC em troca de ativos de cadeia lateral, e os ativos Bitcoin da cadeia principal não podem ser usados diretamente, o que enfraquece o apelo para os usuários nativos do Bitcoin, e os participantes sairão assim que o airdrop estiver em mãos.
O mesmo é verdade para o Bitlayer, que também é bastante popular, sendo anunciado como "o Bitcoin Layer 2 de crescimento mais rápido", mas depois que seus incentivos insanos terminaram, o boom não estava lá, porque os participantes estavam mais preocupados com ganhos de curto prazo do que com a sobrevivência a longo prazo. Como os usuários do Bitlayer precisam converter BTC em tokens on-chain por meio de uma ponte de custódia, isso significa uma forte dependência de custódia de terceiros e riscos potenciais. Assim que se torna não rentável, os utilizadores apressam-se a transferir o seu BTC.
Em resumo, acontece que as soluções de escalonamento que são separadas da natividade são muito atraentes para os usuários de Bitcoin e não são realmente uma solução.
2. Aprimoramentos nativos: a verdadeira direção do Bitcoin Scaling
Home está se tornando cada vez mais consciente de que apenas fazendo barulho diretamente no nível do protocolo Bitcoin podemos realmente romper o gargalo. Entre elas, as ideias representadas por @nubit_org estão chamando a atenção. O Nubit** impulsionou o Bitcoin Thunderbolt – um soft fork da camada base do Bitcoin, que modifica diretamente o protocolo Bitcoin para fornecer maior velocidade de transação e programação. **Por exemplo, com a tecnologia UTXO Bundling, as velocidades de transação são 10 vezes mais rápidas do que o Bitcoin tradicional; Por exemplo, o opcode OP_CAT é introduzido para apoiar o desenvolvimento de aplicações diretamente no Bitcoin para alcançar a programação nativa; Por exemplo, Goldinals integra padrões como BRC-20, Runas e Ordinais para unificar protocolos de ativos; Há também o BitMM que permite transações on-chain sem confiança.
Esse escalonamento é "on-mainchain", o que significa que o BTC nativo pode participar diretamente de contratos inteligentes e transações sem a necessidade de alternativas de empacotamento entre cadeias. A solução de escalonamento nativa da Nubit não requer pontes tradicionais de cadeia cruzada e sua verificação é completamente concluída on-chain, sem o risco de custódia de terceiros.
3. Comparação das vantagens e desvantagens do caminho
Para ajudar os leitores a entender melhor as diferenças entre soluções nativas e não escaláveis, criamos uma tabela para você ver rapidamente:
!
Combinando estes, pode-se descobrir que as vantagens trazidas pelo "nativo" são globais: não há intermediário em segurança, o custo de confiança é quase zero, a liquidez do Bitcoin não é desperdiçada na utilização de ativos, e o desenvolvimento ecológico ressoa com o crescimento do Bitcoin. Claro, o desafio das soluções nativas é que elas são difíceis de implementar e, muitas vezes, exigem consenso da comunidade Bitcoin (como uma atualização de soft fork) para aterrissar. Isso torna os caminhos nativos provavelmente mais lentos para avançar e requer fortes argumentos técnicos e capacidades de mobilização da comunidade.
Em quarto lugar, a importância da "natividade" para a captura de valor do Bitcoin
Além da viabilidade de soluções de escala, a originalidade também é muito importante para promover o valor do ecossistema Bitcoin.
1. Efeito de contágio de segurança:
Esquemas de escalonamento não nativos permitem que um grande número de transações e taxas ocorram em outras cadeias, com apenas um pequeno número de transações bloqueadas/desbloqueadas visíveis na rede principal do Bitcoin. O Bitcoin em si não gera receita dessas transações de Camada 2 e, a longo prazo, não pode melhorar diretamente a segurança e o suporte de valor da rede principal. A solução de escalonamento nativo permite que a atividade de transação ocorra na rede principal do Bitcoin, e cada transação traz receita de taxa para os mineradores de Bitcoin, fortalecendo assim o orçamento de segurança e a estabilidade do poder de computação da rede Bitcoin. Este efeito é particularmente crítico para que o Bitcoin permaneça seguro após futuros halvings apenas com taxas.
2. Atribuição de valor:
Tanto Babylon quanto Bitlayer têm seus próprios tokens nativos, que atuam como taxas de pagamento ou governança. Uma parte do valor ecológico é capturada por esses novos tokens, diluindo a posição do BTC como o único portador de valor. Por exemplo, os usuários do Babylon prestam mais atenção ao preço e aos ganhos dos tokens BABY do que ao preço do BTC em si; DeFi é executado no Bitlayer, e são os tokens de contrato e moedas de governança em sua cadeia que podem estar em chamas, enquanto o BTC só existe como garantia. No longo prazo, se os dividendos de inovação do Bitcoin forem retirados por outros tokens, não será ideal para investidores puros de BTC. Na solução de escalonamento nativa, todas as aplicações usam diretamente o BTC como ativo de precificação e liquidação. Seja emitindo tokens, NFTs ou executando aplicativos descentralizados, o consumo subjacente é o BTC. A demanda por BTC aumentou à medida que as aplicações cresceram, e os detentores de BTC se beneficiaram desse crescimento ecológico.
Em geral, "nativo" significa que o próprio valor do Bitcoin pode participar e amplificar, enquanto não-nativo significa que o valor pode transbordar. Para os investidores que acreditam no valor de longo prazo do Bitcoin, uma solução nativa é, sem dúvida, mais do seu interesse.
V. Palavra Final
Ao comparar os esquemas de escalonamento existentes, o caminho de chance amplo nativo mostra suas vantagens únicas, o que não só resolve o gargalo do escalonamento do Bitcoin, mas também mantém a segurança e as características sem confiança do Bitcoin. Esta enorme inovação está a dar origem a uma narrativa explosiva que merece uma análise mais aprofundada e acompanhamento por parte de todos os investidores. Como implementador do Bitcoin Thunderbolt, o Nubit representa a escala nativa que levou a uma grande atualização para o Bitcoin, tornando-se o primeiro projeto Bitcoin reconhecido pelo HSBC em seu último relatório.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Bitcoin inaugurou uma atualização de sucesso? Leia sobre o soft fork Bitcoin Thunderbolt em um artigo
Autor Original: 527 (X:@Eth527)
É um artigo hardcore, mas observei uma enorme narrativa silenciosamente se formando. Muitas pessoas não sabem que o BTC completou um soft fork significativo do Bitcoin Thunderbolt, o que significa que o Bitcoin introduz a programação nativa. Aqueles que entendem naturalmente entenderão o que isso significa, e aqueles que não entenderão entenderão depois de ler isso. O grande está chegando!
Primeiro, o dilema da falta de soluções de expansão nativas
O Bitcoin é conhecido mundialmente por sua segurança incomparável, mas as limitações de escalabilidade impediram que o valor dos ativos na cadeia Bitcoin fosse totalmente realizado. O lançamento do protocolo Ordinals estimulou as expectativas das pessoas para o potencial de expansão do Bitcoin e trouxe novas oportunidades de desenvolvimento para o ecossistema Bitcoin. Neste contexto, surgiram várias soluções de escala para libertar o potencial dos ativos on-chain e promover a prosperidade do ecossistema on-chain.
No entanto, os esquemas de escalonamento existentes muitas vezes sacrificam a natureza nativa do Bitcoin, introduzindo custos adicionais de confiança e riscos de segurança. Embora esses programas atraíssem um pequeno número de usuários por meio de incentivos e estimulassem uma certa quantidade de entusiasmo do mercado em um curto período de tempo, à medida que os incentivos diminuíam, esses participantes também perderam interesse e gradualmente perderam interesse. Por exemplo, Babylon, que recentemente sofreu um trágico Waterloo, retirou mais de US$ 2.100 em BTC do protocolo apenas 24 horas após o lançamento do airdrop. A razão para isso é que a solução técnica da Babylon precisa bloquear o BTC em troca de ativos de cadeia lateral, e os ativos Bitcoin da cadeia principal não podem ser usados diretamente, o que enfraquece o apelo para os usuários nativos do Bitcoin, e os participantes sairão assim que o airdrop estiver em mãos.
O mesmo é verdade para o Bitlayer, que também é bastante popular, sendo anunciado como "o Bitcoin Layer 2 de crescimento mais rápido", mas depois que seus incentivos insanos terminaram, o boom não estava lá, porque os participantes estavam mais preocupados com ganhos de curto prazo do que com a sobrevivência a longo prazo. Como os usuários do Bitlayer precisam converter BTC em tokens on-chain por meio de uma ponte de custódia, isso significa uma forte dependência de custódia de terceiros e riscos potenciais. Assim que se torna não rentável, os utilizadores apressam-se a transferir o seu BTC.
Em resumo, acontece que as soluções de escalonamento que são separadas da natividade são muito atraentes para os usuários de Bitcoin e não são realmente uma solução.
2. Aprimoramentos nativos: a verdadeira direção do Bitcoin Scaling
Home está se tornando cada vez mais consciente de que apenas fazendo barulho diretamente no nível do protocolo Bitcoin podemos realmente romper o gargalo. Entre elas, as ideias representadas por @nubit_org estão chamando a atenção. O Nubit** impulsionou o Bitcoin Thunderbolt – um soft fork da camada base do Bitcoin, que modifica diretamente o protocolo Bitcoin para fornecer maior velocidade de transação e programação. **Por exemplo, com a tecnologia UTXO Bundling, as velocidades de transação são 10 vezes mais rápidas do que o Bitcoin tradicional; Por exemplo, o opcode OP_CAT é introduzido para apoiar o desenvolvimento de aplicações diretamente no Bitcoin para alcançar a programação nativa; Por exemplo, Goldinals integra padrões como BRC-20, Runas e Ordinais para unificar protocolos de ativos; Há também o BitMM que permite transações on-chain sem confiança.
Esse escalonamento é "on-mainchain", o que significa que o BTC nativo pode participar diretamente de contratos inteligentes e transações sem a necessidade de alternativas de empacotamento entre cadeias. A solução de escalonamento nativa da Nubit não requer pontes tradicionais de cadeia cruzada e sua verificação é completamente concluída on-chain, sem o risco de custódia de terceiros.
3. Comparação das vantagens e desvantagens do caminho
Para ajudar os leitores a entender melhor as diferenças entre soluções nativas e não escaláveis, criamos uma tabela para você ver rapidamente:
!
Combinando estes, pode-se descobrir que as vantagens trazidas pelo "nativo" são globais: não há intermediário em segurança, o custo de confiança é quase zero, a liquidez do Bitcoin não é desperdiçada na utilização de ativos, e o desenvolvimento ecológico ressoa com o crescimento do Bitcoin. Claro, o desafio das soluções nativas é que elas são difíceis de implementar e, muitas vezes, exigem consenso da comunidade Bitcoin (como uma atualização de soft fork) para aterrissar. Isso torna os caminhos nativos provavelmente mais lentos para avançar e requer fortes argumentos técnicos e capacidades de mobilização da comunidade.
Em quarto lugar, a importância da "natividade" para a captura de valor do Bitcoin
Além da viabilidade de soluções de escala, a originalidade também é muito importante para promover o valor do ecossistema Bitcoin.
1. Efeito de contágio de segurança:
Esquemas de escalonamento não nativos permitem que um grande número de transações e taxas ocorram em outras cadeias, com apenas um pequeno número de transações bloqueadas/desbloqueadas visíveis na rede principal do Bitcoin. O Bitcoin em si não gera receita dessas transações de Camada 2 e, a longo prazo, não pode melhorar diretamente a segurança e o suporte de valor da rede principal. A solução de escalonamento nativo permite que a atividade de transação ocorra na rede principal do Bitcoin, e cada transação traz receita de taxa para os mineradores de Bitcoin, fortalecendo assim o orçamento de segurança e a estabilidade do poder de computação da rede Bitcoin. Este efeito é particularmente crítico para que o Bitcoin permaneça seguro após futuros halvings apenas com taxas.
2. Atribuição de valor:
Tanto Babylon quanto Bitlayer têm seus próprios tokens nativos, que atuam como taxas de pagamento ou governança. Uma parte do valor ecológico é capturada por esses novos tokens, diluindo a posição do BTC como o único portador de valor. Por exemplo, os usuários do Babylon prestam mais atenção ao preço e aos ganhos dos tokens BABY do que ao preço do BTC em si; DeFi é executado no Bitlayer, e são os tokens de contrato e moedas de governança em sua cadeia que podem estar em chamas, enquanto o BTC só existe como garantia. No longo prazo, se os dividendos de inovação do Bitcoin forem retirados por outros tokens, não será ideal para investidores puros de BTC. Na solução de escalonamento nativa, todas as aplicações usam diretamente o BTC como ativo de precificação e liquidação. Seja emitindo tokens, NFTs ou executando aplicativos descentralizados, o consumo subjacente é o BTC. A demanda por BTC aumentou à medida que as aplicações cresceram, e os detentores de BTC se beneficiaram desse crescimento ecológico.
Em geral, "nativo" significa que o próprio valor do Bitcoin pode participar e amplificar, enquanto não-nativo significa que o valor pode transbordar. Para os investidores que acreditam no valor de longo prazo do Bitcoin, uma solução nativa é, sem dúvida, mais do seu interesse.
V. Palavra Final
Ao comparar os esquemas de escalonamento existentes, o caminho de chance amplo nativo mostra suas vantagens únicas, o que não só resolve o gargalo do escalonamento do Bitcoin, mas também mantém a segurança e as características sem confiança do Bitcoin. Esta enorme inovação está a dar origem a uma narrativa explosiva que merece uma análise mais aprofundada e acompanhamento por parte de todos os investidores. Como implementador do Bitcoin Thunderbolt, o Nubit representa a escala nativa que levou a uma grande atualização para o Bitcoin, tornando-se o primeiro projeto Bitcoin reconhecido pelo HSBC em seu último relatório.
Link para o artigo original