Gate Research: Mercado cripto se consolida enquanto setores de IA e mid-cap apresentam divergências estruturais

Visão Geral do Mercado de Criptoativos

Segundo dados da CoinGecko, entre 11 e 24 de novembro de 2025, ativos globais de risco perderam força devido a pressões macroeconômicas, incluindo receios de uma “bolha” no setor de IA, dados de emprego acima do esperado e revisão acentuada para baixo nas expectativas de cortes de juros. O mercado cripto acompanhou essa pressão. Após queda prolongada, BTC e ETH apresentaram repique técnico nos dias 19 e 20 de novembro, recuperando-se para aproximadamente US$ 86.600 e a faixa de US$ 2.780–2.820, respectivamente, embora o cenário geral permaneça em consolidação de fundo. Diversos tokens contrariaram a tendência e registraram ganhos expressivos.【1】

Em termos de ecossistemas e notícias, Arbitrum seguiu recebendo fluxos incrementais, enquanto Solana e Base—antes em modo de recuperação—também reagiram positivamente. Já Ethereum mainnet e Hyperliquid tiveram saídas relevantes, levando as estruturas de capital on-chain para uma “fase de redistribuição”. Paralelamente, a tokenização de ações e ETFs on-chain se aproximou de US$ 10 milhões, com a Robinhood posicionando esse segmento como infraestrutura essencial—impulsionando a Arbitrum em direção a um hub de liquidação institucional. No Ethereum, Vitalik apresentou o framework de privacidade Kohaku, tornando a privacidade uma propriedade central do protocolo. A NVIDIA reforçou que a revolução da IA ainda não atingiu seu auge, sustentando a narrativa AI + on-chain no longo prazo.

Por outro lado, o setor DAT passou por compressão relevante de valuation durante o recuo do mercado, com o valor total abaixo de US$ 1 trilhão. Prêmios de líderes caíram ou viraram desconto, indicando que o setor entrou em fase de ajuste, marcada por desalavancagem ativa e passiva.

No âmbito macroeconômico, o principal gatilho veio das declarações do vice-presidente do Federal Reserve, Williams—aliado de Powell—que sinalizou apoio explícito a cortes de juros. Com isso, as expectativas de corte em dezembro saltaram de 30% para 70% da noite para o dia, melhorando o apetite ao risco.

Resumidamente, a combinação de pressões macro globais e rotações de capital on-chain coloca o mercado em uma fase de “reprecificação de risco + recuperação técnica”. A sensibilidade a sinais de política e liquidez aumentou consideravelmente. Apesar dos desafios de curto prazo, vetores de médio e longo prazo como entrada institucional acelerada, avanço de ações tokenizadas, recuperação dos principais ecossistemas e expansão de casos cross-chain seguem sólidos, posicionando o mercado em um ciclo de reestruturação, onde riscos e oportunidades coexistem.

1. Desempenho dos Preços: Visão Geral

O relatório agrupa os 500 principais tokens por capitalização de mercado e avalia o retorno médio entre 11 e 24 de novembro.

No geral, o mercado passou por correção generalizada: todos os cinco segmentos de market cap registraram quedas médias entre –12% e –16%, com média geral de –14,99%. O segmento 100–200 teve o maior recuo (–16,43%), indicando que ativos de médio a grande porte foram mais pressionados pela liquidez restrita. Já o segmento 300–400 caiu menos (–12,02%), sugerindo que ativos de menor capitalização não sofreram vendas aceleradas, mesmo com liquidez reduzida.

Assim, o ajuste foi marcado por “quedas sincronizadas em todos os segmentos, sem força relativa clara”, compatível com um ciclo de desalavancagem macroeconômica.

Com base nos dados da CoinGecko, os 500 principais tokens por capitalização de mercado foram divididos em grupos de 100 (ex.: posições 1–100, 101–200, etc.). Para cada grupo, as variações de preço entre 11 e 24 de novembro de 2025 foram apuradas e a média do segmento calculada. O recuo médio geral (–14,99%) representa a média simples dos retornos individuais dos 500 principais tokens, sem ponderação por market cap.

Figura 1: Queda média de 14,99%, refletindo recuo sincronizado do mercado sem força relativa clara.

Principais Altas e Baixas

Nas últimas duas semanas (11–24 de novembro), o mercado cripto mostrou divergência acentuada sob influência de pressões macroeconômicas e mudanças de narrativa. Tokens individuais oscilaram fortemente, evidenciando que o sentimento segue em zona de alta volatilidade.

Principais Altas: Tokens de aplicação e narrativa lideram; BEAT domina o mercado

BEAT liderou com valorização extraordinária de 436,92%, tornando-se o principal destaque do período. BEAT é um token de camada de aplicação na interseção de “IA musical + ídolos virtuais”, permitindo geração de faixas com IA, interação com ídolos virtuais e participação em tarefas criativas.

O rali de 436,92% foi impulsionado por fatores de infraestrutura—como a parceria da Audiera com Endless Protocol—e pelo momento positivo das narrativas de IA. Como ativo de alta volatilidade no tema “IA × entretenimento”, BEAT atraiu fluxos concentrados de traders de curto prazo. Sua baixa capitalização, forte comunidade e alta viralidade amplificaram o movimento, tornando-o dominante no período.

Na sequência, AVICI (+67,93%) e TEL (+66,47%) também se destacaram, beneficiados por comunidades ativas, extensão de narrativa e fluxo de negociação, garantindo sustentação ao movimento. Outros, como FOLKS, B, QRL e WFI, tiveram ganhos de 13% a 37%, evidenciando preferência por “ativos de baixa capitalização com narrativa clara e perfil defensivo”.

Principais Baixas: Tokens especulativos e de narrativa inicial corrigem forte, com SOON liderando as quedas

Na ponta oposta, SOON caiu 69,33%, maior queda do mercado, sinalizando arrefecimento rápido do sentimento especulativo. USELESS (–54,55%) e PLUME (–54,34%) também corrigiram fortemente, exibindo o padrão clássico de ativos temáticos que sobem e recuam rapidamente.

Outros destaques negativos—COAI, TIBBIR, CCD e BRETT—caíram entre –43% e –52%, concentrados em tokens meme, IA e emergentes de baixa liquidez. Isso reflete tolerância drasticamente reduzida para tokens de alta volatilidade em cenário de liquidez restrita.

No geral, o capital migrou de ativos especulativos de alta volatilidade para setores com fundamentos mais claros e narrativas duradouras. A distribuição de ganhos e perdas indica mudança de ciclos de hype de curto prazo para temas estruturais de médio e longo prazo. Tokens temáticos de baixa capitalização e alta volatilidade recuaram forte, enquanto tokens com produtos reais, base de usuários relevante ou execução de narrativa tiveram suporte comprador.

Com o mercado entrando em fase de reprecificação de risco, ativos com “forte consenso + valor de aplicação claro + suporte de negociação sólido” mantêm força relativa em ambiente volátil.

Figura 2: BEAT valorizou 436,92%, impulsionado pela parceria entre Audiera e Endless Protocol, que gerou efeito de infraestrutura e atraiu fluxos de curto prazo para esse ativo de alta elasticidade.

Relação Entre Ranking de Market Cap e Desempenho de Preço

Para analisar o desempenho estrutural dos tokens neste ciclo, o relatório apresenta a dispersão dos 500 principais tokens por market cap. O eixo horizontal mostra o ranking de market cap (maiores à esquerda), e o vertical, o desempenho de preço entre 11 e 24 de novembro. Cada ponto representa um token, verde para altas e vermelho para baixas.

No geral, tokens em queda superam amplamente os que subiram. A maioria está entre –10% e –25%, sugerindo que sob pressão macro e sentimento fraco, o mercado segue em recuperação lenta. Tokens com ganhos significativos são raros e se concentram no intervalo 200–500 de market cap—indicando preferência por ativos de alta elasticidade e narrativa, em vez de grandes caps estáveis.

Dentre os destaques positivos, BEAT (+436%), AVICI (+67,93%) e TEL (+66,47%) se sobressaem, refletindo padrão de “força extrema + narrativa”. Todos estão em segmentos de média a baixa capitalização, reforçando o tema deste ciclo: “tokens narrativos de baixa capitalização lideraram o movimento de alta”.

Por outro lado, as maiores quedas—SOON, COAI, USELESS e PLUME—estão no segmento de cauda longa (além da posição 250), com recuos de –50% a –70%. Esses ativos exibem o padrão clássico de “desmonte pós-hype + saída de capital”. Esse segmento concentrou a volatilidade mais intensa e pressionou o mercado.

Resumindo, a dinâmica de preços foi: “grandes caps estáveis, enquanto tokens de média e baixa capitalização divergiram; força concentrada, fraqueza distribuída”. O capital favoreceu ativos guiados por sentimento de curto prazo, ampliando a volatilidade entre tokens de média e baixa capitalização e mostrando mercado dominado por trading especulativo.

Figura 3: A dispersão do desempenho entre os 500 principais tokens mostra que ganhos se concentram em faixas de média e baixa capitalização, enquanto as quedas são amplas—evidenciando divergência estrutural.

Top 100 Líderes em Market Cap

Neste ciclo volátil, o desempenho dos 100 tokens de maior capitalização mostrou divergência relevante. Enquanto a maioria dos grandes ativos oscilou pouco, alguns tokens com narrativa forte ou perfil defensivo superaram a tendência.

Entre as altas, ZEC (+7,38%) liderou, com renovado interesse no setor de privacidade em meio ao aumento da aversão ao risco, atraindo capital. BCH (+5,97%) manteve força, sustentado por maior atividade on-chain e interesse em pagamentos. PI (+4,04%) e WBT (+3,52%) também registraram ganhos moderados, mostrando preferência por projetos com ecossistemas estabelecidos ou crescimento previsível. No geral, os grandes ativos de melhor desempenho tiveram ganhos leves, perfil “alta gradual sustentada por fundamentos”.

Nas baixas, PUMP (–41,12%) teve o maior recuo, ilustrando a queda de tokens guiados por narrativa após saída de capital especulativo. ICP (–39,09%) e FIL (–35,43%) também caíram, pressionados por menor apetite ao risco e realização de lucros. SUI (–34,72%) e NEAR (–32,97%) corrigiram de forma semelhante, mostrando que blockchains de camada 1 de alta volatilidade sofrem mais em ambientes instáveis. Assim, as quedas mais fortes ficaram em tokens de alta elasticidade, guiados por narrativa, que haviam subido antes—levando a correções profundas nesta fase de ajuste.

Em resumo, os 100 principais ativos mostraram padrão claro: “projetos estáveis e fundamentados tiveram ganhos leves, enquanto tokens de narrativa e alta volatilidade caíram forte”. No período de turbulência, o capital preferiu ativos de ecossistema maduro e previsível, reduzindo exposição a narrativas especulativas—refletindo arrefecimento do apetite ao risco.

Figura 4: Entre os 100 principais tokens, ZEC liderou as altas à medida que o setor de privacidade atraiu interesse renovado em meio ao aumento da aversão ao risco, estimulando entradas de capital.

2. Análise do Aumento de Volume

Análise do Crescimento do Volume de Negociação

Além do desempenho de preços, o relatório avalia mudanças no volume de negociação de tokens selecionados para medir a atividade de mercado e o engajamento de capital. Usando o volume pré-rali como base, calcula-se o múltiplo de expansão e compara-se com o movimento de preço, avaliando atenção de mercado e fluxos de curto prazo.

Os cinco tokens com maior crescimento de volume no período foram AGENTFUN, XSO, EETH, SWOP e NMR. AGENTFUN teve volume 15,31× maior, mas preço caiu 24,72%, padrão clássico de “maior volume, menor preço”. Isso reflete desmonte de narrativas quentes, saída de traders movidos por sentimento, pressão vendedora e falta de capital sustentável, mesmo com especulação de curto prazo. XSO teve aumento de 14,81× no volume, mas apenas leve alta de 2,76%—indicando “revitalização de volume sem tendência”. Isso sugere predominância de testes de liquidez e movimentação no book, não acumulação direcional; ativos assim merecem acompanhamento para ver se estabilizam após o pico de volume.

O volume de EETH cresceu 10,62×, mas o preço recuou –19,57%, fase de ajuste motivada por correção dos ganhos prévios—mostrando postura mais cautelosa do capital on-chain em alta volatilidade. SWOP e NMR exibiram “maior volume, preço estável”, indicando atenção de mercado, mas interesse comprador ainda conservador, refletindo postura de espera no cenário atual.

No geral, tokens com expansão de volume exibem “atividade de capital crescente, mas preços sob pressão”. A maioria dos aumentos foi movida por rotação de liquidez de curto prazo, arbitragem ou ajustes de posição após desmonte de narrativa, não por tendência sustentada. O capital segue em temas localizados e oportunidades estruturais, mas sem follow-through relevante—indicando apetite ao risco contido e predominância de trading especulativo.

Figura 5: Tokens como AGENTFUN, XSO e EETH tiveram forte expansão de volume, mas não conseguiram formar repiques de tendência. Essa divergência volume-preço evidencia um mercado guiado por liquidez de curto prazo.

Análise da Relação Volume-Preço

Analisando tokens com anomalias de volume, o relatório plota o gráfico de Múltiplo de Aumento de Volume versus Variação Percentual de Preço. O eixo horizontal mostra o múltiplo do volume negociado nas duas semanas, o vertical, a variação de preço. Escala logarítmica simétrica facilita visualizar a relação estrutural entre “expansão de volume” e “movimento de preço”.

No geral, a maioria dos tokens está em região de expansão moderada de volume e variação limitada de preço, indicando recuperação fraca e consolidação volátil. O capital incremental segue restrito e traders de curto prazo mantêm cautela. Tokens em queda superam os que subiram, mostrando que sob pressão macro e sentimento frágil, o mercado permanece em desalavancagem e ajuste estrutural.

Tokens com maiores ganhos, em geral, não tiveram expansão relevante de volume. QRL, por exemplo, subiu mais de 20% com volume apenas moderado—indicando rali motivado por narrativa, não liquidez ampla, clássico “spike de baixa liquidez”.

Já tokens com aumento de 8× a 12× no volume—como CUSD0, IUSDS, USDT e XSO—tiveram desempenho de preço contido entre –5% e +5%. CUSD0, IUSDS e USDT são stablecoins ou sintéticos ancorados ao dólar, cujos preços permanecem estáveis. Mesmo com expansão de volume, não exibem movimentos de tendência. O aumento de transações reflete arbitragem, ciclos de staking/unstaking, rebalanceamento de pools ou posicionamento defensivo, não compra especulativa genuína. O capital está mais em operações de liquidez de curto prazo e rotação de instrumentos de estabilidade, não apostas direcionais em ativos de risco.

O período reflete ambiente de “rotação estrutural + descompasso volume-preço”: ativos mainstream tiveram pouca melhora e seguiram fracos; volatilidade de média e baixa capitalização foi movida por sentimento e narrativa, não por influxo amplo; expansão de volume raramente virou valorização, sinal de apetite ao risco contido; e os poucos destaques tiveram “força de baixa liquidez”—perfil mais especulativo de curto prazo que convicção sustentada de mercado.

Figura 6: A maioria dos tokens está em regiões de expansão limitada de volume e variação modesta de preço, indicando mercado em recuperação fraca e estrutura volátil, com capital incremental restrito e comportamento especulativo cauteloso.

Análise de Correlação

Após examinar a relação entre volume negociado e variação de preço, o relatório aprofunda o estudo estatístico da relação sistêmica entre esses fatores. Para avaliar como a atividade de capital afeta a volatilidade de preço, é construído o Indicador de Atividade Relativa (“Taxa de Crescimento do Volume / Capitalização de Mercado”) e calculada sua correlação com as variações de preço. Isso identifica quais categorias de ativos estão mais sensíveis à liquidez.

A maioria dos tokens está no intervalo de correlação 0,65–0,90, mostrando alta sincronização em cenário de volatilidade macro. Mas diferenças entre segmentos revelam preferências de capital e padrões de rotação.

Tokens com correlação alta (>0,90)—como XSO, FLUID, ELF, MOVE e BEAT—são de narrativa de negociação, IA ou temas de alta volatilidade. São altamente sensíveis ao sentimento de mercado e funcionam como “amplificadores da volatilidade”. Com forte comunidade e alta frequência de negociação, são movidos por liquidez de curto prazo e formam o núcleo mais correlacionado do ciclo.

Tokens de correlação mais baixa (0,65–0,75), como BCH, XVG, WFI, DCR e WLFI, têm market cap maior no gráfico. São ativos de infraestrutura ou valor de longo prazo, menos influenciados por oscilações macro e mais dependentes de desenvolvimento de ecossistema ou demanda on-chain genuína. Por exemplo, a narrativa de pagamentos e base de usuários duradoura do BCH permitem maior independência mesmo em períodos voláteis.

No geral, a distribuição de correlação reflete três camadas:

• Correlação alta = Temas de alta volatilidade
  Tokens de IA, negociação e comunidade que acompanham de perto o mercado e funcionam como “amplificadores de volatilidade”.

• Correlação média = Protocolos funcionais e utilitários
  Seguem o mercado, mas mantêm independência narrativa.

• Correlação baixa = Ativos de valor e infraestrutura
  Tokens como BCH e WLFI são mais estáveis e defensivos, com menor sensibilidade à liquidez especulativa.

Figura 7: Tokens de alta correlação estão em temas de alta volatilidade e narrativa, enquanto BCH e WLFI apresentam correlação menor—evidenciando a estratificação estrutural do mercado.

O mercado cripto segue em rotação estrutural sob pressão macro, com os 500 principais tokens caindo, em média, 14,99%, refletindo desalavancagem. Enquanto a maioria dos grandes ativos recuou entre –10% e –25%, tokens temáticos de média e baixa capitalização ainda produziram destaques: BEAT, AVICI e TEL subiram forte impulsionados por IA × entretenimento e comunidade. Já projetos de alta volatilidade como SOON e USELESS corrigiram forte, sinalizando esfriamento nos segmentos guiados por sentimento.

A negociação mostrou padrões de “maior volume, menor preço” e “maior volume, preço estável”. Tokens como AGENTFUN e EETH tiveram volumes multiplicados por 10–15x, mas seguiram em queda, sinalizando capital focado em testes de liquidez, não formação de tendência. A estrutura volume–preço aponta mercado ainda em recuperação fraca.

Além do preço, projetos potenciais de airdrop seguiram avançando em temas como IA, Layer 2, pontos sociais e identidade descentralizada. Ao manter engajamento e interações, usuários podem se posicionar para conquistar recompensas em tokens e elegibilidade para airdrop em meio à volatilidade. As próximas seções detalham quatro projetos de alto potencial e formas de participação para capturar oportunidades de airdrop Web3.

Destaques de Airdrop

O relatório destaca projetos-chave com potencial de airdrop entre 11 e 24 de novembro de 2025: 42 (ex-Alkimiya, mercado de previsões comunitário), Self Protocol (plataforma de identidade descentralizada com pontos baseados em DID), Block Street (simulação de bolsa on-chain na Monad) e NUVA Finance (plataforma de rendimento pré-lançamento no ecossistema Animoca). Usuários acumulam registros de contribuição—e garantem elegibilidade para futuros airdrops ou incentivos—conectando wallets, interagindo em testnet, participando de tarefas sociais e passando por verificação de identidade.

42

42 (ex-Alkimiya) é um projeto de mercado de previsões em grande reformulação. A equipe concluiu rebranding e está criando um protocolo de previsões de nova geração com incentivos comunitários. A plataforma principal ainda não está ativa, mas há lista de espera e tarefas comunitárias. Usuários podem enviar endereço de wallet e perfil do X (Twitter), participar de atividades no Discord e garantir elegibilidade para o Beta e possíveis recompensas futuras.

O 42 enfatiza participação comunitária, criação de conteúdo e interação, promovendo competições temáticas (memes, animações, arte) para identificar contribuidores ativos e premiá-los com códigos beta, cargos OG ou incentivos futuros.【2】

Como participar:

1. Entre na lista de espera e envie sua conta do X (Twitter)
2. Participe de tarefas no Discord para acelerar o acesso Beta

Self Protocol

Self Protocol é um protocolo de identidade descentralizada (DID) com foco em verificação de identidade. Lançou recentemente o programa Points Farming. Basta instalar o app oficial e concluir a verificação de identidade para acumular Self Points. Embora esses pontos não tenham valor explícito de resgate em tokens, é provável que sirvam para incentivos futuros em mainnet ou airdrop. O projeto exige verificação por passaporte para garantir unicidade e autenticidade, reforçando a aplicação real de DID.【3】【4】

Como participar:

1. Baixe o app Self (iOS / Android) e crie uma conta
2. Faça a verificação de identidade (KYC) para ganhar Self Points

Block Street

Block Street é uma plataforma descentralizada de simulação de bolsa on-chain baseada na testnet Monad. Permite negociar, emprestar, tomar empréstimos e comprar ativos simulados com tokens de teste. O projeto captou US$ 11,5 milhões e lançou campanha pública de testes no site oficial. Usuários ganham pontos BSD por tarefas diárias, indicações e negociação. BSD funciona como pontos de testnet, mas deve ser base para tokens em mainnet, airdrops para early testers ou recompensas de lançamento.【5】

Como participar:

1. Acesse o site oficial, conecte sua wallet e entre no painel de testes
2. Complete tarefas diárias de login e compartilhamento para acumular pontos

NUVA Finance

NUVA Finance, apoiada pela Animoca Brands, é uma plataforma descentralizada de gestão de ativos e rendimento, em campanha pré-lançamento. Usuários garantem acesso antecipado realizando tarefas sociais e mintando o Genesis Pass. O Genesis Pass dá multiplicador de pontos na campanha principal e pode influenciar elegibilidade para airdrop do token NUVA ou recompensas antes do lançamento. É o modelo típico de “acesso pré-lançamento + boost de pontos”.【6】

Como participar:

1. Faça login no site oficial
2. Realize tarefas sociais, como seguir a NUVA Finance no X e LinkedIn, para mintar o Genesis Pass

Lembrete

Planos de airdrop e métodos de participação podem mudar a qualquer momento. Recomenda-se acompanhar os canais oficiais dos projetos para atualizações. Além disso, aja com cautela, conheça os riscos e pesquise antes de participar. Gate não garante eventuais recompensas de airdrop.

Conclusão

Entre 11 e 24 de novembro de 2025, o mercado cripto passou por recuo amplo diante de temores de bolha em IA, dados de emprego fortes e reprecificação das expectativas de corte de juros. No entanto, BTC e ETH reagiram tecnicamente nos dias 19 e 20 de novembro, formando estrutura de consolidação de fundo. Os fluxos de capital on-chain entraram em fase de redistribuição: Arbitrum seguiu recebendo entradas, Solana e Base se recuperaram, enquanto Ethereum mainnet e Hyperliquid tiveram saídas. Paralelamente, ações e ETFs tokenizados on-chain chegaram próximos de US$ 10 milhões, acelerando a Arbitrum como hub institucional de liquidação. Entre os 500 principais ativos por market cap, a queda média foi de cerca de 15%, com mid-large caps (100–200) recuando mais, enquanto mid-small caps tiveram maior volatilidade. BEAT subiu 436% como destaque de alta volatilidade, com AVICI e TEL também performando bem, enquanto ativos superaquecidos como SOON, USELESS e PLUME corrigiram entre 50–70%, evidenciando “desmonte de beta elevado com divergência estrutural”.

A dinâmica volume-preço mostrou descolamento. Apesar de picos de volume de 10–15x, AGENTFUN, XSO e EETH não conseguiram reverter tendências, mostrando mercado dominado por arbitragem e testes de liquidez. Os ganhos se concentraram no segmento 200–500 de market cap, onde tokens de alta correlação como XSO, BEAT e MOVE reagiram ao sentimento, enquanto BCH e WLFI negociaram com independência. O mercado entrou em fase de “rotação estrutural + divergência volume-preço”—capital de curto prazo segue cauteloso, mas oportunidades estruturais de médio prazo existem.

Além disso, os projetos acompanhados—42, Self Protocol, Block Street e NUVA Finance—estão em fases de incentivo. Seus focos incluem infraestrutura de mercado de previsões, verificação de identidade e DID, simulação e negociação de ações on-chain e sistemas de pontos de rendimento pré-lançamento. Os papéis são complementares, com trilhas de incentivo claras. Usuários podem participar por interações, testes, indicações ou tarefas sociais para acumular pontos e aumentar o peso em airdrops. É recomendado monitorar as atualizações de cada projeto para maximizar os benefícios de participação antecipada.


Referência：

1. CoinGecko, https://www.coingecko.com/
2. 42, https://www.42.space/
3. Apple, https://apps.apple.com/app/self-zk-passport-identity/id6478563710
4. Google, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.proofofpassportapp&pli=1
5. Block Street, https://blockstreet.money/dashboard
6. NUVA Finance, https://app.megaphone.xyz/pages/nuvafinance

Gate Research é uma plataforma de pesquisa em blockchain e criptoativos que oferece conteúdo aprofundado, incluindo análise técnica, insights de mercado, pesquisas setoriais, previsões de tendências e análise de política macroeconômica.

Aviso Legal
Investir em mercados de criptoativos envolve alto risco. O usuário deve realizar sua própria pesquisa e entender a natureza dos ativos e produtos antes de investir. Gate não se responsabiliza por perdas ou danos decorrentes dessas decisões.