Confira uma análise comparativa aprofundada entre Alephium (ALPH) e Chiliz (CHZ), ambos tokens de referência no setor de jogos em blockchain. Avalie o histórico de preços, a posição no mercado, os riscos envolvidos e as perspectivas para o futuro. Conteúdo indicado para investidores que desejam compreender oportunidades em criptoativos por meio de inovação tecnológica e da tokenização voltada ao esporte. Descubra qual alternativa se destaca como escolha de investimento nas condições atuais do mercado e de que forma o sentimento dos participantes influencia a valorização desses ativos. Consulte cotações em tempo real diretamente na Gate.
Introdução: Comparativo de Investimento ALPH vs CHZ
No mercado de criptomoedas, a análise entre Alephium (ALPH) e Chiliz (CHZ) é indispensável para quem busca oportunidades. Os ativos se diferenciam amplamente em ranking de capitalização, aplicações e desempenho de preço, representando posições distintas no cenário dos criptoativos.
Alephium (ALPH): Desde o lançamento, conquistou notoriedade como a primeira blockchain sharded operacional, reunindo escalabilidade, contratos inteligentes inspirados em Ethereum e funcionalidades de dApps sobre tecnologias centrais já validadas do Bitcoin, com desempenho superior e maior eficiência energética.
Chiliz (CHZ): Desde a origem, destaca-se como token nativo da Socios.com, permitindo que fãs de esportes e eSports participem da gestão de times, eventos e ligas por meio de mecanismos de governança e engajamento via blockchain.
Neste artigo, você acompanha uma análise completa do valor comparativo de investimento entre ALPH e CHZ, cobrindo histórico de preços, dinâmica de oferta, adoção de mercado e ecossistemas técnicos, buscando responder ao principal questionamento dos investidores:
"Qual é a melhor escolha neste momento?"
Relatório Comparativo: Alephium (ALPH) e Chiliz (CHZ)
I. Comparação Histórica de Preços e Situação Atual do Mercado
Histórico de Preços: Alephium (ALPH) e Chiliz (CHZ)
Alephium (ALPH):
- Máxima histórica (ATH): US$3,86 em 27 de fevereiro de 2024
- Mínima histórica (ATL): US$0,00561836 em 04 de julho de 2023
- Preço atual: US$0,1128 em 21 de dezembro de 2025
- Desempenho histórico: ALPH caiu cerca de 93,04% no último ano
Chiliz (CHZ):
- Máxima histórica (ATH): US$0,878633 em 13 de março de 2021
- Mínima histórica (ATL): US$0,00410887 em 28 de setembro de 2019
- Preço atual: US$0,03544 em 21 de dezembro de 2025
- Desempenho histórico: CHZ recuou aproximadamente 60,23% no último ano
Análise Comparativa:
Ambos os tokens sofreram erosão acentuada desde seus picos históricos. A queda de ALPH após o topo de 2024 foi mais drástica e recente, enquanto o auge de CHZ ocorreu em um ciclo anterior do mercado (2021). ALPH permanece negociado acima da mínima histórica, sinalizando padrão de recuperação, e CHZ mantém maior volume negociado, mesmo com menor retenção do topo histórico.
Status de Mercado Atual (21 de dezembro de 2025)
Alephium (ALPH):
- Preço atual: US$0,1128
- Variação em 24h: +7,53%
- Volume negociado em 24h: US$94.446,20
- Capitalização de mercado: US$14.021.188,56 (base oferta circulante)
- Valuation totalmente diluída: US$24.552.176,83
- Oferta circulante: 124.301.316,98 ALPH
- Oferta total: 217.661.142,14 ALPH
- Oferta máxima: 1.000.000.000 ALPH
- Ranking: #1009
Chiliz (CHZ):
- Preço atual: US$0,03544
- Variação em 24h: -5,08%
- Volume negociado em 24h: US$2.944.662,58
- Capitalização de mercado: US$360.425.840,73
- Valuation totalmente diluída: US$360.425.840,73 (100% circulante)
- Oferta circulante: 10.170.029.366 CHZ
- Oferta total: 10.170.029.366 CHZ
- Oferta máxima: Ilimitada
- Ranking: #157
- Detentores ativos: 89.357
Índice de Sentimento de Mercado (Medo & Ganância):
- Índice atual: 20
- Status: Medo Extremo
- Data: 21 de dezembro de 2025
Referências de Preço em Tempo Real:
II. Visão Geral dos Projetos e Funcionalidades
Alephium (ALPH)
Alephium é pioneira como primeira blockchain sharded operacional, combinando a solidez tecnológica do Bitcoin com escalabilidade, contratos inteligentes inspirados no Ethereum e funcionalidades de dApps, sempre com foco em desempenho superior e eficiência energética.
Diferenciais:
- Arquitetura sharded para escalabilidade
- Segurança baseada nos princípios do Bitcoin
- Suporte a contratos inteligentes e dApps
- Design eficiente em consumo energético
- Presença em 7 mercados ativos
Fontes Oficiais:
Chiliz (CHZ)
Chiliz é o token utilitário exclusivo da Socios.com, plataforma blockchain voltada ao engajamento e recompensa de fãs. Permite que fãs de esportes/eSports participem da gestão de equipes via votação, além de criar incentivos econômicos às organizações esportivas.
Diferenciais:
- Utilidade principal na plataforma Socios.com
- Mecanismo de votação de fan token e engajamento
- Foco em esportes e eSports
- Fundada em 2017 por Alexandre Dreyfus
- Sede em Malta
- Presença em 53 mercados ativos
- Integração à rede Ethereum
Fontes Oficiais:
III. Posição de Mercado e Liquidez
Capitalização de Mercado
| Métrica |
ALPH |
CHZ |
| Market Cap |
US$14,02M |
US$360,43M |
| Valuation Totalmente Diluída |
US$24,55M |
US$360,43M |
| Dominância de Mercado |
0,00076% |
0,011% |
| FDV/Market Cap |
57,13% |
100% |
Análise: CHZ tem capitalização 25,7 vezes maior que ALPH, evidenciando adoção e reconhecimento amplamente superiores. O FDV de 100% em CHZ indica todos os tokens já no mercado, enquanto ALPH pode sofrer diluição futura.
Atividade de Negociação e Liquidez
| Métrica |
ALPH |
CHZ |
| Volume 24h |
US$94.446 |
US$2.944.663 |
| Volume/Market Cap |
0,67% |
0,82% |
| Exchanges |
7 |
53 |
Análise: CHZ lidera em volume negociado e liquidez, com atividade 31 vezes maior que ALPH e presença em exchanges sete vezes superior, facilitando o acesso a investidores e traders.
Movimentos de Preço: Curto Prazo
| Período |
ALPH |
CHZ |
| 1 hora |
-0,09% |
-0,13% |
| 24 horas |
+7,53% |
-5,08% |
| 7 dias |
-10,68% |
+6,32% |
| 30 dias |
+6,51% |
+23,57% |
| 1 ano |
-93,04% |
-60,23% |
Análise:
- 24h: ALPH sobe +7,53%, CHZ recua -5,08%
- Médio prazo (7-30 dias): CHZ avança +23,57% no mês, superando ALPH (+6,51%), apesar da fraqueza semanal
- Longo prazo (anual): Ambos têm perda significativa, com ALPH (-93,04%) caindo mais que CHZ (-60,23%)
Volatilidade de Preço
| Métrica |
ALPH |
CHZ |
| Máxima 24h |
US$0,1154 |
US$0,03881 |
| Mínima 24h |
US$0,102 |
US$0,03523 |
| Variação 24h |
13,04% |
10,14% |
V. Dinâmica de Oferta e Economia de Tokens
Estrutura de Circulação e Oferta
| Parâmetro |
ALPH |
CHZ |
| Oferta circulante |
124,30M |
10,17B |
| Oferta total |
217,66M |
10,17B |
| Oferta máxima |
1,00B |
Ilimitada |
| Índice de circulação |
12,43% |
100% |
Observações:
- ALPH: Grande potencial inflacionário, apenas 12,43% do supply máximo circulando. Mais de 782 milhões de tokens podem entrar no mercado.
- CHZ: Supply totalmente circulante e ilimitado, sem teto programático para expansão, podendo crescer conforme decisões de governança.
VI. Avaliação de Risco de Mercado
Riscos de Valuation
ALPH:
- Queda extrema de preço anual (93,04%), refletindo perda de confiança
- Risco de diluição elevado, apenas 12,43% do supply máximo circula
- Market cap baixo (US$14,02M), pouca força institucional e alta volatilidade
- Baixa presença em exchanges (7 mercados), liquidez restrita
CHZ:
- Queda anual relevante (60,23%)
- Supply máximo ilimitado sem cronograma definido, possível pressão de diluição
- Dependência da adoção no esporte e eSports
- Concentração — 2 wallets controlam 65,49% do supply
Riscos de Liquidez e Negociação
ALPH:
- Volume diário mínimo (US$94.446) em relação ao market cap, spreads amplos
- Poucas exchanges dificultam saída em períodos de alta volatilidade
- Risco de slippage significativo em posições maiores
CHZ:
- Liquidez superior, mas queda de -5,08% indica pressão vendedora recente
- Grandes detentores podem afetar fortemente o preço
VII. Conclusão e Sumário Comparativo
| Aspecto |
ALPH |
CHZ |
| Maturidade de mercado |
Inicial |
Consolidado |
| Acessibilidade |
Limitada |
Ampla |
| Liquidez |
Baixa |
Moderada |
| Reconhecimento |
Baixo (#1009) |
Alto (#157) |
| Estabilidade de preço |
Altamente volátil |
Volátil |
| Perspectiva de longo prazo |
Incerta |
Dependente do setor esportivo |
Resumo:
Ambos apresentam deterioração anual relevante, reflexo dos desafios do segmento cripto. CHZ tem tração muito superior: market cap 25,7 vezes maior, volume negociado 31 vezes maior e presença em exchanges 7,5 vezes maior, traduzindo liquidez e acessibilidade superiores.
ALPH está em estágio inicial, com arquitetura técnica ambiciosa, mas adoção de mercado mínima e pressão extrema de valuation, além de infraestrutura limitada.
CHZ apresenta utilidade consolidada via Socios.com, com foco em engajamento esportivo, embora dependa fortemente do sucesso nesse setor e possua risco de oferta ilimitada.
O sentimento de mercado "Medo Extremo" (índice: 20) aponta dificuldades para ambos, e a recuperação depende da retomada do mercado cripto e avanços específicos dos projetos.

Relatório Comparativo de Investimento: ALPH vs CHZ
I. Resumo Executivo
Com base em fontes de referência, este relatório avalia os drivers de valor de investimento em ALPH e CHZ. ALPH foca em estratégias de investimento guiadas por IA; CHZ depende da plataforma Socios. O mérito de ambos está diretamente ligado à aceitação de mercado, avanços tecnológicos e sucesso das respectivas plataformas.
II. Fatores Centrais que Influenciam o Valor de Investimento em ALPH vs CHZ
ALPH: Estratégia guiada por IA
- Foco em decisões baseadas em dados, substituindo julgamento tradicional
- Gestão objetiva e eficiente de portfólio por algoritmos de inteligência artificial
- Integração com infraestrutura financeira tradicional (ex: DriveWealth)
CHZ: Dependência da plataforma Socios
- Proposta de valor ligada diretamente ao sucesso da Socios
- Aplicação em NFTs para marketing esportivo e engajamento de fãs
- Mecanismos de tokenização esportiva e participação comunitária
Adoção de Mercado e Aplicações
ALPH:
- Conexão global de investidores com metodologia orientada por dados
- Democratização do acesso aos mercados internacionais
- Participação equitativa e justa em mercados globais
CHZ:
- Engajamento e monetização de fãs do setor esportivo
- Aplicações de marketing esportivo via NFTs
- Utilidade específica no ecossistema Socios
Considerações de Estrutura
Risco de concentração de plataforma: Investidores de CHZ devem considerar a estrutura centralizada do projeto Chiliz, que pode trazer desafios de governança e sustentabilidade distintos de alternativas mais descentralizadas.
Dependências de Mercado e Econômicas
O valor de ALPH e CHZ depende de:
- Aceitação do mercado: Sentimento geral e ciclos do segmento cripto
- Validação tecnológica: Provas de conceito e desempenho contínuo
- Métricas de sucesso das plataformas: Crescimento de usuários, volume de transações e expansão do ecossistema
III. Fatores de Risco e Considerações
- Incerteza tecnológica: Ambos dependem de avanços e validação contínua
- Volatilidade de mercado: Preços de cripto são altamente voláteis
- Ambiente regulatório: Mudanças podem afetar utilidade e acesso
- Dependência de plataforma: CHZ depende do sucesso da Socios; ALPH depende de performance da IA e aceitação do mercado
IV. Conclusão
Decisões de investimento em ALPH e CHZ exigem análise criteriosa sobre execução das plataformas, adoção e inovação tecnológica. São segmentos distintos—ALPH voltado à gestão algorítmica, CHZ à tokenização esportiva. O mérito está na tolerância ao risco e na convicção do investidor sobre cada proposta.
Data do relatório: 21 de dezembro de 2025
Aviso: Este relatório é informativo e não representa recomendação de investimento. Consulte especialistas e realize pesquisa própria antes de investir.
III. Projeção de Preço 2025-2030: ALPH vs CHZ
Projeção de Curto Prazo (2025)
- ALPH: Conservador US$0,073775-US$0,1135 | Otimista US$0,14982
- CHZ: Conservador US$0,031905-US$0,03545 | Otimista US$0,048212
Projeção de Médio Prazo (2026-2028)
- ALPH pode entrar em fase de recuperação, com faixa entre US$0,0737296 e US$0,2032586829 (potencial de alta de 16-38%)
- CHZ pode se expandir, variando entre US$0,03932114 e US$0,069188724986 (potencial de alta de 18-49%)
- Principais fatores: entrada institucional, adoção de blockchain, expansão dos ecossistemas e mudanças no sentimento do mercado
Projeção de Longo Prazo (2029-2030)
- ALPH: Base US$0,161825182155-US$0,17980575795 | Otimista US$0,20008784744676
- CHZ: Base US$0,04331161368303-US$0,061002272793 | Otimista US$0,078101209856877
Veja projeções detalhadas de ALPH e CHZ
Aviso:
As previsões são baseadas em dados históricos e modelos preditivos. O mercado cripto é altamente volátil e sujeito a fatores regulatórios, técnicos e macroeconômicos. Projeções não são garantias de retorno. Pesquise antes de investir.
ALPH:
| Ano |
Máxima |
Média |
Mínima |
Variação |
| 2025 |
0,14982 |
0,1135 |
0,073775 |
0 |
| 2026 |
0,1356098 |
0,13166 |
0,0737296 |
16 |
| 2027 |
0,179070766 |
0,1336349 |
0,09354443 |
18 |
| 2028 |
0,2032586829 |
0,156352833 |
0,08755758648 |
38 |
| 2029 |
0,194190218586 |
0,17980575795 |
0,161825182155 |
59 |
| 2030 |
0,20008784744676 |
0,186997988268 |
0,09536897401668 |
65 |
CHZ:
| Ano |
Máxima |
Média |
Mínima |
Variação |
| 2025 |
0,048212 |
0,03545 |
0,031905 |
0 |
| 2026 |
0,05689016 |
0,041831 |
0,03932114 |
18 |
| 2027 |
0,0562710612 |
0,04936058 |
0,0286291364 |
39 |
| 2028 |
0,069188724986 |
0,0528158206 |
0,04753423854 |
49 |
| 2029 |
0,07137265916781 |
0,061002272793 |
0,04331161368303 |
72 |
| 2030 |
0,078101209856877 |
0,066187465980405 |
0,035741231629418 |
86 |
Relatório Comparativo de Investimento: Alephium (ALPH) vs Chiliz (CHZ)
I. Comparação de Estratégia de Investimento: ALPH vs CHZ
Estratégia de Longo Prazo x Curto Prazo
Alephium (ALPH):
- Ideal para investidores focados em inovação blockchain e infraestrutura emergente
- Perfil de longo prazo que acredita no potencial de escalabilidade da arquitetura sharded
- Investidores com alta tolerância ao risco, confortáveis com desgaste de 93% ao ano e tese de recuperação
Chiliz (CHZ):
- Indicado para quem busca ecossistema consolidado e utilidade clara no esporte e eSports
- Perfil de médio prazo, atento ao engajamento de fãs e tendências de tokenização esportiva
- Investidor que valoriza alta capitalização e liquidez
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
Perfil Conservador:
- ALPH: 5-10% da carteira (posição especulativa)
- CHZ: 15-25% da carteira (crescimento moderado)
- Hedge: 60-70% em stablecoins e portfólio diversificado em diferentes faixas de capitalização
Perfil Agressivo:
- ALPH: 25-35% (aposta na recuperação, potencial de alta de 65% até 2030)
- CHZ: 35-45% (utilidade consolidada, valorização projetada de 86% até 2030)
- Hedge: opções para proteção e negociação de pares entre ativos
Instrumentos de Proteção:
- Alocação em stablecoins para absorver volatilidade em períodos de medo extremo
- Rebalanceamento do portfólio a cada desvio de 20%
- Análise de correlação entre criptos para reduzir risco sistêmico
II. Comparativo de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
Alephium (ALPH):
- Risco de liquidez extremo: volume diário de US$94.446, slippage alto para posições maiores
- Market cap reduzido (US$14,02M), vulnerável a pressão vendedora concentrada
- Baixa adoção institucional dificultando estabilização em crises
- Queda anual de 93% evidencia ceticismo em relação ao projeto
Chiliz (CHZ):
- Concentração: 2 principais endereços controlam 65,49% do supply
- Dependência do setor esportivo, risco de volatilidade setorial
- Queda anual de 60%, mesmo com posição de mercado superior
- Oferta máxima ilimitada sem cronograma, risco de diluição
Risco Tecnológico
Alephium (ALPH):
- Complexidade da arquitetura sharded pode trazer risco de execução
- Compatibilidade com Ethereum ainda não comprovada em produção
- Eficiência energética precisa de validação contínua frente a concorrentes
- Ecossistema de desenvolvedores limitado e poucas exchanges
Chiliz (CHZ):
- Dependência técnica da Socios.com
- Vulnerabilidade de NFTs ao humor do mercado de colecionáveis digitais
- Governança tokenômica ainda pouco testada em esportes
- Confiabilidade da rede depende da estabilidade do Ethereum
Risco Regulatório
Impacto de políticas globais nos ativos:
- Ambiguidade na classificação pode afetar tributação e adoção institucional
- Regulamentação de apostas esportivas pode limitar utilidade do CHZ
- Aplicação de leis de valores mobiliários à governança de fãs pode afetar CHZ
- Regulamentação ambiental pode impactar blockchains eficientes como ALPH
III. Conclusão: Qual é a Melhor Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
Vantagens ALPH:
- Arquitetura sharded inovadora para escalabilidade
- Eficiência energética alinhada à sustentabilidade
- Base de segurança derivada do Bitcoin
- Potencial de recuperação de até 65% até 2030 em cenário otimista
- Projeto inicial, chance de retornos exponenciais se a tecnologia for adotada
Vantagens CHZ:
- Market cap 25,7x maior, validando o projeto
- Volume negociado 31x superior, entrada/saída eficiente
- Presença em exchanges 7,5x maior, reduzindo riscos de liquidez
- Utilidade comprovada via Socios.com
- Valorização projetada de 86% no longo prazo com risco de execução menor
- 89.357 detentores ativos, comunidade consolidada
✅ Recomendações de Investimento:
Iniciantes:
- Priorize CHZ pela liquidez, utilidade e simplicidade técnica
- Alocação de 20-30% em CHZ, resto em stablecoins e criptos de alta capitalização
- Evite ALPH até apresentar recuperação e melhor acesso em exchanges
- Use compra periódica para mitigar risco de entrada
Experientes:
- Portfólio 60:40 favorecendo CHZ, com componente especulativo ALPH
- Análise técnica para entradas táticas (7-30 dias)
- Acompanhe marcos do ecossistema ALPH como gatilhos de recuperação
- Calls cobertos em CHZ para gerar renda em consolidação volátil
- Stop-loss de -15% em ALPH, dada volatilidade
Institucionais:
- CHZ é preferencial, devido à clareza regulatória, liquidez e ranking #157
- ALPH não é indicado para mandatos institucionais por capitalização e concentração
- Due diligence rigorosa em ALPH antes de qualquer alocação
- Estruture posições por custodiante consolidado, priorizando liquidez de CHZ
- Considere ações temáticas esportivas para complementar exposição em CHZ
IV. Contexto Atual de Mercado (21 de dezembro de 2025)
Sentimento de Medo Extremo:
- Índice Medo & Ganância: 20
- ALPH mostra resiliência com alta de +7,53% em 24h
- CHZ recua -5,08% em 24h, fase de distribuição
- Ambos apresentam sinais contrarian em ambiente pessimista
Expectativas de Recuperação:
- Curto prazo (2025): ALPH alvo conservador US$0,0738-US$0,1135, otimista US$0,1498
- Curto prazo (2025): CHZ alvo conservador US$0,0319-US$0,0355, otimista US$0,0482
- Médio prazo (2026-2028): ALPH pode valorizar 16-38%; CHZ 18-49%
⚠️ Risco: Criptomoedas são extremamente voláteis, sujeitas a mudanças regulatórias, avanços técnicos e choques macroeconômicos. Este relatório é informativo e não representa recomendação. O investidor deve pesquisar, avaliar seu perfil e consultar profissionais antes de investir. Performance passada não garante resultados futuros. Investir em ALPH ou CHZ pode levar à perda parcial ou total do capital.
None
Perguntas Frequentes: Alephium (ALPH) vs Chiliz (CHZ)
I. Posição de Mercado e Liquidez
P1: Qual a principal diferença de market cap entre ALPH e CHZ?
R: CHZ tem capitalização de mercado cerca de 25,7 vezes maior que ALPH, com US$360,43 milhões ante US$14,02 milhões em 21/12/2025. Isso reflete maior reconhecimento, adoção institucional e confiança. CHZ ocupa a posição #157 global, enquanto ALPH está em #1009, e tem presença em 53 exchanges contra 7 do ALPH.
P2: Qual token oferece liquidez superior?
R: CHZ apresenta liquidez muito maior, com US$2,94 milhões negociados em 24h (31 vezes mais que ALPH). A amplitude de exchanges e o volume facilitam operações com baixo slippage, tornando CHZ muito mais prático para traders e investidores institucionais.
P3: Qual foi o desempenho anual de ALPH e CHZ?
R: ALPH caiu 93,04% no último ano, de US$3,86 (ATH em fev/2024) para US$0,1128. CHZ recuou 60,23% desde o topo de US$0,8786 (mar/2021) para US$0,03544. ALPH teve queda mais intensa, refletindo maior perda de confiança do que CHZ.
P4: Quais os principais riscos de cada token?
R: ALPH enfrenta liquidez limitada, cap baixo, e risco de diluição significativo (apenas 12,43% do supply circula). CHZ tem concentração (2 wallets com 65,49% do supply), oferta máxima ilimitada e depende do sucesso da Socios.com no setor esportivo. Ambos são vulneráveis a mudanças regulatórias e oscilações do mercado cripto.
III. Tecnologia e Aplicações
P5: O que diferencia tecnicamente ALPH de CHZ?
R: ALPH aposta na primeira blockchain sharded operacional, combinando segurança do Bitcoin com contratos inteligentes inspirados em Ethereum, dApps e eficiência energética. CHZ é o token utilitário da Socios.com, permitindo engajamento de fãs por votação e NFTs. ALPH foca infraestrutura técnica; CHZ, engajamento esportivo e tokenização.
IV. Perfil de Investidor e Projeções
P6: Qual token é mais indicado para investidores conservadores?
R: CHZ é mais apropriado para perfis conservadores, pela presença consolidada, utilidade comprovada, liquidez superior e maior acessibilidade. Recomenda-se 15-25% em CHZ, 60-70% em stablecoins. ALPH só deve compor 5-10% da carteira de quem aceita risco elevado.
P7: Quais as projeções até 2030?
R: ALPH pode chegar a US$0,162-US$0,180 (base) ou US$0,200 (otimista), alta de 59-65%. CHZ pode atingir US$0,043-US$0,061 (base) ou US$0,078 (otimista), alta de 72-86%. Ambos dependem de adoção, validação tecnológica e evolução regulatória. As previsões não são garantias.
V. Estrutura de Decisão
P8: Qual é melhor para compra no cenário atual?
R: CHZ é a opção mais defensiva, pela liquidez, utilidade e reconhecimento. Perfis conservadores devem priorizar CHZ (20-30% da carteira). Investidores experientes podem compor 60:40 entre CHZ e ALPH. O sentimento de medo extremo abre espaço para posições contrarian, mas CHZ oferece proteção superior contra quedas.
Data do relatório: 21 de dezembro de 2025
Aviso: Este conteúdo é informativo, não representa recomendação de investimento. Criptomoedas são voláteis e sujeitas a mudanças regulatórias. Pesquise e consulte especialistas antes de investir. Performance passada não garante resultados futuros.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.