Dans le monde en constante évolution du trading de cryptomonnaies, comprendre comment la position de marché du Bitcoin se compare à des milliers d’autres actifs numériques est crucial. Le graphique de dominance du Bitcoin est devenu l’un des outils les plus essentiels pour analyser cette relation, aidant traders et investisseurs à jauger la force du Bitcoin par rapport à l’écosystème plus large des altcoins. Mais au-delà de la compréhension superficielle, qu’est-ce qui rend cette métrique si importante, et comment pouvez-vous l’utiliser efficacement dans votre stratégie de trading ?
Comprendre le mécanisme central derrière les métriques de dominance
À la base, le graphique de dominance du Bitcoin mesure un concept simple mais puissant : quel pourcentage de la valeur totale du marché des cryptomonnaies appartient à Bitcoin ? Cela se calcule en divisant la capitalisation boursière de Bitcoin par la capitalisation totale de tous les cryptomonnaies existants.
Les mathématiques sont straightforward. Si la capitalisation de Bitcoin s’élève à 200 milliards de dollars alors que la capitalisation totale du marché des cryptos atteint 300 milliards de dollars, alors Bitcoin détient environ 67 % du marché global des actifs numériques — ce qui signifie qu’environ deux tiers de toute la richesse crypto est concentrée dans un seul actif.
Ce calcul se fait en temps réel sur les principales plateformes d’échange et agrégateurs de données. Contrairement aux indices boursiers qui se basent sur des marchés fermés, le marché crypto ne dort jamais, donc le graphique de dominance du Bitcoin se met à jour en continu, reflétant chaque mouvement de prix et chaque changement dans l’allocation du capital des investisseurs.
L’évolution de la part de marché du Bitcoin
L’histoire des métriques de dominance remonte aux premiers jours du Bitcoin, lorsqu’il était essentiellement le seul acteur en ville. Selon l’analyse de Jimmy Song, développeur et éducateur Bitcoin de renom, cet indicateur a été initialement conçu pour suivre l’importance relative du Bitcoin dans l’économie crypto émergente. Lorsqu’il dominait pour la première fois, ce graphique n’était pas particulièrement intéressant — il oscillait autour de 100 % car pratiquement aucun autre actif numérique n’existait à une échelle significative.
Tout a changé lorsque l’écosystème s’est diversifié. La période haussière de 2020-2021 a déclenché une vague de nouveaux projets blockchain et tokens, fragmentant considérablement la part de marché. La dominance du Bitcoin s’est fortement comprimée à mesure qu’Ethereum, Solana et d’innombrables autres projets attiraient des capitaux et de l’innovation. Ce changement a fondamentalement modifié la façon dont les investisseurs interprètent cette métrique — passant d’un simple indicateur oui/non de dominance à un outil nuancé pour comprendre la psychologie du marché et la rotation du capital.
Calcul de la dominance : la formule et des exemples concrets
Pour bien comprendre le graphique de dominance du Bitcoin, il faut saisir comment fonctionne la capitalisation boursière. La capitalisation d’un cryptomonnaie n’est pas déterminée par sa valeur fondamentale ou son utilité — c’est simplement le produit de son prix par l’offre en circulation.
Par exemple, si Bitcoin se négocie à 45 000 $ avec 21 millions de pièces en circulation, sa capitalisation est d’environ 945 milliards de dollars. Si Ethereum se négocie à 2 500 $ avec 120 millions de pièces en circulation, sa capitalisation est d’environ 300 milliards de dollars. En additionnant toutes les capitalisations des cryptos, vous obtenez la valeur totale nécessaire pour le calcul de la dominance.
Cette approche est d’une transparence rafraîchissante et facile à vérifier via l’API de n’importe quelle plateforme majeure. Cependant, cette simplicité masque une limitation importante : la capitalisation reflète davantage le sentiment de prix que la valeur intrinsèque, la sophistication technologique ou les effets de réseau.
Six facteurs clés qui redéfinissent la position du marché du Bitcoin
Plusieurs forces influencent constamment le graphique de dominance du Bitcoin, le poussant à la hausse ou à la baisse en fonction des conditions du marché :
Sentiment du marché et appétit pour le risque : lorsque les investisseurs sont optimistes et tolérants au risque, ils allouent du capital à des altcoins spéculatifs en quête de rendements plus élevés. La dominance du Bitcoin diminue. À l’inverse, en période d’incertitude ou de baisse, le capital retourne vers Bitcoin en tant que refuge perçu, et la dominance augmente.
Cycles d’innovation dans les projets concurrents : les annonces révolutionnaires d’Ethereum, les solutions Layer 2 ou les protocoles DeFi peuvent provoquer un déplacement de l’intérêt des investisseurs loin du Bitcoin. Une mise à niveau réussie du réseau ou un partenariat majeur peut temporairement augmenter la part des cryptos alternatifs au détriment du Bitcoin.
Actions réglementaires et politiques gouvernementales : les répressions réglementaires ciblant spécifiquement le minage ou le trading de Bitcoin peuvent faire baisser son prix et sa capitalisation, tout en laissant d’autres actifs relativement inchangés, ce qui réduit mécaniquement la dominance. À l’inverse, une clarté réglementaire favorable peut augmenter son attrait.
Narratives médiatiques et attention du public : les titres annonçant de nouveaux records historiques du Bitcoin ou des critiques influencent la psychologie des investisseurs. Lors des phases haussières alimentées par l’attention mainstream, la dominance du Bitcoin tend à augmenter car il capte d’abord l’attention des médias.
Intensification de la concurrence : à mesure que de nouveaux cryptos apparaissent, chaque projet rivalise pour attirer l’attention et le capital des investisseurs. Cette fragmentation réduit intrinsèquement le pourcentage de dominance d’un seul actif, indépendamment de la performance absolue du Bitcoin.
Pression sur le développement technologique : lorsque Ethereum réalise avec succès des mises à jour ou que de nouvelles blockchains Layer 1 s’avèrent plus rapides ou moins coûteuses que le réseau Bitcoin, certains investisseurs réallouent leur capital, réduisant temporairement la part de marché du Bitcoin.
Applications pratiques : quand et comment utiliser cet indicateur
Les traders expérimentés exploitent le graphique de dominance du Bitcoin pour plusieurs objectifs concrets :
Repérer les transitions de cycle de marché : lorsque la dominance atteint un sommet et commence à décliner, cela peut indiquer que le marché entre dans une saison des altcoins où les projets à petite capitalisation surperforment. À l’inverse, une dominance en hausse à partir de niveaux faibles peut signaler une consolidation du capital autour du Bitcoin et une baisse de l’enthousiasme pour les altcoins.
Synchroniser les entrées et sorties : une dominance élevée peut suggérer un moment tactique pour réduire l’exposition au Bitcoin et augmenter l’allocation vers des altcoins prometteurs. Une dominance faible peut indiquer l’inverse — un moment pour augmenter ses positions en Bitcoin avant que la rotation du capital ne reprenne.
Évaluer la santé globale du marché : une dominance en hausse peut refléter un marché plus conservateur et mature où les actifs établis gagnent. Une dominance en baisse indique un environnement plus risqué, porté par l’innovation et la spéculation.
Prévoir la volatilité des prix : les périodes de faible dominance coïncident généralement avec une volatilité accrue du marché, car les investisseurs recherchent des altcoins volatils. Les environnements à forte dominance présentent souvent des mouvements de prix plus stables.
Bitcoin vs Ethereum : comparer deux narratifs de dominance
Alors que le graphique de dominance du Bitcoin capture la position du Bitcoin, Ethereum a développé sa propre métrique de dominance — le pourcentage de la capitalisation totale du marché crypto contrôlé par Ethereum.
Au cours des dernières années, la dominance d’Ethereum a tendance à augmenter à mesure que l’écosystème DeFi se développe et que des mises à niveau majeures sont déployées sur sa blockchain. La dominance du Bitcoin, quant à elle, s’est généralement comprimée à mesure que le marché global s’est élargi et diversifié. Cette divergence raconte une histoire importante : Bitcoin reste l’actif le plus important en valeur absolue, mais sa part relative a diminué à mesure que l’écosystème s’est mature et que des cas d’usage spécialisés ont attiré des capitaux dédiés.
Comprendre ces deux métriques offre une vision plus complète de la dynamique du marché que l’analyse isolée de l’une ou l’autre.
Limites critiques : ce que le graphique de dominance ne peut pas vous dire
Malgré sa popularité, le graphique de dominance du Bitcoin présente plusieurs angles morts importants :
La capitalisation reflète le sentiment de prix, pas la valeur intrinsèque : une pièce peut avoir une capitalisation élevée tout en ayant une différenciation technologique minimale ou une adoption réelle limitée. La métrique ignore des facteurs comme la sécurité du réseau, l’activité des développeurs, le débit réel des transactions ou les cas d’usage authentiques.
La dynamique de l’offre est essentielle : une cryptomonnaie avec une offre en circulation massive aura un prix unitaire plus faible qu’une autre avec une offre limitée, même si la capitalisation totale est identique. Les calculs de dominance ne distinguent pas les projets avec des structures d’offre ou des calendriers d’émission différents.
Les nouveaux entrants diluent les pourcentages : à mesure que des milliers de nouveaux tokens apparaissent, ils fragmentent la capitalisation du marché, non parce que Bitcoin ou Ethereum ont diminué en valeur absolue, mais par dilution. Cela rend la dominance une cible mouvante qui devient moins significative avec l’expansion de l’écosystème.
La concentration et la centralisation sont invisibles : un token avec des détentions très concentrées parmi des insiders ou des capital-risqueurs peut afficher une forte dominance tout en ayant une faible décentralisation réelle. La métrique ne peut pas faire la distinction entre des structures de marché saines ou malsaines.
Le biais d’inscription sur les échanges : les tokens listés sur plus d’échanges ont tendance à accumuler une capitalisation et une dominance plus élevées, même si des projets plus innovants restent non listés. La métrique capte autant l’accessibilité que la qualité.
Construire une stratégie de trading plus intelligente avec plusieurs indicateurs
Le graphique de dominance du Bitcoin fonctionne mieux comme un instrument dans un cadre analytique complet plutôt que comme un outil décisionnel isolé. Combinez-le avec :
Des métriques on-chain comme le volume de transactions Bitcoin et les flux vers les exchanges pour comprendre les usages réels au-delà du prix
Les taux de financement et les données dérivées pour jauger si le marché est surlevé ou sous-leveragé
Des mesures de dominance alternatives comme les ratios NVT ou MVRV qui intègrent la valeur du réseau et le prix réalisé
Des indicateurs de sentiment incluant les tendances sur les réseaux sociaux et les indices de peur et de cupidité
Les facteurs macroéconomiques tels que la politique de la Fed et la performance des marchés traditionnels
Lorsque la dominance augmente parallèlement à des métriques on-chain positives et à une activité institutionnelle, le signal a plus de poids que la dominance seule. À l’inverse, une dominance en hausse uniquement due à la chute des altcoins plutôt qu’à la force du Bitcoin indique un marché global plus faible.
Questions fréquemment posées
Qu’est-ce exactement que l’indice de dominance du Bitcoin ?
L’indice de dominance du Bitcoin (IDB) mesure le pourcentage de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies détenu par Bitcoin. Calculé en divisant la capitalisation de Bitcoin par la valeur combinée de tout le marché crypto, il sert d’indicateur de la position relative de Bitcoin et de son influence dans l’écosystème des actifs numériques.
Qui a développé cette métrique ?
Bien qu’elle ne soit pas une mesure propriétaire d’une entité unique, Jimmy Song, éducateur et développeur Bitcoin, est crédité de sa popularisation à travers ses analyses de l’importance du Bitcoin dans l’économie crypto globale. La métrique peut être calculée par toute personne ayant accès aux données de capitalisation.
Que signifie une lecture de faible dominance du Bitcoin ?
Une faible dominance indique que les altcoins captent collectivement une part plus grande de la valeur totale du marché, suggérant soit un intérêt accru pour des projets alternatifs, soit une sous-performance du Bitcoin par rapport au marché global. Cela accompagne souvent un sentiment haussier envers de nouvelles technologies et une prise de risque spéculative.
Que se passe-t-il lorsque la dominance augmente ?
Une dominance croissante du Bitcoin reflète une concentration du capital dans Bitcoin plutôt que dans d’autres alternatives. Cela se produit généralement en période d’incertitude où les investisseurs recherchent la sécurité perçue, ou lorsque les avantages technologiques et d’adoption du Bitcoin deviennent évidents, attirant du capital hors de projets plus faibles. Une forte dominance peut indiquer un marché plus stable et mature.
La dominance doit-elle être mon principal outil décisionnel ?
Non. Le graphique de dominance du Bitcoin fournit un contexte précieux mais ne doit pas guider seul vos décisions de trading. Combinez toujours cette métrique avec l’analyse on-chain, les données dérivées, l’évaluation fondamentale des projets et les conditions générales du marché pour élaborer une thèse d’investissement complète. L’utiliser avec d’autres indicateurs améliore considérablement la qualité de vos décisions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi le graphique de dominance de Bitcoin est important : un guide pour les traders en analyse de marché
Dans le monde en constante évolution du trading de cryptomonnaies, comprendre comment la position de marché du Bitcoin se compare à des milliers d’autres actifs numériques est crucial. Le graphique de dominance du Bitcoin est devenu l’un des outils les plus essentiels pour analyser cette relation, aidant traders et investisseurs à jauger la force du Bitcoin par rapport à l’écosystème plus large des altcoins. Mais au-delà de la compréhension superficielle, qu’est-ce qui rend cette métrique si importante, et comment pouvez-vous l’utiliser efficacement dans votre stratégie de trading ?
Comprendre le mécanisme central derrière les métriques de dominance
À la base, le graphique de dominance du Bitcoin mesure un concept simple mais puissant : quel pourcentage de la valeur totale du marché des cryptomonnaies appartient à Bitcoin ? Cela se calcule en divisant la capitalisation boursière de Bitcoin par la capitalisation totale de tous les cryptomonnaies existants.
Les mathématiques sont straightforward. Si la capitalisation de Bitcoin s’élève à 200 milliards de dollars alors que la capitalisation totale du marché des cryptos atteint 300 milliards de dollars, alors Bitcoin détient environ 67 % du marché global des actifs numériques — ce qui signifie qu’environ deux tiers de toute la richesse crypto est concentrée dans un seul actif.
Ce calcul se fait en temps réel sur les principales plateformes d’échange et agrégateurs de données. Contrairement aux indices boursiers qui se basent sur des marchés fermés, le marché crypto ne dort jamais, donc le graphique de dominance du Bitcoin se met à jour en continu, reflétant chaque mouvement de prix et chaque changement dans l’allocation du capital des investisseurs.
L’évolution de la part de marché du Bitcoin
L’histoire des métriques de dominance remonte aux premiers jours du Bitcoin, lorsqu’il était essentiellement le seul acteur en ville. Selon l’analyse de Jimmy Song, développeur et éducateur Bitcoin de renom, cet indicateur a été initialement conçu pour suivre l’importance relative du Bitcoin dans l’économie crypto émergente. Lorsqu’il dominait pour la première fois, ce graphique n’était pas particulièrement intéressant — il oscillait autour de 100 % car pratiquement aucun autre actif numérique n’existait à une échelle significative.
Tout a changé lorsque l’écosystème s’est diversifié. La période haussière de 2020-2021 a déclenché une vague de nouveaux projets blockchain et tokens, fragmentant considérablement la part de marché. La dominance du Bitcoin s’est fortement comprimée à mesure qu’Ethereum, Solana et d’innombrables autres projets attiraient des capitaux et de l’innovation. Ce changement a fondamentalement modifié la façon dont les investisseurs interprètent cette métrique — passant d’un simple indicateur oui/non de dominance à un outil nuancé pour comprendre la psychologie du marché et la rotation du capital.
Calcul de la dominance : la formule et des exemples concrets
Pour bien comprendre le graphique de dominance du Bitcoin, il faut saisir comment fonctionne la capitalisation boursière. La capitalisation d’un cryptomonnaie n’est pas déterminée par sa valeur fondamentale ou son utilité — c’est simplement le produit de son prix par l’offre en circulation.
Par exemple, si Bitcoin se négocie à 45 000 $ avec 21 millions de pièces en circulation, sa capitalisation est d’environ 945 milliards de dollars. Si Ethereum se négocie à 2 500 $ avec 120 millions de pièces en circulation, sa capitalisation est d’environ 300 milliards de dollars. En additionnant toutes les capitalisations des cryptos, vous obtenez la valeur totale nécessaire pour le calcul de la dominance.
Cette approche est d’une transparence rafraîchissante et facile à vérifier via l’API de n’importe quelle plateforme majeure. Cependant, cette simplicité masque une limitation importante : la capitalisation reflète davantage le sentiment de prix que la valeur intrinsèque, la sophistication technologique ou les effets de réseau.
Six facteurs clés qui redéfinissent la position du marché du Bitcoin
Plusieurs forces influencent constamment le graphique de dominance du Bitcoin, le poussant à la hausse ou à la baisse en fonction des conditions du marché :
Sentiment du marché et appétit pour le risque : lorsque les investisseurs sont optimistes et tolérants au risque, ils allouent du capital à des altcoins spéculatifs en quête de rendements plus élevés. La dominance du Bitcoin diminue. À l’inverse, en période d’incertitude ou de baisse, le capital retourne vers Bitcoin en tant que refuge perçu, et la dominance augmente.
Cycles d’innovation dans les projets concurrents : les annonces révolutionnaires d’Ethereum, les solutions Layer 2 ou les protocoles DeFi peuvent provoquer un déplacement de l’intérêt des investisseurs loin du Bitcoin. Une mise à niveau réussie du réseau ou un partenariat majeur peut temporairement augmenter la part des cryptos alternatifs au détriment du Bitcoin.
Actions réglementaires et politiques gouvernementales : les répressions réglementaires ciblant spécifiquement le minage ou le trading de Bitcoin peuvent faire baisser son prix et sa capitalisation, tout en laissant d’autres actifs relativement inchangés, ce qui réduit mécaniquement la dominance. À l’inverse, une clarté réglementaire favorable peut augmenter son attrait.
Narratives médiatiques et attention du public : les titres annonçant de nouveaux records historiques du Bitcoin ou des critiques influencent la psychologie des investisseurs. Lors des phases haussières alimentées par l’attention mainstream, la dominance du Bitcoin tend à augmenter car il capte d’abord l’attention des médias.
Intensification de la concurrence : à mesure que de nouveaux cryptos apparaissent, chaque projet rivalise pour attirer l’attention et le capital des investisseurs. Cette fragmentation réduit intrinsèquement le pourcentage de dominance d’un seul actif, indépendamment de la performance absolue du Bitcoin.
Pression sur le développement technologique : lorsque Ethereum réalise avec succès des mises à jour ou que de nouvelles blockchains Layer 1 s’avèrent plus rapides ou moins coûteuses que le réseau Bitcoin, certains investisseurs réallouent leur capital, réduisant temporairement la part de marché du Bitcoin.
Applications pratiques : quand et comment utiliser cet indicateur
Les traders expérimentés exploitent le graphique de dominance du Bitcoin pour plusieurs objectifs concrets :
Repérer les transitions de cycle de marché : lorsque la dominance atteint un sommet et commence à décliner, cela peut indiquer que le marché entre dans une saison des altcoins où les projets à petite capitalisation surperforment. À l’inverse, une dominance en hausse à partir de niveaux faibles peut signaler une consolidation du capital autour du Bitcoin et une baisse de l’enthousiasme pour les altcoins.
Synchroniser les entrées et sorties : une dominance élevée peut suggérer un moment tactique pour réduire l’exposition au Bitcoin et augmenter l’allocation vers des altcoins prometteurs. Une dominance faible peut indiquer l’inverse — un moment pour augmenter ses positions en Bitcoin avant que la rotation du capital ne reprenne.
Évaluer la santé globale du marché : une dominance en hausse peut refléter un marché plus conservateur et mature où les actifs établis gagnent. Une dominance en baisse indique un environnement plus risqué, porté par l’innovation et la spéculation.
Prévoir la volatilité des prix : les périodes de faible dominance coïncident généralement avec une volatilité accrue du marché, car les investisseurs recherchent des altcoins volatils. Les environnements à forte dominance présentent souvent des mouvements de prix plus stables.
Bitcoin vs Ethereum : comparer deux narratifs de dominance
Alors que le graphique de dominance du Bitcoin capture la position du Bitcoin, Ethereum a développé sa propre métrique de dominance — le pourcentage de la capitalisation totale du marché crypto contrôlé par Ethereum.
Au cours des dernières années, la dominance d’Ethereum a tendance à augmenter à mesure que l’écosystème DeFi se développe et que des mises à niveau majeures sont déployées sur sa blockchain. La dominance du Bitcoin, quant à elle, s’est généralement comprimée à mesure que le marché global s’est élargi et diversifié. Cette divergence raconte une histoire importante : Bitcoin reste l’actif le plus important en valeur absolue, mais sa part relative a diminué à mesure que l’écosystème s’est mature et que des cas d’usage spécialisés ont attiré des capitaux dédiés.
Comprendre ces deux métriques offre une vision plus complète de la dynamique du marché que l’analyse isolée de l’une ou l’autre.
Limites critiques : ce que le graphique de dominance ne peut pas vous dire
Malgré sa popularité, le graphique de dominance du Bitcoin présente plusieurs angles morts importants :
La capitalisation reflète le sentiment de prix, pas la valeur intrinsèque : une pièce peut avoir une capitalisation élevée tout en ayant une différenciation technologique minimale ou une adoption réelle limitée. La métrique ignore des facteurs comme la sécurité du réseau, l’activité des développeurs, le débit réel des transactions ou les cas d’usage authentiques.
La dynamique de l’offre est essentielle : une cryptomonnaie avec une offre en circulation massive aura un prix unitaire plus faible qu’une autre avec une offre limitée, même si la capitalisation totale est identique. Les calculs de dominance ne distinguent pas les projets avec des structures d’offre ou des calendriers d’émission différents.
Les nouveaux entrants diluent les pourcentages : à mesure que des milliers de nouveaux tokens apparaissent, ils fragmentent la capitalisation du marché, non parce que Bitcoin ou Ethereum ont diminué en valeur absolue, mais par dilution. Cela rend la dominance une cible mouvante qui devient moins significative avec l’expansion de l’écosystème.
La concentration et la centralisation sont invisibles : un token avec des détentions très concentrées parmi des insiders ou des capital-risqueurs peut afficher une forte dominance tout en ayant une faible décentralisation réelle. La métrique ne peut pas faire la distinction entre des structures de marché saines ou malsaines.
Le biais d’inscription sur les échanges : les tokens listés sur plus d’échanges ont tendance à accumuler une capitalisation et une dominance plus élevées, même si des projets plus innovants restent non listés. La métrique capte autant l’accessibilité que la qualité.
Construire une stratégie de trading plus intelligente avec plusieurs indicateurs
Le graphique de dominance du Bitcoin fonctionne mieux comme un instrument dans un cadre analytique complet plutôt que comme un outil décisionnel isolé. Combinez-le avec :
Lorsque la dominance augmente parallèlement à des métriques on-chain positives et à une activité institutionnelle, le signal a plus de poids que la dominance seule. À l’inverse, une dominance en hausse uniquement due à la chute des altcoins plutôt qu’à la force du Bitcoin indique un marché global plus faible.
Questions fréquemment posées
Qu’est-ce exactement que l’indice de dominance du Bitcoin ?
L’indice de dominance du Bitcoin (IDB) mesure le pourcentage de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies détenu par Bitcoin. Calculé en divisant la capitalisation de Bitcoin par la valeur combinée de tout le marché crypto, il sert d’indicateur de la position relative de Bitcoin et de son influence dans l’écosystème des actifs numériques.
Qui a développé cette métrique ?
Bien qu’elle ne soit pas une mesure propriétaire d’une entité unique, Jimmy Song, éducateur et développeur Bitcoin, est crédité de sa popularisation à travers ses analyses de l’importance du Bitcoin dans l’économie crypto globale. La métrique peut être calculée par toute personne ayant accès aux données de capitalisation.
Que signifie une lecture de faible dominance du Bitcoin ?
Une faible dominance indique que les altcoins captent collectivement une part plus grande de la valeur totale du marché, suggérant soit un intérêt accru pour des projets alternatifs, soit une sous-performance du Bitcoin par rapport au marché global. Cela accompagne souvent un sentiment haussier envers de nouvelles technologies et une prise de risque spéculative.
Que se passe-t-il lorsque la dominance augmente ?
Une dominance croissante du Bitcoin reflète une concentration du capital dans Bitcoin plutôt que dans d’autres alternatives. Cela se produit généralement en période d’incertitude où les investisseurs recherchent la sécurité perçue, ou lorsque les avantages technologiques et d’adoption du Bitcoin deviennent évidents, attirant du capital hors de projets plus faibles. Une forte dominance peut indiquer un marché plus stable et mature.
La dominance doit-elle être mon principal outil décisionnel ?
Non. Le graphique de dominance du Bitcoin fournit un contexte précieux mais ne doit pas guider seul vos décisions de trading. Combinez toujours cette métrique avec l’analyse on-chain, les données dérivées, l’évaluation fondamentale des projets et les conditions générales du marché pour élaborer une thèse d’investissement complète. L’utiliser avec d’autres indicateurs améliore considérablement la qualité de vos décisions.