الأسبوع الذي أصبحت فيه أوروبا أكثر قوة: كيف تحولوا من مناداة ترامب بـ «الوالد» إلى قول «لا» للمعتدي الأمريكي الكبير

لا مزيد من المدح المبالغ فيه. لا مزيد من الطرق الدبلوماسية المهذبة والتملق القديم. ولم يعد أحد ينادي دونالد ترامب بـ"الآب" الآن.

فيديو موصى به

اقترب القادة الأوروبيون الذين تراكضوا لمدة عام كامل لمعرفة كيفية التعامل مع رئيس أمريكي جريء في ولايته الثانية من قول “لا”، أو شيء دبلوماسي يشبه ذلك، تجاه تجاهله للقانون الدولي ومطالبه بأراضيهم. يبدو أن وعد ترامب بالسيطرة على غرينلاند ومعاقبة أي دولة تقاوم، كان بمثابة المِحْوَر.

تم اعتبار أن “الخطوط الحمراء” قد تم تجاوزها هذا العام عندما أعاد ترامب فجأة مطالبته بأن الولايات المتحدة “بالضرورة المطلقة” يجب أن تحكم غرينلاند، المنطقة شبه المستقلة التي تعد جزءًا من حليف الناتو الدنمارك. دفع ذلك حتى أكثر الدبلوماسيين هدوءًا إلى إصدار تحذيرات حادة ضد ترامب، الذين كانوا قد أُطرِفوا بمعاملة ملكية ومدح مفرط.

قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر: “لن تتخلى بريطانيا عن دعمها لسيادة غرينلاند”. وذكر العديد من قادة القارة أن “أوروبا لن تُبتز” بشأن غرينلاند.

قال رئيس الوزراء النرويجي يونس غاهر ستوره: “التهديدات لا مكان لها بين الحلفاء”.

لم تكن اللغة الدبلوماسية الصارمة حول المواجهة الأسبوع الماضي في دافوس، سويسرا، العامل الوحيد الذي يضغط على ترامب. فانتخابات الكونغرس الأمريكية تقترب في نوفمبر وسط سوق أسهم متدهورة وتراجع في معدلات التأييد. كما أن القادة الأوروبيين ليسوا أول من يقف في وجه ترامب خلال ولايته الثانية — انظر إلى رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

لكن التحول الدرامي بين نخبة أوروبا، من “مهادنة” ترامب إلى تحديه، يقدم أدلة على الجهود المستمرة لبعض الدول في كيفية قول “لا” لرئيس يكرهه سماعه ويعرف أنه يرد الانتقام.

قال ترامب لجمهوره في المنتدى الاقتصادي العالمي: “نريد قطعة من الجليد لحماية العالم، ولن يعطونا إياها”. “يمكنكم أن تقولوا نعم، وسنكون ممتنين جدًا. أو يمكنكم أن تقولوا لا، وسنتذكر ذلك.”

الدرس 1: تحدثوا كجسد واحد

في الأيام الأخيرة، قدمت أوروبا رفضًا وفيرًا للموافقة على مطالب ترامب، من طلبه غرينلاند والانضمام إلى مجلس السلام الجديد الذي أنشأه، وحتى ما وصفه مارك كارني، من كندا، بـ”الخيال” الذي يقول إن التحالف يعمل لصالح أي دولة أكثر من القوة العظمى. كانت هذه اللحظة علامة على وحدة بين قادة أوروبا كانوا يكافحون لتحقيقها لمدة عام.

قالت رئيسة الوزراء الدنماركية ميت فريدريكسن: “عندما لا تكون أوروبا منقسمة، وعندما نقف معًا، وعندما نكون واضحين وقويين أيضًا في رغبتنا في الدفاع عن أنفسنا، فإن النتائج ستظهر”. وأضافت: “أعتقد أننا تعلمنا شيئًا”.

نموذج فريدريكسن نفسه يعكس منحنى التعلم. قبل عام، كانت هي وقادة آخرون على أقدامهم، يردون بشكل أساسي على إدارة ترامب. ووجدت أنه من الضروري أن تقول للصحفيين في فبراير 2025: “نحن لسنا حليفًا سيئًا”، بعد أن قال نائب الرئيس جي دي فانس إن الدنمارك “ليست حليفًا جيدًا”.

ترامب يتعامل بشكل تجاري. لا يولي أهمية للدبلوماسية ولا يرى “حاجة (إلى) القانون الدولي”، كما قال لصحيفة نيويورك تايمز هذا الشهر. وهنا يكمن الفارق بين القادة الأوروبيين الذين يتسمون بالتعاون عادةً والرئيس الجمهوري عندما عاد إلى البيت الأبيض قائلاً إنه يريد أن تتولى الولايات المتحدة السيطرة على غرينلاند وبنما وربما حتى كندا.

قال مارك شاناهان، أستاذ مشارك في المشاركة السياسية بجامعة سري: “في ولايته الأولى، لم تكن أوروبا تعرف ماذا تتوقع وحاولت التعامل معه باستخدام قواعد الدبلوماسية القديمة، مع توقع أنه إذا استمروا في التحدث إليه بمصطلحات محسوبة، فسيتغير سلوكه وينضم إلى النادي”.

وأضاف: “من الصعب جدًا على القادة الآخرين الذين يتعاملون مع بعضهم البعض من خلال أدب نظام قائم على القواعد والمحادثات الدبلوماسية، أن يغيروا من أسلوبهم”. “من الصعب عليهم أن يغيروا.”

بعد خمسة أشهر من تنصيب ترامب العام الماضي، ومع تهديده بغرينلاند في الأفق، كانت قادة أوروبا قد استوعبوا إدارة ترامب بما يكفي لعقد اجتماع لدول الناتو في هولندا. وافق أعضاء الناتو على المساهمة بمزيد من الموارد وأعطوا ترامب اعترافًا واسعًا بجهوده لإجبارهم على التحديث.

قال الأمين العام مارك روتيه، المعروف بـ”همس ترامب”، إن دور الرئيس في تهدئة الحرب بين إيران وإسرائيل يشبه تدخل “الأب” في شجار في ساحة المدرسة.

الدرس 2: فكر في قول لا — واتخذ قراراتك بناءً على ذلك

الدبلوماسية التقليدية موجودة للحفاظ على احتمالات العمل معًا. وغالبًا ما يعني ذلك تجنب قول “لا” بشكل مباشر إذا أمكن. لكن مغامرة ترامب في غرينلاند كانت تهديدًا واضحًا من عضو في الناتو لعضو آخر لدرجة أن رئيس وزراء غرينلاند قال الكلمة فعلاً.

قال ينس-فريدريك نيلسن في بيان بعد تصريحات ترامب في 5 يناير: “يكفي”. “لا مزيد من الضغط. لا مزيد من التلميحات. لا مزيد من الخيالات حول الضم.”

كان ذلك جزءًا من تحديد نغمة الموقف. قال زعيم الدنمارك إن أي غزو لغرينلاند من قبل أي طرف من شأنه أن “يُعَدل نهاية الناتو” وحث أعضاء الحلف على أخذ التهديد على محمل الجد.

فعلوا ذلك، وأصدروا بيانات ترفض التهديد المتجدد واحدًا تلو الآخر. ورد ترامب في نهاية الأسبوع الماضي من ملعب الجولف الخاص به في فلوريدا، مهددًا بفرض ضريبة استيراد بنسبة 10% خلال شهر على بضائع من ثماني دول أوروبية — الدنمارك، النرويج، السويد، فرنسا، ألمانيا، المملكة المتحدة، هولندا وفنلندا. وكتب أن المعدل سيرتفع إلى 25% في 1 يونيو إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن “الشراء الكامل والتام لغرينلاند” من قبل الولايات المتحدة.

الدرس 3: رفض نموذج القوة الكبرى لترامب

أشعلت كلمات ترامب النارية حريقًا بين القادة الذين وصلوا إلى دافوس. لكنهم بدا أنهم أدركوا أيضًا أن عالم ترامب الأوسع جعله عرضةً للهجوم.

قال Duncan Snidal، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة أكسفورد وجامعة شيكاغو، إن “ترامب كان في وضع ضعيف إلى حد ما لأنه يواجه العديد من المشاكل المعلقة داخليًا، بما في ذلك قرار مرتقب من المحكمة العليا الأمريكية بشأن رسومه الجمركية ورد فعل عنيف على عمليات تفتيش الهجرة في مينيسوتا”.

قال كارني من كندا إنه رفض الأمر من خلال إعادة صياغة السؤال، ليس حول غرينلاند، بل حول ما إذا حان الوقت للدول الأوروبية لبناء القوة معًا ضد “متنمر” — وكان جوابه نعم.

دون أن يسمي الولايات المتحدة أو ترامب، تحدث كارني بصراحة: على أوروبا أن ترفض “القسر” و”الاستغلال” من قبل القوة الكبرى. وقال إن الوقت قد حان لقبول أن “الانفصال” في التحالف، وليس انتقالًا، قد حدث.

وأشار Snidal إلى أن الانفصال كان جديدًا جدًا، وعلى الرغم من أنه قد يكون من الصعب إصلاحه مستقبلًا، فإن القيام بذلك وفق قواعد معدلة يظل في مصلحة الولايات المتحدة وأوروبا بعد انتهاء ولاية ترامب. “إنه صفقة جيدة جدًا للجميع لعدم الاستفادة منها”، قال.

الدرس 4: توخي الحذر

قبل أن يبتعد ترامب عن المنصة في دافوس، بدأ يتراجع.

ألغى تهديده باستخدام “القوة” للسيطرة على غرينلاند. وبعد فترة قصيرة، عاد وغيّر رأيه تمامًا، معلنًا “الإطار” لاتفاق من شأنه أن يجعل تهديده بالرسوم الجمركية غير ضروري.

قال ترامب لقناة فوكس بيزنس إن “لدينا وصول كامل إلى غرينلاند” بموجب “الإطار”، دون أن يوضح ما قد يعنيه ذلك.

عادت فريدريكسن لضغط زر التحذير مرة أخرى. وفي بيان، قالت: “لا يمكننا التفاوض على سيادتنا”.

بمعنى آخر: “لا”.