
弁護士ビル・モーガンは、2013年の記事「The Promise of Ripple」を再び取り上げました。当時、記者フェリックス・サーモンはXRPがビットコインより優れていると述べていました。この記事は現在見つけにくくなっており、公式記録は黒塗りされ、Grok AIは存在しないと主張しています。モーガンは、ビットコインの支配はXRPを周縁化するための人為的な物語構築だと考えています。

(出典:ビル・モーガン)
ビル・モーガンは、忘れ去られた2013年の記事「The Promise of Ripple」を再び取り上げ、古い議論を呼び起こしました。この記事は、当時ビットコインがまだ広く疑問視されていた時代に、尊敬されるジャーナリストのフェリックス・サーモンによって書かれました。フェリックス・サーモンはロイターの著名な金融ジャーナリストであり、彼の見解は金融界に大きな影響を与えました。
モーガンによると、当時のXRPに対する楽観的な見方は静かに抑えられ、今ではこの文章を見つけるのは非常に難しくなっています。米国の公式記録の一部は黒塗りされているように見え、XのAIチャットボットGrokさえも、その記事はもはや存在しないと主張しています。モーガンはXにこう投稿しました。「大丈夫です。GrokはFelix Salmonの2013年のRippleに関するブログ記事『The Promise of Ripple』が削除されたと主張しましたが、私はすぐにそのコピーを見つけました。」
この「記事が消えた」という主張は陰謀論的な議論を呼び起こしました。モーガンの支持者は、ビットコイン極端主義者や既得権益層が、XRPに有利な歴史的記録を体系的に抹消し、暗号通貨の歴史を書き換え、ビットコインだけが正統であると構築しようとしていると考えています。一方、批評家は、これは単なるネット上のコンテンツの自然な消失であり、13年前のブログ記事はウェブサイトの改訂や古いコンテンツの削除によくあることであり、陰謀ではないと指摘しています。
Grok AIが記事の存在を否定する現象についても、いくつかの説明があります。AIの訓練データのカットオフ日以降に記事が削除された可能性や、その記事が最初から訓練データに含まれていなかった可能性もあります。また、AIが主流のウェブサイトに掲載されていない情報を取得できない場合もあります。AIの否定を「公式な隠蔽」と解釈するのは、過剰な解釈かもしれません。
しかし、2013年当時、確かに主流の金融メディアはXRPに対して肯定的な見解を示していました。ビットコインはちょうど一般の注目を集め始めた頃で、価格の変動が激しく、取引の確認に時間がかかり、エネルギー消費も非常に高いなど、多くの金融専門家はその実用性に疑問を抱いていました。対照的に、XRPは決済速度(3〜5秒)、手数料の低さ(ほぼゼロ)、銀行との提携を前提としたビジネスモデルにより、当時はより実現可能な金融革新のように見えました。
モーガンは、これらの背景には偶然だけではなく、ビットコインの支配的地位は意図的に作り出されたものであり、XRPなど他の暗号通貨を周縁化するための人為的な物語構築によるものだと考えています。この見解は、ビットコインの成功は自然な進化の結果ではなく、イデオロギー戦争の勝利だとする暗号コミュニティの核心的信念に挑戦しています。
長年にわたり、ビットコイン極端主義者は暗号通貨の物語を支配してきました。彼らはビットコインを「デジタルゴールド」「究極の価値保存手段」「法定通貨の価値下落に対抗する唯一の武器」として描き、他の暗号通貨を「アルトコイン」「中央集権的」「不純」と貶めています。XRPは、銀行との提携や許可制台帳の構造により、ビットコインの最大主義者たちの攻撃の主要ターゲットとなっています。
この物語の戦いは、ソーシャルメディア、技術フォーラム、投資コミュニティの中で続いています。ビットコイン支持者はRedditやTwitter、Bitcointalkなどの主要プラットフォームで発言権を握り、その声は増幅される一方で、XRP支持者の声はかき消され、攻撃されることもあります。この非対称の情報分布は、投資家や開発者の選択に影響を与え、ビットコインがその技術的優位性以上の市場シェアを獲得する一因となっています。
イデオロギー:ビットコインの純粋な分散性 vs XRPの実用性重視の妥協
技術的アプローチ:ビットコインのプルーフ・オブ・ワーク vs XRPのコンセンサスプロトコル
ビジネスモデル:ビットコインの草の根コミュニティ vs XRPの銀行との提携
ただし、この物語が本当に「人為的に作られた」ものかどうかには議論もあります。ビットコインの成功には客観的な理由もあります。最初に成功した暗号通貨であり、先行者優位を持ち、完全な分散性が自由主義や反体制の感情と一致していること、そして2,100万枚という絶対的な希少性が明確な価値提案をもたらしていることです。ビットコインの成功を単なる物語の操作とみなすのは、その技術革新や理念の魅力を過小評価してしまう可能性もあります。

(出典:Trading View)
XRPは依然として明確な下降チャネル内にあり、再び1.40ドル付近で底を打ち、短期的なサポートとなっています。全体の構造は依然として弱気で、反発のたびに売り圧力が強まり、価格はブレイクアウトの兆しを見せません。金曜日には一時24%急落し、1.17ドルまで下落し、歴史的な一日の下落となりました。その後、約1.40ドルまで反発しましたが、テクニカル指標は依然として弱気のままです。
もし1ドルを割り込めば、次に重要なレベルは0.50ドル付近となります。これはチャート上で最後に目立つ需要ゾーンです。1ドルは心理的な節目であり、これを下回るとパニック売りが加速します。1ドルから0.50ドルまで下落すると、価値は半減し、保有者にとっては壊滅的な結果となるでしょう。0.50ドルは2020年のパンデミック崩壊後の最安値であり、長期的な底値エリアの重要なサポートラインです。
一方、上値の抵抗は1.50ドルから2.50ドル付近にあります。XRPはこの範囲内で日足の終値を取り戻す必要があり、これが達成されれば、強気相場への転換の可能性について議論し始めることができます。それまでは、どんな反発も一時的な修正に過ぎず、より大きな下落トレンドの一部と見なすべきです。
技術的には、XRPは典型的な弱気相場のパターンにあります。下降チャネル、移動平均線のデッドクロス、RSIの低迷、そして反発時により低い高値で阻まれる現象は、すべてトレンドの下落を示す典型例です。この構造を逆転させるには、下降チャネルの上限を突破し、重要な移動平均線を取り戻し、RSIを50以上に回復させる必要があります。現状の市場環境とXRPのテクニカル状況を考えると、これらの条件を短期的に満たすのは非常に難しいでしょう。
XRPを保有する投資者にとって、ビル・モーガンが示した13年前の記事は歴史的な視点と道義的な支援を提供しますが、現状のテクニカル分析を覆すものではありません。投資判断は、過去の不正義に対する怒りではなく、現在の市場構造、資金の流れ、リスク管理に基づくべきです。もしXRPが長期的に過小評価されていると信じるなら、今が仕込みのチャンスかもしれません。一方、下落リスクを受け入れられない場合は、ポジションを減らすか様子見をした方が賢明です。
関連記事