Чи є прогнозний ринок найбільшим переможцем цього року на Супербоулі?

Джерело: Bankless

Автор: David Christopher

Оригінал: Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

Переклад та редакція: BitpushNews

Цього року у Суперкубку — Сієтл Сихокс проти Нью-Інгленд Патріотс — хоча й без зіркового ефекту, як у минулого року, коли Тейлор Свіфт підтримувала Чіфс проти Орлів, це ознаменувало поворотний момент: вперше ринок прогнозів чітко визнано справжнім конкурентом традиційного спортивного беттингу.

Обидві основні платформи прогнозних ринків Kalshi і Polymarket створили ринки навколо цієї гри, шоу на перерві, реклами тощо, і попередні дані малюють цікаву та складну картину.

Перед початком швидко пояснимо: спортивні букмекерські контори ще не підсумували свої загальні ставки — на це потрібно кілька днів. Тому цей аналіз базується на прогнозних даних букмекерів і фактичних обсягах торгів на прогнозних ринках.

Прогнози спортивного беттингу: нові рекорди, але темпи зростання сповільнюються

Американська асоціація азартних ігор прогнозує, що ставки на спортивний беттинг у США під час 60-го Суперкубка склали приблизно 1,76 мільярда доларів, що стане рекордом і зросте приблизно на 27% у порівнянні з минулим роком. Хоча точні цифри різняться залежно від джерела, більшість прогнозів сходяться на одному: новий рекорд, що продовжує восьмирічний тренд зростання з моменту легалізації спортивного беттингу у штатах у 2018 році.

Однак темпи зростання очевидно сповільнюються. Наразі 39 штатів і Вашингтон, округ Колумбія, відкрили спортивний беттинг, і лише Міссурі приєдналася цього циклу — це означає, що раніше зростання, викликане розширенням ринку, поступово змінюється на поступове зростання. У цьому контексті прогнозні ринки стають ще одним фактором, що стримує зростання. Ед Беркін з H2 Gambling Capital повідомив журналу Fortune, що він оцінює, що прогнозні ринки займуть 80% приросту ставок цього року, і прогнозує, що обсяг торгів на прогнозних ринках під час всього заходу досягне 6,3 мільярда доларів.

Згідно з доступними даними, показники прогнозних ринків здаються значно нижчими за цю цифру.

Kalshi

Kalshi спеціалізується на ринках, створених безпосередньо для Суперкубка (тобто контрактів, що безпосередньо пов’язані з грою, шоу на перерві та трансляцією), і демонструє значний, але не досягнутий прогнозами обсяг торгів:

• Відкриття шоу Bad Bunny: 113,5 мільйонів доларів
• Які компанії покажуть першу рекламу: 72,2 мільйонів доларів
• Хто виступить під час гри: 47,3 мільйонів доларів

Лише у кількох головних ринках обсяг торгів склав приблизно 233 мільйони доларів, що значно менше за прогноз аналітиків щодо всього прогнозного ринку у 6,3 мільярда доларів.

Крім того, головний NFL-ринок Kalshi — контракт «Хто виграє Суперкубок», відкритий кілька місяців і протягом усього сезону — має обсяг понад 500 мільйонів доларів. Однак ця цифра відображає сумарний обсяг торгів за весь сезон NFL, а не лише за вихідні Суперкубка. Навіть за таких умов це менше третини прогнозованого обсягу ставок на один матч Суперкубка, який очікують спортивні букмекери.

Протягом кількох місяців спортивний беттинг становив більшу частину загального обсягу Kalshi (понад 90%), що зумовлено його високою ефективністю та навіть перевагою порівняно з каналами просування спортивних букмекерських компаній.

По-перше, Kalshi працює під федеральним регулюванням Комітету з товарних ф’ючерсів США (CFTC), що дозволяє американським користувачам безпосередньо використовувати його мобільний додаток так само, як і додатки букмекерських контор. До того ж, завдяки значним інвестиціям у рекламу та партнерству з Robinhood, Kalshi виділяється. Ця база вже приносить плоди: лише у січні цього року кількість завантажень склала 1,9 мільйона, тоді як нові програми прогнозних ринків DraftKings і FanDuel, запущені у грудні минулого року, мають сумарно менше 100 000 завантажень (ці додатки запущені у штатах, де традиційний спортивний беттинг ще не дозволений, але реакція поки що невелика). Крім того, минулого п’ятниці DraftKings уклала партнерство з Crypto.com для розширення своїх продуктів контрактів на події, що свідчить про серйозність намірів великих гравців у цій галузі.

Polymarket

Polymarket у сезоні NFL демонструє обсяг торгів приблизно 700 мільйонів доларів — більше, ніж Kalshi — але ситуація з його спеціальним ринком на Суперкубок інша. Три головних ринки Polymarket щодо Суперкубка мають сумарний обсяг близько 76 мільйонів доларів:

• Ринок домашньої гри: 55,26 мільйонів доларів
• MVP Суперкубка: 12 мільйонів доларів
• Хто виступить на шоу на перерві: 9 мільйонів доларів

Polymarket не має регуляторного дозволу у США, тому американські користувачі не можуть безпосередньо отримати доступ через мобільний додаток. Технічно, після купівлі компанії, зареєстрованої у CFTC, минулого року, Polymarket має додатки для США, але наразі вони відкриваються поступово через список очікування, і їхній асортимент щодо Суперкубка обмежений. Перед матчем за тиждень у додатку навіть не було жодних спортивних ринків, а весь набір функцій щодо Суперкубка доступний лише на глобальному сайті.

Тому більшість американських користувачів все ще мають доступ через сайт або VPN. Для розважальних гравців у спортивний беттинг це зовсім не те саме, що завантажити Kalshi з App Store.

Однак справжня сила Polymarket — у його основному застосуванні — пошуку інформації. У ринку щодо виконавців шоу на перерві, ймовірність виступу Lady Gaga залишається стабільною приблизно на рівні 80% протягом кількох днів перед шоу — значно раніше її несподіваної появи на сцені, про що раніше не повідомлялося у Billboard, і це справді здивувало всіх, хто дивився разом зі мною.

Регуляторний прогрес

Все це відбувається на тлі нерозв’язаних регуляторних конфліктів.

Kalshi, як операційна платформа під федеральним регулюванням CFTC, має можливість просувати свої спортивні контракти — особливо після того, як новий голова CFTC Майкл Селиг заявив, що не буде перешкоджати або передавати регулювання штатам. Регуляторні органи штатів, що контролюють спортивний беттинг, продовжують судові позови проти Kalshi та її колег, і багато аналітиків прогнозують, що ці справи в кінцевому підсумку дійдуть до Верховного суду.

Зараз прогнозні ринки працюють у сірої зоні, що дозволяє їм охоплювати всю країну без необхідності отримання дозволів у кожному штаті — це структурна перевага, яку важко повторити традиційним букмекерським компаніям.

Підсумки

Отже, чи досягли прогнозні ринки очікувань щодо Суперкубка? Не зовсім — вони не досягли прогнозованих 6,3 мільярда доларів.

На двох провідних платформах у топових спеціальних ринках Суперкубка обсяг торгів склав приблизно 310 мільйонів доларів — це приблизно половина прогнозу. Обсяг торгів у сезонних ринках NFL на обох платформах був значним, але це сумарний обсяг за кілька місяців, а не одноденний сплеск у вихідні Суперкубка.

Важливо врахувати й інше. 190 тисяч завантажень Kalshi у січні цього року — це суттєво менше за сумарну кількість завантажень прогнозних додатків DraftKings і FanDuel, які були запущені у грудні. Ця конкуренція вже відчутна і відбивається на цінниках — за даними журналу Fortune, акції Flutter Entertainment, материнської компанії FanDuel, вже восьмий тиждень поспіль падають, встановивши найтриваліший спад за 23 роки; акції DraftKings залишаються біля мінімумів 2023 року, знизившись більш ніж на 60% від історичного максимуму. За даними Bloomberg, за останні три місяці ринкові очікування щодо прибутків Flutter у четвертому кварталі були знижені майже на 49%, а прогноз для DraftKings — на 29%. Уявіть собі, якщо хтось зробить ставку на Polymarket, що «DraftKings не виправдає очікувань», можливо, він уже отримує прибуток.

Можливо, прогнозні ринки не завоювали Суперкубок за одну ніч, але вони вже увійшли у гру — і для традиційних спортивних букмекерів ця тенденція вже досить тривожна.