# CoinShares a estimé l’ampleur réelle de la menace quantique à seulement 10 200 BTC
Il n’y a pas de menace immédiate pour la première cryptomonnaie dans le développement de l’informatique quantique. C’est ce qu’indique le rapport de CoinShares.
La société a qualifié le problème de « tâche d’ingénierie prévisible », et non de crise.
Le responsable de la recherche chez CoinShares, Christophe Bendiksen, a critiqué les évaluations populaires de la vulnérabilité du réseau. Des chercheurs de Chaincode Labs avaient précédemment supposé que de 20 % à 50 % de toutes les pièces étaient susceptibles d’être piratées. CoinShares estime que ces chiffres regroupent différentes catégories de menaces et déforment la réalité.
Selon la société, seuls les adresses P2PK obsolètes avec des clés publiques visibles sont réellement en danger. Elles stockent environ 1,6 million de BTC (8 % de l’émission). En revanche, le volume de fonds sur les portefeuilles dont la compromission pourrait réellement faire chuter le marché ne représente que 10 200 BTC.
Les autres pièces du groupe à risque sont réparties sur 32 000 adresses avec un solde moyen de 50 BTC. Leur piratage prendrait trop de temps, même dans les scénarios technologiques les plus optimistes.
Abîme technique
Les auteurs du rapport ont souligné la faiblesse des ordinateurs quantiques actuels. Pour pirater une clé publique en une journée, il faudrait un système de 13 millions de qubits physiques. Cela dépasse de 100 000 fois la puissance des machines modernes les plus avancées.
« Google Willow ne possède que 105 qubits. L’ajout de chaque qubit supplémentaire rend exponentiellement plus difficile le maintien de la stabilité du système », explique Charles Guillemet, directeur technique de Ledger.
Rappelons qu’en janvier, l’analyste James Chack a déclaré que la principale raison de la faiblesse de la première cryptomonnaie était les ventes massives de la part des détenteurs à long terme, et non les inquiétudes concernant l’informatique quantique.
Plus tard, les experts de Benchmark ont qualifié la menace pour le bitcoin de « à long terme » et « gérable ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CoinShares a estimé l'ampleur réelle de la menace quantique à seulement 10 200 BTC - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir
Il n’y a pas de menace immédiate pour la première cryptomonnaie dans le développement de l’informatique quantique. C’est ce qu’indique le rapport de CoinShares.
La société a qualifié le problème de « tâche d’ingénierie prévisible », et non de crise.
Le responsable de la recherche chez CoinShares, Christophe Bendiksen, a critiqué les évaluations populaires de la vulnérabilité du réseau. Des chercheurs de Chaincode Labs avaient précédemment supposé que de 20 % à 50 % de toutes les pièces étaient susceptibles d’être piratées. CoinShares estime que ces chiffres regroupent différentes catégories de menaces et déforment la réalité.
Selon la société, seuls les adresses P2PK obsolètes avec des clés publiques visibles sont réellement en danger. Elles stockent environ 1,6 million de BTC (8 % de l’émission). En revanche, le volume de fonds sur les portefeuilles dont la compromission pourrait réellement faire chuter le marché ne représente que 10 200 BTC.
Les autres pièces du groupe à risque sont réparties sur 32 000 adresses avec un solde moyen de 50 BTC. Leur piratage prendrait trop de temps, même dans les scénarios technologiques les plus optimistes.
Abîme technique
Les auteurs du rapport ont souligné la faiblesse des ordinateurs quantiques actuels. Pour pirater une clé publique en une journée, il faudrait un système de 13 millions de qubits physiques. Cela dépasse de 100 000 fois la puissance des machines modernes les plus avancées.
Rappelons qu’en janvier, l’analyste James Chack a déclaré que la principale raison de la faiblesse de la première cryptomonnaie était les ventes massives de la part des détenteurs à long terme, et non les inquiétudes concernant l’informatique quantique.
Plus tard, les experts de Benchmark ont qualifié la menace pour le bitcoin de « à long terme » et « gérable ».