これが暗号領域のICM(インターネット資本市場)の真の意味です。



従来の資金調達のやり方?早く変えるべきです。面倒なPitch Deckや洗練されたビジネスプランは、もはやハードルになっています。ましてや、人脈に頼って列に並び、投資家の一人から資本市場への許可証をもらうのを待つ必要もありません。

暗号資金調達はこのような独占を打破しました。起業家はもはや資金調達の行き詰まりに閉じ込められることなく、直接資本にアクセスできる道を得ました。この透明性とアクセス性は、資金調達のエコシステムを再構築しています。

シリコンバレーのベテランエンジニア、Steve YeggeはAmazonやGoogleで働いており、このトレンドについての見解も注目に値します。暗号領域では、このような声がますます増えています——従来の金融の壁が破られつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkProofGremlinvip
· 3時間前
正直に言うと、従来の資金調達のやり方は確かに時代遅れだけど、暗号通貨の方も思ったほど素晴らしいわけではないね 本当に独占を打破できるのか、ただの形を変えた韭菜割りに過ぎない気がする Steve Yeggeのような大物の発言は確かに説得力があるけど、その後どう実現されるか次第だね 資金調達の民主化は良さそうだけど、また新しいサークルゲームにならないか心配だ 透明性が高いなんて全くの嘘だ、オンチェーンのデータは山のように積み重なっているし、普通の人には理解できないよ 壁を壊すのはいいけど、最後にまた新しい壁を作らないでほしい この論理はちょっと筋が通っていない気がする、分散型の資金調達はむしろリスクが高いんじゃないかな
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 3時間前
言っていることは正しい、従来の資金調達のやり方は確かに死に絶えた。初心者の起業家には全くチャンスがない。 暗号資産の資金調達は本当にゲームのルールを変えたが、ハードルが消えたわけではなく、ただ別の場所に移っただけ... 独占を破るのは良いことだが、今また新たな独占が形成されているように感じる?大資本が別の場面で韭菜を刈り続けている... Steveたちシリコンバレーの大物たちが今になって声を上げているが、早くやればよかったのに? 透明性は吹聴されているだけで、本当に透明だったらどうなるか誰も知らない。 このサイクルがまたやってくる、皆さん準備はできているか、収穫される覚悟を。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 3時間前
正直なところ、ここでの「透明性」へのアプローチはまるで希望的観測のように見える...私たちはただ門番を入れ替えただけで、排除したわけではない。ホエールウォレットやDiscordのモデレーターが新しいVCだよ、笑
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 3時間前
正直に言えば、従来の資金調達のやり方は確かに時代遅れだが、暗号通貨の方も過大評価しすぎない方がいいよ ちょっと待って、直接資本にアクセスできるって?私が見たのは全てrugpullや操縦者による韭菜刈りばかりだ 透明性が高い?それなのにICMを名乗る詐欺がこんなに多いのはどういうことだ? でも、話は変わるけど、独占を打破するのは確かに面白いことだね、どうやってやるか次第だ Steve Yeggeさんが何を言ってたか覚えてる?リンクはある?
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 4時間前
言っていることは正しいです。この古いやり方はもう死に絶えるべきです。しかし、実際に生き残れるプロジェクトはやはり技術とチームにかかっています。民主化資金調達だけでは、あの知能税を救えません。 今のハードルは低くなったように感じますが、その分落とし穴も増えました。 独占を破ることは破ることですが、重要なのはまた別のレバレッジのかかった搾取方法にならないことです。 この兄弟はGoogleから飛び出してこの話をしていて、かなり説得力があります。 本当に、伝統的なVCのやり方は確かに一度打ち破る必要があります。誰が最初に新しいリズムに適応できるか見ものです。
原文表示返信0
  • ピン