美国国会的加密货币监管动作最近有了新进展。参议院银行委员会已排期在1月15日(美东时间上午10点,北京时间晚上11点)审议《Digital Asset Market Clarity Act》,而农业委员会的讨论则推迟到了1月底,主要分歧围绕DeFi该怎么管、稳定币的收益规则如何制定,以及如何界定农业领域的区块链应用。



这部法案的意义在于,它试图打破多年来的监管混乱局面。最核心的是把Token的分类问题摊开来讲——到底是证券还是商品,由谁来管。按照法案设想,SEC管证券端的融资阶段,等到项目充分去中心化了就转给CFTC负责商品交易,这样企业的合规成本能大幅下降。DeFi部分还会获得一定程度的豁免,稳定币也会有统一的操作规则。简单说,就是告别那种"先执法后说法"的年代。

对市场的冲击分为几个时间段。短期看,法案在国会的博弈会很激烈,很难立竿见影,但"规则可能明确"这个预期本身就能提升机构投资者的信心,推动ETF资金持续流入。中期如果真的通过了,数十亿美元的机构资本会寻求入场,这对扭转这些年美国公司出走海外的趋势特别关键。

从资产表现看,合规度高的平台会赚到政策红利,那些没有实际业务支撑的空气币和不合规项目反而要面临压力。投资角度建议还是要抓住BTC、ETH这类主流资产和合规的ETF产品,小众代币带的监管风险不值得赌。
BTC3.25%
ETH4.99%
DEFI1.61%
TOKEN-2.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 12小时前
又来割韭菜的法案,真当我们看不出来呢? SEC和CFTC分工?这不就是想把权力握得更死吗... BTC ETH永远不会错,这个我同意。空气币早该死。 一月十五号见分晓吧,赌这玩意儿过不了。 美国就爱折腾,咱们出海的项目才是真正的自由。 "合规成本大幅下降"?怎么感觉又要交新税... 机构进场?等等再看,这次可能又是镰刀。 说实话,与其等规则,不如抄主流币,这才是躺赢的道。
回复0
MetaMuskRatvip
· 15小时前
终于有人把token分类问题说清楚了,SEC和CFTC各司其职,这比那种"薛定谔式"监管好多了...不过国会那帮人能不能真正通过这法案,我还是要打个问号的
回复0
SandwichVictimvip
· 15小时前
卧槽终于要给token分类了,这特么拖了多少年?
回复0
佛系矿工ervip
· 15小时前
这波监管框架要真过了,空气币才要哭呢,老老实实囤BTC吧各位
回复0
烤猫铁粉vip
· 15小时前
1月15号见真章了,终于要把Token分类讲清楚,比起之前那套"先搞后解释"的骚操作强多了。 看好BTC和ETH,空气币该凉凉,该来的规则一定会来。 规则明确这事儿本身就值钱,机构的钱早就蠢蠢欲动了。 DeFi豁免听起来不错,但细节怎么写还得看那帮议员怎么扯。 稳定币有统一规则了,总好过现在这种乱糟糟的局面。 一月底之前可能会闷声不动,但心里得做好入场的准备。 出走海外的那些美国项目,该考虑回家的时候了。 法案通不通还是两说,但起码有了盼头,这就够了。 小币种就别碰了,政策一出手分分钟凉凉。
回复0
FreeMintervip
· 15小时前
终于有人把这些乱套的东西理顺一下了,不然真的是一场灾难
回复0
反向指标姐vip
· 15小时前
哈,终于要明确规则了,这波SEC和CFTC分工真的得跟上 又是一月,又是规划,就看国会这帮人能不能把嘴对上心吧... 空气币们瑟瑟发抖,这下没地儿躲了 等通过那天,机构资金怎么进场、我怎么跑路得想好,哈哈 讲真,BTC、ETH稳一手,那些小币我是真看不明白 规则一旦定死,风险溢价分分钟蒸发,还是得选合规的玩
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)