Привабливість DeFi полягає у прозорості, але ця прозорість також стала кошмаром для інституційних фінансів.
Уявіть собі: ви — трейдер у певній управлінській компанії активів, кожна ваша позика, кожна пропозиція ліквідності, навіть вся стратегія активів публічно доступні в мережі. Ваші конкуренти можуть бачити, де ви додаєте позиції, передбачати, коли ви можете бути ліквідовані, і цілеспрямовано маніпулювати ринком. У такому середовищі традиційні фінанси наважаться виходити на великий масштаб?
Саме це є ключовою перешкодою для довгострокового виходу DeFi за межі вузького кола. Прозорість блокчейну справді приваблює ранніх інвесторів і розробників, але для інституцій, що керують сотнями мільярдів доларів активів, ця "повна відкритість" нагадує відкриття всіх тактик ворогу. Виявлення ризикових позицій, копіювання торгових стратегій, цільові атаки на потоки капіталу — все це реальні вразливості для маніпуляцій ринком.
Деякі проєкти починають усвідомлювати цю проблему. Наприклад, Dusk Network створює базову інфраструктуру для "інституційного рівня DeFi", і рішення тут одне — пріоритет приватності.
Як саме? Основою є технологія нульових доказів (ZK-протоколи). Постачальники ліквідності можуть здійснювати стейкінг і надавати ліквідність на Dusk без розкриття конкретних обсягів і структури активів. Вони лише використовують ZK-докази, щоб підтвердити, що мають достатньо коштів, без публікації цифр. Це захищає комерційні таємниці і водночас забезпечує безпеку протоколу.
Аналогічно й із кредитними протоколами. Уявімо, що ви — позичальник, і деталі вашого застави мають бути відкритими, але кредитор має знати, чи не буде вас ліквідовано. Рішення Dusk — використання ZK-доказів для підтвердження безпечності вашого рівня ліквідації без розкриття всіх деталей застави. Це запобігає цілеспрямованим атакам на ваш заставний портфель і забезпечує чесне виконання ринку.
Але це ще не найцікавіше.
Dusk підтримує створення "ліцензованих" або "альянсних" ланцюгів додатків. Уявіть фінансових гігантів, таких як Morgan Stanley або Goldman Sachs, які можуть на базі технології Dusk створити приватний ринок DeFi, доступний лише для членів-інституцій. У цьому ринку інституції зможуть проводити масштабні позабіржові деривативні операції, репо-угоди(repo), а також розраховувати складні структуровані продукти.
Найголовніше — сама торгівля залишається приватною — її не видно зовні — але всі криптографічні підсумки транзакцій синхронізуються з основною мережею Dusk. Що це означає? Це означає, що хоча деталі транзакцій залишаються конфіденційними, але визначеність розрахунків і можливість аудиту зберігаються. Відсутній простір для чорних ящиків, але й повна прозорість не розкриває тактики.
Це схоже на "безпечну зону" переходу від приватних або альянсних ланцюгів до більш відкритої екосистеми публічних ланцюгів. Традиційні фінанси можуть не одразу кидатися у повністю відкритий DeFi, а спробувати спочатку на цьому проміжному етапі, поступово звикаючи до логіки криптофінансів.
Справжня цінність Dusk полягає не у тому, щоб зруйнувати існуючий DeFi, а у тому, щоб, вирішуючи ключові перешкоди для інституцій, відкрити новий ринок. Ті трильйони доларів у традиційних фінансах, що досі вагаються, чекали саме таку інфраструктуру — з приватністю та можливістю верифікації прозорості.
За суттю, Dusk будує міст довіри між TradFi і DeFi. Він визнає, що ринок потребує приватності, і водночас — що потрібна відповідність регуляторним вимогам. Це більш реалістичний і легше прийнятний шлях для інституцій, ніж просто прагнення до "повної прозорості".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 3год тому
Говорити правильно, ця система повністю прозора дійсно не підходить для великих капіталів.
Зачекайте, Dusk ця система приватності + аудитованості, здається, трохи нагадує, що вона намагається обійти обидві сторони?
Коли інституції почнуть вкладати гроші, вони будуть рухатися разом, і це справді важливо.
ZK-докази звучать дуже гарно, але невідомо, чи буде вони дійсно такими гладкими у практичному застосуванні, як обіцяють.
Приватний ринок DeFi? По суті, він все ще має бути на публічних ланцюгах, а звідки взяти довіру?
Чи справді ті люди з TradFi будуть рухатися, здається, все залежить від того, хто перший зважиться на ризик.
Ця ідея досить цікава, баланс між приватністю та прозорістю дійсно є болючою точкою
---
Саме так, ті, хто займаються TradFi, бояться бути відкритими, ZK-докази — це, на мою думку, хороший хід
---
Зачекайте, якщо так, то чи називатиметься приватний транзакційний блокчейн все ще ланцюгом, здається, знову повертаємося до чорної скриньки
---
Ха-ха, нарешті хтось стане посередником у TradFi, цей ринок давно чекав на цей прорив
---
Логіка Dusk, на мою думку, може жити, вона задовольняє вимоги інституцій і зберігає можливість верифікації на ланцюгу
---
Проблема в тому, що чи справді Morgan та інші довірятимуть маленькому публічному ланцюгу, здається, довіри недостатньо
---
Говорячи просто, все зводиться до грошей, обгортка приватності — це, по суті, відкриття заднього входу для TradFi
---
Я давно дивлюся на концепцію нульових знань, але її продуктивність завжди була проблемою, як Dusk вирішує цю проблему
---
Ні, почекайте, достатньо, щоб аудит гарантував безпеку, я не вірю, що повністю приватний ланцюг можна безпечно використовувати
Баланс між приватністю та прозорістю... Це правильно сказано, але чи справді Dusk може заспокоїти великі інвестиції, здається, все залежить від того, чи зможе екосистема запуститися
DeFi дійсно потрібно заповнити цю нішу, інакше інституції не зможуть відкрито демонструвати свої позиції
З доказами з нульовою довірою звучить круто, але наскільки ефективно вони працюють на ланцюгу — ось у чому ключове питання
Зачекайте, хіба це не оновлена версія приватного ланцюга... Чому тоді TradFi не використовує безпосередньо консорціумний ланцюг?
З іншого боку, якщо Dusk справді зможе стати проміжною ланкою, це дійсно дає традиційним фінансам можливість зійти з поїзда
Чесно кажучи, баланс між приватністю та можливістю аудиту дуже важко знайти, але якщо це вдасться зробити, можливо, це справді зможе залучити трильйони доларів капіталу
Привабливість DeFi полягає у прозорості, але ця прозорість також стала кошмаром для інституційних фінансів.
Уявіть собі: ви — трейдер у певній управлінській компанії активів, кожна ваша позика, кожна пропозиція ліквідності, навіть вся стратегія активів публічно доступні в мережі. Ваші конкуренти можуть бачити, де ви додаєте позиції, передбачати, коли ви можете бути ліквідовані, і цілеспрямовано маніпулювати ринком. У такому середовищі традиційні фінанси наважаться виходити на великий масштаб?
Саме це є ключовою перешкодою для довгострокового виходу DeFi за межі вузького кола. Прозорість блокчейну справді приваблює ранніх інвесторів і розробників, але для інституцій, що керують сотнями мільярдів доларів активів, ця "повна відкритість" нагадує відкриття всіх тактик ворогу. Виявлення ризикових позицій, копіювання торгових стратегій, цільові атаки на потоки капіталу — все це реальні вразливості для маніпуляцій ринком.
Деякі проєкти починають усвідомлювати цю проблему. Наприклад, Dusk Network створює базову інфраструктуру для "інституційного рівня DeFi", і рішення тут одне — пріоритет приватності.
Як саме? Основою є технологія нульових доказів (ZK-протоколи). Постачальники ліквідності можуть здійснювати стейкінг і надавати ліквідність на Dusk без розкриття конкретних обсягів і структури активів. Вони лише використовують ZK-докази, щоб підтвердити, що мають достатньо коштів, без публікації цифр. Це захищає комерційні таємниці і водночас забезпечує безпеку протоколу.
Аналогічно й із кредитними протоколами. Уявімо, що ви — позичальник, і деталі вашого застави мають бути відкритими, але кредитор має знати, чи не буде вас ліквідовано. Рішення Dusk — використання ZK-доказів для підтвердження безпечності вашого рівня ліквідації без розкриття всіх деталей застави. Це запобігає цілеспрямованим атакам на ваш заставний портфель і забезпечує чесне виконання ринку.
Але це ще не найцікавіше.
Dusk підтримує створення "ліцензованих" або "альянсних" ланцюгів додатків. Уявіть фінансових гігантів, таких як Morgan Stanley або Goldman Sachs, які можуть на базі технології Dusk створити приватний ринок DeFi, доступний лише для членів-інституцій. У цьому ринку інституції зможуть проводити масштабні позабіржові деривативні операції, репо-угоди(repo), а також розраховувати складні структуровані продукти.
Найголовніше — сама торгівля залишається приватною — її не видно зовні — але всі криптографічні підсумки транзакцій синхронізуються з основною мережею Dusk. Що це означає? Це означає, що хоча деталі транзакцій залишаються конфіденційними, але визначеність розрахунків і можливість аудиту зберігаються. Відсутній простір для чорних ящиків, але й повна прозорість не розкриває тактики.
Це схоже на "безпечну зону" переходу від приватних або альянсних ланцюгів до більш відкритої екосистеми публічних ланцюгів. Традиційні фінанси можуть не одразу кидатися у повністю відкритий DeFi, а спробувати спочатку на цьому проміжному етапі, поступово звикаючи до логіки криптофінансів.
Справжня цінність Dusk полягає не у тому, щоб зруйнувати існуючий DeFi, а у тому, щоб, вирішуючи ключові перешкоди для інституцій, відкрити новий ринок. Ті трильйони доларів у традиційних фінансах, що досі вагаються, чекали саме таку інфраструктуру — з приватністю та можливістю верифікації прозорості.
За суттю, Dusk будує міст довіри між TradFi і DeFi. Він визнає, що ринок потребує приватності, і водночас — що потрібна відповідність регуляторним вимогам. Це більш реалістичний і легше прийнятний шлях для інституцій, ніж просто прагнення до "повної прозорості".