散戶 грають у децентралізоване зберігання, найреальніші болі — це або надто дорого, або не можуть заснути.
Традиційні методи резервного копіювання особливо жорсткі — просто копіювати файли 100 разів і розподіляти їх по різних місцях. Безпека дійсно беззаперечна, але хто заплатить цю ціну? В кінцевому підсумку це платять користувачі, що еквівалентно спалюванню грошей за спокій.
Технологія "Red Stuff" протоколу Walrus справді знайшла прорив. Вона не грає у бездумне копіювання, а використовує математичне кодування для розбиття файлів, схоже на логіку високорівневого RAID. Що важливо? Можна впоратися всього з 4-5-кратним обсягом зберігання, і навіть при одночасній відмові або відключенні 2/3 вузлів у мережі можна повністю відновити дані.
Інакше кажучи, у випадку масштабних збоїв вузлів ваші активи можна зібрати без втрат. Це справжня "лінія допуску" для малих гравців — нижча вартість, більш контрольований ризик, економія грошей і спокій. Технічне рішення, безумовно, заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Копіювати 100 разів? Ха, це не резервне копіювання, а марнотратство... Ідея Walrus дійсно ясна, розбиття математичного коду на частини набагато надійніше, ніж просто складати їх у купу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 4год тому
Копіювати 100 копій? Це ж просто витрачання грошей заради спокою, давно вже не можу це терпіти.
Логіка Red Stuff дійсно крута, розбиття математичного коду на частини для зберігання — це набагато розумніше, ніж просте копіювання.
4-5 разів вектор підтримує 2/3 збоїв вузлів? Ось це справді ефективне рішення.
Спочатку я боявся, що децентралізоване зберігання призведе до постійного випадання волосся, але тепер бачу, що технічний шлях Walrus дійсно правильний.
Говорячи просто, нарешті хтось почав робити продукти з розумом.
Маленькі інвестори нарешті не повинні вибирати між витратами та безпекою, тепер це комфортно.
Інновації у технологіях + оптимізація витрат = саме те, що має робити Web3.
Ідея Walrus набагато чесніша за ті схеми на ринку, що просто крадуть гроші.
Оптимізація обчислювальної потужності до такого рівня дійсно варта спроби.
Зачекайте, чи не станеться так, що одного дня операційні витрати вузлів раптово знизяться, а потім знову будуть переоцінені капіталом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 4год тому
Ей, цей Red Stuff, здається, використовує ту ж систему з кодами виправлення помилок, яка вже давно застосовується у традиційному зберіганні... Чи справді це зможе знизити витрати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 4год тому
Скопіювати 100 разів? Тоді цей хлопець збанкрутує, варіант з 4-5 разів дійсно можна прийняти, нарешті хтось правильно застосував математику.
Нарешті хтось сказав у точку, 100 копійованих збережень справді є податком на розум. План Walrus з 4-5 разів більший звучить набагато більш надійно, але чи буде це насправді так у практиці, чи ні, залишається питанням.
散戶 грають у децентралізоване зберігання, найреальніші болі — це або надто дорого, або не можуть заснути.
Традиційні методи резервного копіювання особливо жорсткі — просто копіювати файли 100 разів і розподіляти їх по різних місцях. Безпека дійсно беззаперечна, але хто заплатить цю ціну? В кінцевому підсумку це платять користувачі, що еквівалентно спалюванню грошей за спокій.
Технологія "Red Stuff" протоколу Walrus справді знайшла прорив. Вона не грає у бездумне копіювання, а використовує математичне кодування для розбиття файлів, схоже на логіку високорівневого RAID. Що важливо? Можна впоратися всього з 4-5-кратним обсягом зберігання, і навіть при одночасній відмові або відключенні 2/3 вузлів у мережі можна повністю відновити дані.
Інакше кажучи, у випадку масштабних збоїв вузлів ваші активи можна зібрати без втрат. Це справжня "лінія допуску" для малих гравців — нижча вартість, більш контрольований ризик, економія грошей і спокій. Технічне рішення, безумовно, заслуговує уваги.