Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
隐私链的困境其实挺现实的:越强调隐私保护,机构就越难接受;越向合规妥协,透明账本的样子就跟普通公链没啥区别。这里面有个核心问题要解决。
最近关注到一个实际的解决思路——Hedger这个方案。它直接在EVM上做"合规隐私"的尝试,而且不是纸上谈兵,Alpha版本已经放出来供开发者上手了。
这套方案的逻辑挺清晰:交易内容对外可以保密,但对审计方能证明"这笔交易符合规则"。怎么实现的呢?核心是把零知识证明和同态加密组合到一块。零知识证明负责"我能证明我没问题"这件事,同态加密负责"在不解密的前提下还能完成必要的计算和校验"。简单说:你不用把交易细节全部上链让所有人看,也不用为了隐私就把风控和监管挡在外面。
更实际的意义在哪呢?KYC验证、白名单管理、额度限制、风控阈值、定期审计——这些金融场景的需求,本质上都是"信息需要可被验证但不必完全公开"。如果Hedger能跑稳定,那在EVM上做受监管的借贷、风险清算、链上结算这些业务,就能从"能不能做"的问题变成"怎么把用户体验搞顺"的问题。
后面主要看几个点:Alpha阶段开发者的真实反馈、性能的实际开销、以及那套审计接口是否真的能做到"可被验证、能被追溯、能被解释"。隐私不是为了隐瞒,合规也不是为了束缚——如果这套工具能把两者统一起来,那就值得期待了。