عندما تبدأ بروتوكولات الجسر في توسيع أعمالها من «الربط» إلى «التبادل»

مقالة من تأليف: تيا، Techub News

في عصر السلسلة الواحدة المبكر، كانت حدود الأدوار واضحة جدًا. الجسر هو جسر، وDEX هو DEX، ومجمعات DEX تحل مشكلة «كيفية التبادل بأرخص سعر على نفس السلسلة». إذا قمت بتحويل ETH إلى USDC على إيثريوم، فإن أدوات مثل 1inch وMatcha هي الاختيار الطبيعي. في هذه المرحلة، كان يُعتبر «التحويل» مشكلة داخل السلسلة.

عندما جاء عصر تعدد السلاسل، بدأ المستخدمون في التكرار عبر السلاسل، وظهرت احتياجات جديدة: الأصول يجب أن تنتقل من السلسلة A إلى السلسلة B. في هذه الحالة، ظهرت الجسور و«مجمّعات الجسور». كانت المهام التي تقوم بها في البداية بسيطة جدًا: مقارنة أسعار وسرعة الجسور المختلفة، مثل أي جسر هو الأفضل لنقل ETH من Ethereum إلى Arbitrum.

لكن حدث تغيير مهم جدًا، لم يكن يُنتبه إليه في ذلك الوقت: لم تقتصر مجمّعات الجسور على تجميع الجسور فقط، بل قامت أيضًا بتجميع DEXs بشكل غير مباشر.

بمجرد أن تجمع بين «الجسر + DEX»، لم تعد تقدم «نقل عبر السلسلة»، بل أصبحت تقدم «تبادل عبر السلسلة». أي:

ETH (Ethereum) → USDC (Arbitrum)

وليس:

ETH (Ethereum) → ETH (Arbitrum)

هذه الخطوة كانت طبيعية من حيث تجربة المستخدم، لكنها كانت مهمة جدًا من ناحية الهيكل الصناعي. فهي تعني أن: التحويل لم يعد حكرًا على قدرات DEX، بل أصبح جزءًا من عملية التبادل عبر السلسلة.

لماذا لم يأخذ الجميع على محمل الجد مسألة «التحويل» في ذلك الوقت؟

لأن في تلك المرحلة، كان يبدو أن التحويل مجرد «إجراء ملحق» في عملية التكرار عبر السلاسل. على أي حال، أنت بحاجة إلى التكرار عبر السلسلة، فالأمر مجرد تبادل عملة بشكل عادي. وكان الاعتقاد اللاواعي هو:

«تبادل العملات يجب أن يُترك لمجمعات DEX.»

لكن المشكلة كانت في الحجم والتوسع.

مع تزايد عدد السلاسل بشكل انفجاري، واجهت مجمّعات DEX عنق زجاجة هيكلية: من الصعب توسيعها أفقياً إلى عدد كبير من السلاسل. كل سلسلة جديدة تعني DEX جديدة، وهيكل سيولة جديد، ومنطق توجيه جديد، وتكاليف تقنية وتشغيلية عالية جدًا.

وفي المقابل، فإن «الأساس» الذي يتمتع به فريق التوافق بين السلاسل هو التوسع في السلاسل.

بالنسبة لفريق التوافق، إضافة سلاسل جديدة هو عمل يومي، وهو القدرة الأساسية.

وهكذا، ظهرت مقارنة واضحة:

التوافق بين السلاسل / مجمّعات الجسور: دعم 50–100+ سلسلة

DEX / مجمّعات DEX: عادة بعدد أصابع اليد، وأقل عدد يمكن أن يصل إلى 20

يمكنك حتى أن ترى هذا النتيجة في كل نظام بيئي:

الـ DEX الأصلي دائمًا هو الأقوى.

PancakeSwap، Pump، Aerodrome، LFJ……

ومجمعات DEX التي تحاول «التغطية الشاملة لكل السلاسل»، غالبًا ما تتعرض للهزيمة من قبل DEX المحلي.

وفي هذا الوقت، بدأ «التحويل» يتغير بشكل غير معلن، حيث حدثت عملية انقلاب في الدور.

من خلال تجميع أقوى DEX أصلي في كل نظام بيئي، مع دعم الجسور، أصبحت مجمّعات الجسور «أفضل محرك تحويل» في السوق بأكمله.

LI.FI هو مثال نموذجي هنا. فهي لا تقوم بإنشاء DEX خاص بها، بل:

تصل إلى أكثر من 20 جسرًا

تصل إلى أكثر من 20 DEX ومجمع DEX

تغطي أكثر من 60 سلسلة

وهذا يوفر ميزة هيكلية:

عندما تقوم بـ«توصيل كل شيء»، فإنك تمتلك بشكل طبيعي أوسع مساحة للبحث عن المسارات.

والنتيجة هي:

سواء كان التحويل داخل السلسلة أو عبر السلاسل، في مقارنة بين عدد كبير من السلاسل والعملات وحجم المعاملات، فإن مجمّعات التوافق بين السلاسل يمكنها تقديم عروض أسعار أفضل.

وهذا هو السبب في أنك بدأت ترى ظاهرة غير بديهية:

«مجمّعات الجسور» تتفوق على مجمّعات DEX التقليدية في عمليات التبادل داخل السلسلة.

وبالتالي، بدأ الانتقال في السلطة.

عندما يصبح «التحويل» ميزة قوية لمجمّعات الجسور، فإنها تبدأ بشكل منطقي في «الاستيلاء» على قنوات التوزيع التي كانت تابعة لـ DEX. يتم دمج LI.FI مباشرة في العديد من المحافظ وتطبيقات التكرار عبر السلاسل، لاستخدامها في عمليات التبادل داخل السلسلة، وهذا يوضح شيئًا واحدًا:

تم تغيير المدخلات.

وليس هذا استثناء.

ستجد العديد من «الجسور» التي بدأت تقدم عمليات التبادل داخل السلسلة مباشرة:

Mayan، Relay كلاهما يعمل؛

Stargate أطلقت Fast Swaps؛

Across أطلقت أيضًا واجهة برمجة تطبيقات التبادل.

وهذا ليس تراجعًا استراتيجيًا، بل هو نوع من التوسع الأفقي النموذجي جدًا:

ليس تغيير المسار، بل التمدد وفقًا للقدرات الموجودة، نحو أسواق مجاورة.

لماذا فريق التوافق بين السلاسل مناسب جدًا لهذا النوع من التوسع الأفقي؟

لأنه بمجرد أن تحل مشكلة «التكرار عبر السلاسل» وهي الأصعب، فإن بقية DeFi تصبح أبسط بكثير.

ويظهر هذا الاختلاف بشكل واضح عند إطلاق سلاسل جديدة. على سبيل المثال، Monad، حيث أن جميع الجسور الرئيسية تقريبًا تم نشرها في اليوم الأول، بينما تظهر DEX وDEX المجمعات غالبًا بعدد قليل جدًا. ميزات سرعة التغطية والمرونة التي يتمتع بها فريق التوافق تجعلهم بشكل طبيعي المدخل الأول إلى النظام البيئي الجديد.

السرعة، التغطية، والمرونة، كلها ميزات فطرية لفريق التوافق.

وهذا هو السبب في أن «التحويل» هو مجرد الخطوة الأولى.

الخطوة التالية هي «Earn».

بمجرد أن تكون «أفضل مدخل لـ60+ سلسلة»، كل ما عليك فعله هو:

إرسال أموال المستخدمين إلى أعلى أماكن العائد على كل سلسلة.

وهذا لا يتطلب منك إنشاء بروتوكول إقراض خاص بك.

فقط، قم بربط بروتوكولات جاهزة مثل Aave وMorpho، واصنع طبقة تجميع عائد عبر السلاسل.

لذا، بدأت ترى:

Wormhole Portal أطلقت Earn

Jumper تستعد لإطلاق منتجات عائد عبر 60+ سلسلة

المنطق هو نفسه تمامًا كما في التحويل:

ليس ابتكار مصطلحات مالية جديدة، بل إعادة تشكيل المصطلحات الحالية باستخدام قدرات التوافق بين السلاسل.

على المدى الطويل، ستبدأ فرق التوافق بين السلاسل في استحواذ تدريجي على جميع المدخلات الأمامية لـDeFi المتعلقة بتدفق الأصول.

لأنها وُجدت من أجل «الواقع متعدد السلاسل»، وليس من أجل التوسع من «عالم السلسلة الواحدة».