أخذت فرصتي في التصحيح هنا—يجب أن أكون صادقًا، لقد تعرضت لضربة حقيقية على $ClauDEV، لذلك هذا الأمر شخصي بالنسبة لي. كنت أبحث وسمعت عن هذا المشروع بدعم قوي: $MASK، مرتبط من خلال بعض المجتمعات التي تعمل فعلاً على تطويره. انظر، لا أحد يمتلك كرة بلورية في هذا المجال، لكنني أرى شيئًا يستحق نظرة ثانية. نأمل أن نتمكن من قلب الأمور—فكرت أن أشارك لأننا جميعًا في هذا معًا نحاول أن نحقق شيئًا ما.

MASK9.93%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaoDevelopervip
· منذ 9 س
صحيح، فإن توكينوميات $MASK تتماشى فعلاً إذا غصت في أساسيات الحوكمة—التكوين متماسك هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarkervip
· منذ 9 س
حسنًا، بشكل تقني، فإن سرد "قوس الاسترداد" هو ذروة طاقة تويتر الكريبتو—لا يمكنني إلا أن أقدر الصدق رغم ذلك. $MASK لديه جاذبية مجتمعية، بالتأكيد، لكن تخيل لو أن الناس قاموا فعلاً بمراجعة آليات رموزهم بدلاً من مجرد... التفاعل مع "دعم قوي" لول. لقد مررت بذلك مع خسائر الحصص حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· منذ 9 س
ngl هذه المرة كانت درسًا مؤلمًا جدًا، كانت عملية ClauDEV لا تزال طماعة جدًا... الآن أضع كل شيء في MASK لأجرب حظي، على أي حال لم يتبقَ لدي شيء لأخسره
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108dvip
· منذ 9 س
ngl هذه الحجة تبدو مألوفة بعض الشيء... في كل مرة تقول "هذه المرة مختلفة"، والنتيجة دائماً نفس الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborervip
· منذ 9 س
يا صاح، تلك الموجة من ClauDEV كانت حقًا مؤلمة، هل $MASK هذه المرة موثوقة؟ أصبحت خائفًا قليلاً من الحرق
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت