Прибутковий рейтинг топ-10 здається блискучим, але відчуття від торгівлі зовсім інше.
Я скажу на основі власного досвіду. Раніше я відкрив великий ордер на 50 BTC, а при спробі закрити позицію у мене залишилось 44 BTC, тоді ціна була на рівні 93500. А що ж далі? Ціни на одному з провідних бірж вже перевищували 95600, а мій ордер на закриття так і не був виконаний. Різниця між цінами на двох платформах вже сягнула 1000 пунктів, і навіть часткове закриття позиції не вдалося здійснити.
Чому таке трапляється? Великі позиції на сотні мільйонів доларів застрягають через повільний процес закриття. Останні дані системи про проскальзування показують 0,04% — це просто смішно для ринкових умов.
Торги великими контрактами — це про ефективність, але реальність така, що багато платформ мають серйозні недоліки у глибини ліквідності. Навіть якщо прибуткові дані виглядають гарно, вони не компенсують проблеми з швидкістю виконання. Це і є справжній досвід ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOTruant
· 3год тому
Плюс-мінус 4% прослизання? Це ж просто грабіж, не дивно, що великі гравці тікають з ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 19год тому
По суті, це просто показуха, дані виглядають гарно, але коли настає критичний момент, вони підводять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 23год тому
Це вже зовсім безглуздо, гарні дані — це добре, але в критичний момент все одно потрібно дивитися на ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 23год тому
По суті, це просто гарна статистика, але справжня велика торгівля показує, що таке ілюзорність ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 23год тому
Дані красиві, але що з того, коли на момент виходу все — маячня, прослизання 4% і все одно кажуть, що у них глибока ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 23год тому
Ось чому я ніколи не вірю у гарні дані бірж, це все поверхневий обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 23год тому
Ось чому я ніколи не вірю у дані рейтингу прибутковості, вони здаються лише прикрасою.
Прибутковий рейтинг топ-10 здається блискучим, але відчуття від торгівлі зовсім інше.
Я скажу на основі власного досвіду. Раніше я відкрив великий ордер на 50 BTC, а при спробі закрити позицію у мене залишилось 44 BTC, тоді ціна була на рівні 93500. А що ж далі? Ціни на одному з провідних бірж вже перевищували 95600, а мій ордер на закриття так і не був виконаний. Різниця між цінами на двох платформах вже сягнула 1000 пунктів, і навіть часткове закриття позиції не вдалося здійснити.
Чому таке трапляється? Великі позиції на сотні мільйонів доларів застрягають через повільний процес закриття. Останні дані системи про проскальзування показують 0,04% — це просто смішно для ринкових умов.
Торги великими контрактами — це про ефективність, але реальність така, що багато платформ мають серйозні недоліки у глибини ліквідності. Навіть якщо прибуткові дані виглядають гарно, вони не компенсують проблеми з швидкістю виконання. Це і є справжній досвід ринку.