المنصات الاجتماعية الحالية تسيطر على علاقات المستخدمين، وكل المحتوى وبيانات التفاعل، ثم تستخدمها لتحقيق الأرباح. دائماً ما يتحدث مجتمع Web3 عن إعادة حقوق البيانات للمستخدمين، لكن المشكلة الحقيقية أمامنا هي: حجم البيانات الاجتماعية كبير، والتحديثات متكررة، والتغيرات ديناميكية، وتكاليف التخزين وإدارة البيانات معقدة بشكل يصعب تصوره. هناك بروتوكول يحاول حل هذه المشكلة الجوهرية — فهو يهدف إلى أن يكون البنية التحتية للجيل القادم من الشبكات الاجتماعية اللامركزية.



من السيطرة على المنصات إلى الملكية الحقيقية لك

تخيل هذا السيناريو: كل منشور تنشره، وكل إعجاب، وكل علاقة تربطك بشخص آخر، موجودة بشكل مشفر وقابل للتحقق على شبكة معينة، ومفتاح محفظتك الخاص هو إثبات الملكية. يمكن لتطبيقات التواصل الاجتماعي أن تتطور وتحدث بشكل مستمر، لكن خريطتك الاجتماعية وأصول المحتوى الخاصة بك دائماً في يدك، ويمكنك الانتقال إلى منصة جديدة في أي وقت تريد. هذا هو فعلاً كسر جدران احتكار البيانات من قبل المنصات.

إدارة التحديثات لم تعد رفاهية

البيانات الاجتماعية بطبيعتها حية — تعديل منشور، حذف تحديث، متابعة أو إلغاء متابعة. الميزة الأساسية لهذا البروتوكول هي "التخزين القابل للبرمجة"، مما يجعل عمليات التحديث هذه ممكنة. من خلال العقود الذكية، يمكنك تحديد قواعد معقدة (مثل "لا يمكن رؤية المحتوى إلا للأصدقاء المتابعين لبعضهم")، وتكلفة تنفيذ هذه القواعد وتغيير البيانات منخفضة بشكل مذهل. بهذه الطريقة، يمكن بناء تجربة اجتماعية كاملة الوظائف وسريعة الاستجابة، وهو ما يبرر من الناحية الاقتصادية.

التمويل الاجتماعي أصبح له أساس موثوق

عندما تصبح البيانات الاجتماعية أصولاً يسيطر عليها المستخدمون حقاً، تتفتح آفاق Social-Fi. يمكن للمبدعين تحويل المحتوى المدفوع عالي الجودة أو حقوق الاشتراك في المجتمع إلى رموز ذكية وبيعها؛ كما يمكن قياس وتقدير تأثير المستخدمين بشكل أكثر عدلاً وتحفيزهم. كل هذه الابتكارات تتطلب بنية تحتية قادرة على استيعاب كميات هائلة من البيانات والتحكم في صلاحيات دقيقة للغاية.

هذه الحلول قيد التطوير من قبل مجموعة من المطورين لبناء منصات تويتر، وريدشوت، ومنصات الفيديو القصير اللامركزية. راقب هذا الاتجاه، لترى كيف ستعيد حقوق البيانات تشكيل تدفقات القيمة في عصر سيادة البيانات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91vip
· منذ 5 س
يبدو جيدًا، لكن كيف يتم حساب رسوم الغاز، هل يمكن للمستخدمين العاديين تحملها حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStackingvip
· منذ 5 س
说实话,听得耳朵起茧了...真正落地能有几个呢 --- تكلفة المشكلة حقًا هي حفرة، لكن برأيي هناك حفرة أكبر في المستقبل --- يبدو رائعًا، لكن هل ستكلف رسوم الغاز حقًا عندما نستخدم هذه الأشياء، هل ستكون باهظة الثمن مرة أخرى؟ --- سيادة البيانات تبدو جيدة، لكن هل سيقوم المستخدمون بإدارتها بأنفسهم حقًا... الأمر معقد جدًا --- نعم، هذه البروتوكولات ممتعة جدًا، لكن معدل الاعتماد الفعلي عليها هو شيء آخر --- مرة أخرى، وعود مثالية، لنرى هل ستصمد أكثر من عامين حقًا --- التمويل الاجتماعي يبدو جيدًا، المفتاح هو وجود مستخدمين حقيقيين، وإلا فإن كل شيء سيكون سرابًا --- هذه الفكرة لم تعد جديدة، المشكلة هي كيف نجعل الناس العاديين يستخدمونها بدون صداع هو التحدي الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· منذ 5 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا حل مشكلة التكاليف تلك؟ الأمر يعتمد على من يستطيع تحمله في النهاية --- لقد تحدثنا عن اللامركزية الاجتماعية لسنوات، لكن لم نرَ منتجًا قويًا حتى الآن... --- الحديث عن سيادة البيانات مثالي جدًا، لكن ماذا عن تجربة المستخدم؟ هل يهم المستخدم العادي؟ --- هذا يعتمد على كيفية إدارة هذا البروتوكول، قد يتحول في النهاية إلى مخلوق مركزي جديد --- البيانات الاجتماعية ذات قيمة، والأهم أن يتمكن المستخدمون من كسب المال منها، فالتخزين الموزع فقط لا فائدة منه --- فقدان المفتاح الخاص يعني فقدان أصولك الاجتماعية بالكامل، من يتحمل هذا الخطر؟ --- هذا منطقي، لكنني أريد أن أرى عرضًا تجريبيًا أولاً، فقد سئمت من الكلام النظري
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· منذ 5 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن كم منها يمكن تنفيذه فعليًا؟ لقد سمعت وعودًا مماثلة من قبل، وفي النهاية لم يتبقَ شيء سوى الفوضى حقًا يجعلني أدير سيادة البيانات... رسوم الغاز ستقتلني قول ذلك سهل، متى كانت هذه الأمور ليست مجرد عروض تقديمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvestervip
· منذ 5 س
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن حقًا خفض تكاليف التخزين إلى مستويات "مبالغ فيها"... لم نر بعد بيانات موثوقة إذا كانت هذه الخطة ستنجح بالفعل، فلن يكون Social-Fi بهذه البرودة بعد الآن سيادة البيانات تبدو رائعة، لكن هل يمكن لتجربة المستخدم ألا تتدهور؟ الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت TPS والتكاليف يمكن أن تصل إلى مستوى تويتر وشياو هونغ شو مرة أخرى، هناك العديد من البروتوكولات التي تدعي حل المشكلة، وأريد فقط أن أرى من منهم حقق ذلك بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت