なぜ$bummit は$fishと同じ軌道をたどるのか?そのつながりは偶然ではない—両者とも同じ市場のダイナミクスにアクセスしている。興味深いのは、質の高いコンテンツクリエイターやウィットに富んだ投稿者が今や実際のリターンを獲得していることだ。インセンティブ構造が変化しており、個性やエンターテインメント価値が直接的にミームトークンの報酬に結びついている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlwaysMissingTopsvip
· 9時間前
ハ、 この論理は少し無理があるね。質の高いコンテンツクリエイターが稼ぐのは本当だけど、仮想通貨みたいに急騰できると思ってるの?考えすぎだよ。
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 9時間前
nglこのロジックは何度も聞いたことがある...毎回違うと言っているけど、結局同じパターンだね
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 9時間前
なかなかのものだ、ついに誰かが言い出した。内容が王様だ、この波はただの口先だけじゃない
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 9時間前
正直なところ、「性格=金融リターン」という考え方は、まさに経路依存の一例に過ぎません…歴史的な前例からは、インセンティブ構造がずれるとこの状況は混乱に終わることが多いですが、私に何がわかるというのでしょうね。
原文表示返信0
  • ピン