قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZenMiner
· منذ 2 س
3-5 ثوانٍ للتأكيد تبدو جيدة، لكن 500TPS فقط وتوقف، هذا الحفرة في السيناريو المالي لا تزال عميقة بعض الشيء
3-5 ثوانٍ للتأكيد تبدو جيدة، لكن 500 TPS لا تكفي، والمدة تتأخر إلى 8 ثوانٍ... هذا الأسلوب مألوف قليلاً، مرة أخرى اختبار قوي، وإطلاق وولف
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· منذ 4 س
3-5 ثوانٍ للتحقق، يبدو جيدًا، ولكن عند اختبار الضغط تظهر الحقيقة، لا يمكنها تحمل 500 TPS
العبور بين السلاسل لا يزال يعتمد على طرف ثالث، أليس هذا نوعًا من المركزية بشكل مختلف، الأمر محرج بعض الشيء
استغرقت الترقية شهرين فقط لمزامنتها، هل يمكن للصناعة المالية الانتظار؟ هذا الإيقاع حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· منذ 4 س
حسنًا، فإن معدل النجاح بنسبة 99.8% يبدو جيدًا حتى تصل إلى 500 TPS وفجأة يصبح هناك 2.1% فشل. من الناحية التجريبية، هذا ليس خطأ تقريبًا—إنه مشكلة نظامية لا أحد يريد التحدث عنها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· منذ 5 س
الأرقام الجميلة، عند الضغط تظهر حقيقتها، 500 TPS لا يمكنها التحمل، والسيناريوهات المالية لا يمكنها الصمود
Dusk的Succinct Attestation共识协议在金融场景适配上确实有独特优势。它抛弃了PoW的繁琐和普通PoS的模糊,能把交易最终确认压到3-5秒,确认后就彻底不可改了。早期测试跑出来的成绩不错——单日1万笔交易以内的规模,成功率达到99.8%,这水平确实能满足证券交易和小额跨境支付的要求。
从安全性看,节点质押DUSK代币这套约束机制设计得挺狠,违规成本是质押额的1.5倍,早期数据显示节点违规率只有0.3%,这说明激励设计有效果。
问题来了。2025年Q4的压力测试中,当交易并发冲到500 TPS,确认延迟就飙到8秒,还有2.1%的交易临时性确认失效,这和金融机构需要的"峰值1000 TPS + 零延迟"差得还是挺远。跨链协议的适配更是软肋,现在只能靠第三方间接实现,效率比专业跨链协议低40%,手续费还要多花35%。
最让人头疼的是升级成本。光一次合规参数的小版本优化就花了2个月才让所有节点跟上,这种迭代效率对金融业务来说真的有点伤。