2026-01-13 22:22:37

Les géants de la finance traditionnelle cherchent à entrer dans le domaine DeFi, et le point de friction n'a jamais été une question technique, mais plutôt des obstacles liés à la conformité et à la confiance. ListaDAO a résolu ce problème avec un modèle de stablecoin surcollatéralisé, établissant un cadre compréhensible et digne de confiance pour les institutions.

La logique de conception du stablecoin USD1 est très claire — la marge de sécurité apportée par la surcollatéralisation correspond parfaitement aux exigences de gestion des risques de la finance traditionnelle. L’aspect clé est la gouvernance : le mécanisme de décision décentralisé de LISTA garantit la transparence, ce qui est essentiel pour une collaboration à long terme avec les institutions.

D’un autre point de vue, ListaDAO équivaut à la construction d’un pont. D’un côté, il relie le capital de plusieurs billions de dollars de la finance traditionnelle, de l’autre, il offre une liquidité efficace dans le domaine DeFi. À mesure que de plus en plus d’institutions participent, la valeur de la détention de LISTA ne se limite pas à une simple part des revenus du protocole, mais ressemble davantage à une participation dans l’infrastructure financière de demain.

USD1-0,04%

LISTA4,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BankruptcyArtist

· Il y a 2m

Cette idée est effectivement intéressante, mais en fin de compte, il faut voir quand les institutions vont vraiment mettre de l'argent en jeu. Je comprends le cadre de sur-collatéral de USD1, mais il est difficile de dire combien de temps la prime de risque pourra être maintenue. Se connecter à des trillions de capitaux semble très séduisant, mais le problème, c'est que si les acteurs du secteur financier traditionnel entrent, ils risquent de changer les règles. La position de LISTA dans ce domaine est peut-être un peu exagérée ? Les actions d'infrastructure... on verra plus tard. La conformité est la clé : si on ne la franchit pas, tout le reste est inutile, donc la question cruciale reste l'attitude de la régulation.

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· Il y a 6h

Ce concept d'angle est assez intéressant, le sur-collatéral est en effet une logique acceptable pour la finance traditionnelle Attends, peut-on vraiment faire le pont ou est-ce encore une nouvelle vague de spéculation sur les concepts... Je l'ai déjà dit, la conformité est vraiment le plafond de DeFi, ce n'est pas une question de technologie La conception de LISTA a vraiment saisi le point sensible, mais les institutions vont-elles vraiment venir Faire des ponts, c'est joli à dire, mais au final, c'est qui qui peut maîtriser le risque Transparence + sur-collatéral, cette combinaison a du potentiel Une institution qui soutient ou pas, se contenter de concepts sans substance, c'est sans intérêt Posséder LISTA équivaut à posséder l'avenir des infrastructures ? Je suis d'accord avec cette logique Mais franchement, le plus difficile dans ce genre de projet, ce n'est pas la conception, c'est l'exécution On dirait encore qu'on raconte une histoire, quand est-ce que les capitaux institutionnels vont vraiment se concrétiser...

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· Il y a 6h

嘿，这个思路我得说还是有意思的，超额抵押这套确实对传统金融胃口。不过真的能信吗？去中心化治理听着美，实际跑起来呢... LISTA能撑多久才是问题，赌的就是机构真的会来。这座桥要是能搭成，那确实是份大单子。说白了，就看后续有没有真金白银的机构入场吧。咋感觉又是老套路，画个大饼讲故事... 但我得承认，在合规和DeFi之间找到这个平衡点，思路是对的。早期抄底者要赚翻了哈。

Répondre0

SignatureLiquidator

· Il y a 6h

Cette fois, quelqu'un a enfin compris que la conformité est la véritable clé, ce n'est pas un secret technologique. Je suis optimiste quant à cette idée, la sur-collatéralisation de cette méthode donne une confiance totale aux institutions financières traditionnelles, elles osent donc se lancer. Attends, dans ce cas, la LISTA ne va-t-elle pas devenir de plus en plus précieuse ? C'est vraiment comme obtenir un ticket pour le futur. On dirait que ce n'est pas si simple, la régulation peut-elle vraiment se passer aussi facilement ? C'est ingénieux, utiliser la stablecoin comme levier, les institutions entrent une par une, et une fois la liquidité assurée, elles commencent à jouer sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· Il y a 6h

Honnêtement, la logique de surcollatéralisation est très traditionnelle dans la finance classique, mais le principal, c'est qu'ils sont enfin prêts à entrer. Attends, LISTA peut-elle vraiment supporter autant de fonds institutionnels ? On sent que le risque reste un peu incertain. La théorie du pontage semble géniale, mais j'ai peur qu'il y ait des embouteillages... Cependant, la gouvernance décentralisée + la transparence, ce combo, est vraiment acceptable pour les institutions, c'est une bonne décision. Obtenir des parts dans l'infrastructure ? Il faut voir jusqu'où l'écosystème peut se développer par la suite. En gros, c'est une mise sur l'avenir de la finance, et je trouve ça plutôt imaginatif. Si cette fois, ils peuvent vraiment attirer les géants traditionnels, l'écosystème DeFi pourra vraiment décoller.

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· Il y a 6h

Cette idée est en effet claire... Sur-collatéralisation + gouvernance décentralisée, cela touche vraiment aux points sensibles de la finance traditionnelle. Attendez, est-ce vraiment possible d'attirer des capitaux d'une valeur de plusieurs milliers de milliards ? Ou s'agit-il encore d'une simple spéculation sur un concept ? Sortir 1 USD ne sera pas facile. D'ailleurs, LISTA peut-elle vraiment jouer ce rôle de pont ? Les institutions qui comprennent la gestion des risques ont effectivement besoin de ce type de cadre, mais en ce qui concerne la conformité... il semble qu'il reste encore beaucoup à peaufiner.

Voir l'originalRépondre0