2026-01-13 21:22:17

Web3のインフラの中で、大容量ファイルストレージはしばしば見落とされがちですが、その影響力は静かに拡大しています。

Walrusを例にとると、このプロトコルはすでに4PBを超えるストレージ容量を蓄積しており、ノードは世界中に分散しています。料金モデルもかなり安定しています。ユーザー体験の観点から見ると、これこそがWeb3が普通の人々に実際に使われる道筋です——データ層はシンプルで信頼性が高く、精神的負担を軽減する必要があります。

最近、WalrusとSealの融合はさらに面白くなっています。プライバシールールを追加したことで、システム全体の本人確認やAIアプリケーションの適応性が向上しました。例えば、私個人が気にしているのは——旅行写真や重要なドキュメントを分散型ストレージに置き換えた場合、そのデータを自分の手元に持つ感覚が全く異なるということです。誇張するつもりはありませんが、この小さな変化が2026年までに一定の規模に積み重なると、デジタルライフの自主性は確実に一歩前進します。

コミュニティのフィードバックの活発さを見ると、ユーザーは問題に直面したらすぐにフィードバックを行い、開発チームのイテレーションも追いついています。このようなインタラクション自体が、プロジェクトがどこまで進むかの重要な指標です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

TokenomicsTinfoilHat

· 10時間前

4PBは大きく聞こえるが、実際に注目しているのはその費用モデルの安定性であり、これこそが生き残るための鍵である。 WalrusとSealは本当に活動しており、プライバシーの部分はただの見せかけではなく、写真を自分の手に持つことで確かさを感じられる。開発速度に追いつくことが、プロジェクトの生死を分ける重要なポイントだ。ストレージの分野は長い間過小評価されてきたが、実際に誰が使っているのだろうか。

原文表示返信0

LayerHopper

· 10時間前

walrusこの融合は確かに一味違う、華麗に語っているけれども、ストレージの部分は本当に過小評価されている --- 4pbは聞くと威圧的だけど、結局は中央集権的なやり方を別の名前でやっているだけじゃないかと心配になる --- プライベートストレージの話は良く言われるけれど、本当に必要なときに使えるのかどうか --- コミュニティの活性度こそが鍵だと感じる、プロジェクト側に本気があるかどうかは一目でわかる --- 分散型ストレージのうたい文句はもう聞き飽きた、いつになったら価格が中央集権と競争できるようになるのか --- 旅行写真を自分の手元に保管するのは理解できるけれども、送金手数料もこんなに親切にならないかな --- walrus+sealの融合は良さそうだけど、長期的に持ちこたえられるかどうか次第だ

原文表示返信0

ForumLurker

· 10時間前

4PB听起来挺吓人的，但真的有人在用吗 Walrus和Seal一融合就开始吹隐私了，这套路我见多了说白了还是得看有没有人真正把数据迁过去，不然就是纸面数字想起来之前的分散存储项目，承诺得都挺好，后来呢费用稳定这块倒是有点意思，不过能便宜过云服务吗社区活跃≠项目能成，这俩事别混为一谈啊 2026年积累？现在都2024底了，说这话有点早吧

返信0

WhaleShadow

· 10時間前

4PBは聞くと大きいですが、実際に使えるのは何人くらいでしょうか？ --- WalrusとSealの融合は確かに面白いですね。プライバシーレイヤーを追加するとずっと快適になります。 --- 結局のところ、コミュニティの活発さ次第です。これがプロジェクトの存続を左右します。 --- 写真をブロックチェーンに保存？ちょっと心配です。速度と費用は本当に安定しているのでしょうか。 --- データの自主性については何年も言われてきましたが、2026年に本当に実現できるのでしょうか、友人。 --- 模倣者が多すぎて、実際に生き残れるのはごくわずかです。 --- 費用モデルの安定性はプラス要素ですが、エコシステムのアプリケーションこそが本当に重要でしょう。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 10時間前

4PBのストレージ容量はかなりのものに聞こえますが、実際に使われるかどうかはまた別の話ですね --- Walrus融合Seal？プライバシー強化、これでやっと紙上の議論だけではなくなった --- データを自分の手に持つこの感覚、確かにその通りですが、コストは下げられるのでしょうか --- コミュニティの活発さというソフト指標は確かに何かを示していますが、心配なのは2年後に熱が冷めてしまったらどうなるかです --- 4PBはすごそうに見えますが、実際に本当に使っている人はどれくらいいるのでしょうか --- Walrusのこの戦略が26年持ちこたえられれば、何かを変えることができるかもしれません --- コストモデルの安定性は魅力的ですが、従来のストレージと比べるとやはり高いでしょう --- 突然、自分の写真がここにあると、自分の家にあるような気分になります --- 開発チームのイテレーションが速いのは、彼らが真剣に磨き上げている証拠であり、某プロジェクトのように惰性でやっているわけではないのがわかります --- プライバシールールが追加されたことで、この件が信頼できるものになったと感じます

原文表示返信0

HodlVeteran

· 11時間前

兄弟、4PBのストレージ容量はすごそうだけど、今実際に使っているユーザーはどれくらいいるのか聞きたい...エコシステムだけを語るのはやめて、実際の落とし込みこそが王道だ。2018年のあのプロジェクト群もすごく吹いていたけど、結果はどうだったか。コストの安定は良いことだけど、安定して安いのも必ずしも良いことではない。誰かが儲からないとプロジェクトは生き残れないし、そうでないとノードの運営も維持できない。プライバシーとAIの組み合わせはちょっと面白いけど、この手の戦略は多くのプロジェクトがすでにやっている。結局は誰が本当に使えるかにかかっている。正直なところ、今のところ「2026年に大きな可能性」みたいな約束には少し敏感になっている。コミュニティの活性度は確かに重要だけど、これも一番騙しやすい指標だ。これまでにどれだけのプロジェクトが初期にコミュニティが盛り上がったけど、その後はどうなったか...やめておこう、泣きたくなるから。

原文表示返信0