Конкурентний ландшафт для нових блокчейнів стає все жорсткішим. Розглядаючи, що насправді працює, варіанти досить обмежені:
По-перше, у вас є розповсюдження — чисте домінування мережевого ефекту. Але це майже неможливо досягти без величезного капіталу та існуючих баз користувачів.
По-друге, справжня технологічна диференціація, яка дозволяє реалізувати конкретні випадки використання, з якими інші ланцюги не можуть ефективно впоратися. Реальна перевага, а не маркетинговий шум.
Потім є фокусований підхід: визначити одну вузьку нішу, стати найкращим рішенням для неї і побудувати всю екосистему навколо цієї тези. Шар за шаром, не намагайтеся конкурувати скрізь.
Що стосується інших шляхів? Чесно кажучи, залишилось небагато. Дні запуску універсального L1 і сподівання на прийняття минули. Вам потрібна переконлива причина для користувачів і розробників перейти, інакше ви просто ще один ланцюг, що бореться за залишки на перенасиченому ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekConfession
· 8год тому
По суті, без справжнього матеріалу публічні ланцюги вже не мають шансу, таке вже в криптовалютному світі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 8год тому
Говорю досить різко, але дійсно влучно... Зараз, якщо сподіватися на фінансування для створення нової ланцюга, це фактично означає просто викинути гроші
Після цієї хвилі перетрясок, справжніх унікальних проектів фактично немає шансу вижити
Зайняття нішевого ринку — це правильний шлях, широке, але непрофесійне — це шлях до провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 8год тому
Чесно кажучи, зараз сподіватися на нові публічні ланцюги, створені за рахунок фінансування... дійсно трохи наївно
Куча проектів L1, окрім хайпу на концепцію, нічого не мають, не дивно, що всі вони померли
Або потрібно знайти справжню проблему, або просто йти позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 8год тому
Загалом, є три шляхи, інші — це самогубство. Дані говорять самі за себе.
---
Ера універсальних L1 дійсно закінчилася, тепер все залежить від того, хто зможе зробити модель газових комісій більш витонченою.
---
Я вірю в цю тактику фокусування на ключових напрямках, краще зосередити вогонь, ніж отримати поразки скрізь.
---
Шлях мережевих ефектів має найнижчу ефективність капіталу, це в основному гра на витрати.
---
Технічна диференціація здається простою, але насправді немає на ланцюгу підтверджень — все це маячня.
---
Згідно з історичними даними, нові ланцюги без унікальної конкурентної переваги за шість місяців майже зникають.
---
Дійсно, потрібно мати реальний арбітражний простір, щоб залучити розробників, ера чистого маркетингу закінчилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 8год тому
Нові публічні ланцюги справді дуже конкурентні, без капіталу та користувачів не варто й мріяти про повернення, реальність така жорстока
Конкурентний ландшафт для нових блокчейнів стає все жорсткішим. Розглядаючи, що насправді працює, варіанти досить обмежені:
По-перше, у вас є розповсюдження — чисте домінування мережевого ефекту. Але це майже неможливо досягти без величезного капіталу та існуючих баз користувачів.
По-друге, справжня технологічна диференціація, яка дозволяє реалізувати конкретні випадки використання, з якими інші ланцюги не можуть ефективно впоратися. Реальна перевага, а не маркетинговий шум.
Потім є фокусований підхід: визначити одну вузьку нішу, стати найкращим рішенням для неї і побудувати всю екосистему навколо цієї тези. Шар за шаром, не намагайтеся конкурувати скрізь.
Що стосується інших шляхів? Чесно кажучи, залишилось небагато. Дні запуску універсального L1 і сподівання на прийняття минули. Вам потрібна переконлива причина для користувачів і розробників перейти, інакше ви просто ще один ланцюг, що бореться за залишки на перенасиченому ринку.