Le récent signal d’un officiel de la Réserve fédérale mérite notre attention : l’inflation devrait approcher l’objectif de 2% cette année. Cela peut sembler simple à dire, mais la signification est grande — cela pourrait marquer la fin de plusieurs années de « guerre contre l’inflation ». La priorité de la politique monétaire se déplace discrètement, passant d’un simple « contenir l’inflation » à une recherche d’équilibre entre croissance et inflation. Le marché commence à s’adapter à une nouvelle réalité : les taux d’intérêt resteront à un niveau relativement élevé, mais leur volatilité s’atténuera progressivement.
Ce tournant macroéconomique provoque une turbulence dans la logique d’évaluation de tous les actifs. Une question douloureuse se pose : lorsque l’ancrage de l’inflation à 2% par la Fed sera renforcé, les flux mondiaux de capitaux devront-ils toujours poursuivre ces « rendements réels » bien supérieurs à ce seuil ? Ou bien, sont-ils encore accessibles ?
L’exploration des réponses se tourne vers l’extérieur du système financier traditionnel — vers des éléments représentés par certains protocoles blockchain. La caractéristique de ces protocoles est qu’ils ne dépendent pas des décisions des banques centrales, mais génèrent des revenus par le fonctionnement même du réseau. Alors que le marché des taux traditionnels revient peu à peu à la « normalité », ces actifs numériques, alimentés par du code et dotés d’une capacité intrinsèque à générer des flux, leur singularité pourrait devenir encore plus évidente.
Que signifie l’entrée dans une « période banale » pour le jeu traditionnel ? Si l’inflation se stabilise vraiment à 2%, le marché n’aura plus besoin de parier frénétiquement sur si l’inflation sera de 3% ou 4%. La période de compétition intense tire à sa fin, remplacée par un environnement de taux plus rationnel mais aussi plus monotone. À ce moment-là, les sources de revenus alternatives offertes par l’écosystème blockchain deviennent particulièrement cruciales — elles ne sont pas influencées par la politique des banques centrales, et leurs rendements sont déterminés par la conception économique au niveau des protocoles. C’est une « épreuve de résistance » : lorsque les options traditionnelles deviennent banales, la valeur intrinsèque des actifs natifs de la cryptosphère pourra-t-elle s’imposer ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GigaBrainAnon
· Il y a 4h
Attendez, l'inflation est vraiment stable à 2 % ? Alors à quoi servent mes cryptos de ces années ?
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· Il y a 4h
Attendez, la finance traditionnelle doit-elle vraiment entrer dans une "période de médiocrité" ? Je dois réfléchir à cette logique…
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 4h
L'inflation stable à 2 % vous pense ramener à la "normalité" ? S'il vous plaît, le code est la véritable banque centrale, réveillez-vous les gars
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· Il y a 4h
Attendez, une inflation de 2 % peut-elle vraiment être stabilisée ? L'histoire me dit de ne pas y croire
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 4h
L'ancrage à 2 % d'inflation est fixé, le secteur financier traditionnel va enfin commencer sa véritable bataille, alors que ce sont probablement les protocoles autonomes sur la chaîne qui commenceront à montrer leur puissance. L'ère où la banque centrale ne peut plus jouer avec des astuces est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· Il y a 4h
Si l'ancrage de l'inflation à 2 % est maintenu, la finance traditionnelle n'a vraiment plus d'intérêt, n'est-ce pas ?
Le récent signal d’un officiel de la Réserve fédérale mérite notre attention : l’inflation devrait approcher l’objectif de 2% cette année. Cela peut sembler simple à dire, mais la signification est grande — cela pourrait marquer la fin de plusieurs années de « guerre contre l’inflation ». La priorité de la politique monétaire se déplace discrètement, passant d’un simple « contenir l’inflation » à une recherche d’équilibre entre croissance et inflation. Le marché commence à s’adapter à une nouvelle réalité : les taux d’intérêt resteront à un niveau relativement élevé, mais leur volatilité s’atténuera progressivement.
Ce tournant macroéconomique provoque une turbulence dans la logique d’évaluation de tous les actifs. Une question douloureuse se pose : lorsque l’ancrage de l’inflation à 2% par la Fed sera renforcé, les flux mondiaux de capitaux devront-ils toujours poursuivre ces « rendements réels » bien supérieurs à ce seuil ? Ou bien, sont-ils encore accessibles ?
L’exploration des réponses se tourne vers l’extérieur du système financier traditionnel — vers des éléments représentés par certains protocoles blockchain. La caractéristique de ces protocoles est qu’ils ne dépendent pas des décisions des banques centrales, mais génèrent des revenus par le fonctionnement même du réseau. Alors que le marché des taux traditionnels revient peu à peu à la « normalité », ces actifs numériques, alimentés par du code et dotés d’une capacité intrinsèque à générer des flux, leur singularité pourrait devenir encore plus évidente.
Que signifie l’entrée dans une « période banale » pour le jeu traditionnel ? Si l’inflation se stabilise vraiment à 2%, le marché n’aura plus besoin de parier frénétiquement sur si l’inflation sera de 3% ou 4%. La période de compétition intense tire à sa fin, remplacée par un environnement de taux plus rationnel mais aussi plus monotone. À ce moment-là, les sources de revenus alternatives offertes par l’écosystème blockchain deviennent particulièrement cruciales — elles ne sont pas influencées par la politique des banques centrales, et leurs rendements sont déterminés par la conception économique au niveau des protocoles. C’est une « épreuve de résistance » : lorsque les options traditionnelles deviennent banales, la valeur intrinsèque des actifs natifs de la cryptosphère pourra-t-elle s’imposer ?