Увага — це справжній дефіцитний ресурс Інтернету. За ці роки безліч вірусних контентів безкоштовно поширювалися у соціальних мережах, але трафік завжди генерували великі платформи. Творці створювали популярність, платформи збирали прибутки — ця логіка давно вже відоміє.
Отже, виникає питання: хто має отримати частку з цього святкування уваги? Зростання Meme-економіки переписує правила цієї гри. Коли спільнота та креативність стають активами, ера монополії платформ на увагу може справді закінчитися. Логіка таких проектів дуже проста — дозволити учасникам, а не лише платформам, отримувати прибуток. У рамках Web3 таке перерозподілення здається особливо цікавим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Послухайте, я вже давно втомився від цих аргументів. Платформи обдирають інвесторів десятиліттями, і тільки тепер говорять про перерозподіл? Чи може Meme-коіни справді змінити ситуацію, чи це знову новий спосіб обману.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 4год тому
Вже казано, що економіка уваги — це гра вампірів. Лише з приходом Web3 можна справді розірвати цю схему
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 4год тому
Підприємства, що використовують шахрайські схеми для обману інвесторів, дійсно мають закінчити цю гру, але я не вважаю, що Meme-економіка така дивовижна — в кінцевому підсумку це знову чергова хвиля переносу багатства.
Творці завжди найгірше страждають, цього разу просто змінили назву.
Web3 звучить круто, але насправді все залежить від того, хто таємно збирає монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 5год тому
Посміхаючись, я раптом заплакав, творці нарешті зрозуміли — безкоштовна робота на платформі давно вже мала стати революцією, і цього разу Meme-койн, ймовірно, справді влучив у болюче місце
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 5год тому
Платформний обман і модель, коли творці отримують нічого, дійсно заслуговують на прокляття. Але я маю сказати, що логіка Meme-токенів сама по собі є вразливістю рівня smart contract — хто може гарантувати, що спільнота дійсно отримає прибуток, а не просто знайде новий спосіб обдурити інвесторів? Чи переглядали ви аудит?
Увага — це справжній дефіцитний ресурс Інтернету. За ці роки безліч вірусних контентів безкоштовно поширювалися у соціальних мережах, але трафік завжди генерували великі платформи. Творці створювали популярність, платформи збирали прибутки — ця логіка давно вже відоміє.
Отже, виникає питання: хто має отримати частку з цього святкування уваги? Зростання Meme-економіки переписує правила цієї гри. Коли спільнота та креативність стають активами, ера монополії платформ на увагу може справді закінчитися. Логіка таких проектів дуже проста — дозволити учасникам, а не лише платформам, отримувати прибуток. У рамках Web3 таке перерозподілення здається особливо цікавим.