Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: XRP Developer Breaks Silence on Biggest XRPL Challenge Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/altcoins/32270436/

Яка найбільша проблема XRPL?

Розробник XRP Панос нещодавно пролив світло на те, що він вважає найбільшою проблемою XRP Ledger (XRPL). За словами розробника, XRPL має серйозну проблему з поганим маркетингом і експозицією.

Коментар від розробника XRP є відповіддю на пост від крипто-аналітика Віце Вінда. Аналітик зазначив, що XRPL має дивний досвід, коли він або занадто рано, або занадто пізно виходить на ринок.

Для Віце Вінда XRPL був піонером багатьох інноваційних функцій ще за кілька років до того, як вони стали масовими у криптовалютній сфері. Однак тоді він не здобув широкого визнання або популярності.

Коли широка аудиторія почала звертати увагу, XRPL вже намагався наздогнати у сферах, таких як екосистеми розробників.

Хоча Панос погоджується з оцінкою “занадто рано” або “занадто пізно”, він стверджує, що корінь проблеми полягає не лише у часі.

ЦЕ! Я вважаю, що найбільша проблема тут — поганий маркетинг і експозиція. XRPL був OG DeFi ланцюгом, але саме Ethereum зробив його популярним і винайшов такі терміни, як DeFi, стабільні монети, смарт-контракти, і зробив ці функції привабливими. Тому найбільшою проблемою XRPL завжди був поганий маркетинг, брендинг і побудова наративу.

Розробник XRP заявив, що основною проблемою XRPL є фундаментально поганий маркетинг, брендинг і побудова наративу. Він підкреслив, що інновації XRPL були затінені успіхом Ethereum у популяризації подібних концепцій.

З самого початку XRPL мав багато функцій, схожих на DeFi. Однак блокчейн не ефективно комунікував або просував ці функції для розробників, інвесторів або користувачів. В результаті мережа залишалася непоміченою, тоді як конкуренти створювали величезний ажіотаж.

Панос додав, що багато уваги до XRPL зосереджено на спекуляціях ціною XRP. Це затінювало технічні переваги мережі XRPL, такі як швидкість, масштабованість і можливості DeFi.

Розробник стверджує, що фокус на ціні XRP відштовхнув потенційних розробників, які могли б створювати на цій платформі.

Як зміна назви вплинула на XRPL

Панос додатково зазначив, що плутанина з назвою та брендингом є іншими факторами, що сприяли поганій продуктивності XRPL.

Спочатку Ripple Labs був запущений як OpenCoin, тоді як XRP і XRPL починалися як Ripple і Ripple network.

Згодом компанія перейменувалася, і все стало називатися Ripple, що створило плутанину. Люди часто плутають Ripple Labs з XRP (токеном) і XRPL (блокчейном).

Розробник продовжив іронізувати над назвами XRP і XRP Ledger, назвавши їх непривабливими. Він запропонував, що ця заплутана ідентичність шкодить прийняттю, і виступив за масштабне ребрендинг.

Тим часом, поправки до XRP Ledger наближаються до таймера активації. Ці поправки включають TokenEscrow, AMMClawback, багатофункціональні токени та Price Oracle.