この2年、分散型ストレージの熱は衰えず、WalrusはSuiエコシステム内のストレージソリューションとして、確実に急速に台頭しています。最も直感的な感覚は、それが単なる技術の積み重ねや盲目的な拡大ではなく、Suiエコシステム自体の勢いを捉えていることです。



技術面から見ると、WalrusのRed Stuff二次元訂正符号技術とプログラム可能なストレージアーキテクチャは、現在の新しいシナリオに非常に適しています——AI+Web3、RWA、メタバースなどの分野のストレージ需要は非常に高まっています。AI生成アートの例では、すでに7つのプロジェクトがモデルデータをWalrusに保存しており、コストはAWS S3の30%安いという実質的な優位性があります。RWAの方向では、Suiチェーン上のRWAプロトコルと連携することで、不動産証券やサプライチェーンの書類もオンチェーンで証明できるようになり、この協働効果は従来のストレージソリューションでは実現できません。

しかし、現在の課題は、エコシステムの規模拡大に伴い、挑戦も全面的に現れてきていることです。開発者エコシステムの構築にはさらなる努力が必要であり、ノードネットワークの最適化余地も大きく、商業化の実現経路も模索中です。市場の競合他社はそれぞれ特徴を持っていますが、皆虎視眈々と狙っています。

肝心なのは、この両端をどうバランスさせるかです——迅速な拡大の勢いを維持しつつ、ユーザー体験を犠牲にしないこと。技術革新を続けながら、エコシステム内の協力も強化する必要があります。このバランスの取り方次第で、Walrusの今後の展開が大きく左右されるでしょう。現時点では、初期のエコシステムの閉ループ(技術革新→シナリオ実現→ノード拡大)は形成されていますが、長期的な発展には、チームがこれらの深層的な課題にどう対応していくかが鍵となります。
SUI7.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureCollectorvip
· 5時間前
Walrusには確かに価値があるが、30%のコスト優位性をどれくらい維持できるかが問題だ。
原文表示返信0
PessimisticOraclevip
· 5時間前
walrus確かに少しはあるけど、調子に乗りすぎないでね
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 5時間前
Walrusこの一連の操作には確かなものがある、過大評価も過小評価もしない
原文表示返信0
  • ピン