数据存储的核心需求归根结底就两件事:安全和耐久。有个项目叫Walrus,最近搞出了一套独特的技术架构,对外宣传自己能达到"十一九"耐久性标准——说得直白点,就是在百年时间跨度内,一个文件丢失的概率低到千亿分之一。



这套夸张承诺背后支撑它的,是一门叫Red Stuff纠删编码的技术。工作原理其实挺有意思:先把你的文件切割成多个碎片,然后分散存储在一个去中心化的节点网络中,同时生成额外的冗余修复数据。最狠的地方在于,即便网络中三分之二的节点同时故障或者搞恶意操作,系统依然能通过这些修复数据把原始文件完整恢复出来。

目前Walrus的节点规模已经扩展到了数百个级别,团队后续计划继续扩大到数千个节点。节点越多,整个网络的冗余度就越高,数据的耐久性也就越有保障。

这种级别的安全承诺,对那些需要长期存储关键数据的场景特别有吸引力。比如区块链的历史档案、AI模型训练的数据集、NFT相关的数字资产,或者一些不可再生的文化记录,放在这样的系统里都能获得可靠的保护。从技术角度看,这确实解决了Web3世界里一个长期存在的痛点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
光速退群大师vip
· 9小时前
千亿分之一?听起来挺唬人,但咱们得问问真的能hold住不...Red Stuff这套东西确实聪明,三分之二节点挂了还能恢复,这逻辑没问题。就是不知道会不会又是PPT项目哈
回复0
TradFi难民vip
· 9小时前
十一九耐久性?说得好听,咱得看Walrus能活多久再说 三分之二节点故障还能恢复,这纠删编码确实狠,不过去中心化网络里谁敢保证没有合谋作恶的? NFT数据存储这块他们要真做稳了,那得多省心啊
回复0
LayerZeroEnjoyervip
· 9小时前
嗯Walrus这东西听起来不错,但十一九真的能保证吗...感觉有点吹过头了? 红手纠删码确实solid,三分之二节点挂掉还能恢复这个设计有点东西。不过数千个节点真能协调好吗,这才是考验 NFT数据上链这块我看好,总比那些一天就跑路的IPFS节点靠谱多了 说实话,Web3存储一直是个坑,终于有人认真做这事儿了 百年耐久?兄弟我只关心下一个牛市能不能活着... 冗余度堆得再高,节点运营者会不会偷懒才是真问题 这玩意儿还是得看真实运营数据,不能光听宣传 千亿分之一的丢失率...听起来就像在吹牛,信一半吧
回复0
线下纯韭菜vip
· 9小时前
walrus这技术听起来确实狠,三分之二节点都挂了还能恢复?有点绝啊 nft数据真的能放心存吗,还是得看节点运营者的良心吧 十一九耐久?噱头还是真刀真枪,用过才知道 这红stuff编码怎么就这么神奇,是不是也有边界情况 数千个节点听起来猛,但节点多了协调成本谁来背
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)