Якщо подумати про причини успіху X, то в кінцевому підсумку це полягає у тому, що структура сама по собі відрізняється.



Чи то YouTube, чи Netflix, чи Instagram — всі вони односторонні. Платформа надає, а користувачі споживають. У той час як X з самого початку є двонапрямним. Кожен може висловлюватися, кожен може відповідати.

Що ще цікавіше, так це рівень цієї свободи. Можна не лише передавати думки людям, з якими не можна особисто зустрітися, а й знущатися або критикувати. Позбавляючись від питань правильності й неправильності, сама ця свобода приваблює людей. Хтось підтримує це, хтось відповідає. Ця взаємодія створює екосистему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiVeteranvip
· 7год тому
Ось чому я все ще тусуюся на X, інші платформи справді занудні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 7год тому
Двонапрямна взаємодія дійсно захоплює суть, але свобода також означає хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 7год тому
Двонаправлена взаємодія дійсно має магію, але справжньою привабливістю є саме відчуття безладдя Задоволення від інформаційного бомбардування, протистояння між гравцями... саме це є джерелом залежності Те, що в X панує хаос, навпаки, стало екосистемою, і в цьому розумінні вони молодці Несортовані голоси, що стикаються, набагато цікавіше за ретельно спланований контент Але з часом ця свобода все одно призведе до іншого полюсу Отже, хаос сам по собі є найбільшою привабливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 7год тому
Двонапрямна взаємодія дійсно є козирем, але в кінцевому підсумку свобода була зіпсована капіталом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 7год тому
Дійсно, двонаправлений обмін — це справжній шлях --- Говорячи просто, це можливість сперечатися один з одним, і саме це приваблює --- Ця свобода... іноді вона занадто велика і може бути досить незручною --- Екосистема тримається на суперечках, смішно --- Порівняно з пасивним переглядом контенту, двонаправлений обмін справді більш захоплюючий --- Проблема в тому, що надмірна свобода може призвести до хаосу? --- Залишимо це, мені все одно подобається така безтурботна атмосфера --- Отже, платформа все ж таки — це арена для змагань людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 7год тому
Так-так-так, двонапрямний зв'язок — це справжній шлях --- Свобода — це така річ, що легко залежати, нічого не вдієш --- Жарти та взаємні суперечки справді приємніші, ніж односторонній обмін --- Екосистема ≈ хаос? Але вона дійсно може активізуватися --- Порівняно з пасивним споживанням, платформи для обміну думками безумовно переважають --- Ось чому групові чати більш захоплюючі, ніж перегляд відео --- Проблема в тому, що свобода зростає, а модерація не встигає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити