2026-01-13 16:30:40

As regras do jogo Web2 são muito simples — a plataforma detém três cartas de trunfo: direito de distribuição, direito de definir regras e direito de partilhar lucros.

E os criadores? São apenas aqueles que continuam a perseguir algoritmos, dançando ao ritmo da plataforma, sobrevivendo passivamente em regras que mudam a cada instante. Eles produzem conteúdo, geram tráfego, criam cultura, mas no final das contas, não possuem uma "propriedade de sistema" verdadeira.

Para ser claro, o problema não está nos criadores, mas na infraestrutura básica subjacente. O significado do Web3 está exatamente aqui — redesenhar quem detém o poder e como o valor é distribuído. Essa é a verdadeira solução.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropChaser

· 2h atrás

Isto não é exatamente a situação difícil de hoje, os criadores de conteúdo estão desmotivados para trabalhar A questão de as plataformas ficarem com a maior parte dos lucros realmente precisa ser mudada, o Web3 precisa de uma solução rápida O algoritmo é como um chicote invisível, se não for bem controlado, você será eliminado Só gritar slogans não adianta, é preciso realmente distribuir ações aos criadores Os produtores de conteúdo são como cordeiros à espera de serem abatidos, ai

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 7h atrás

Na verdade, de acordo com a minha análise, o modelo de extração de criadores é arquitetonicamente mais problemático do que a maioria reconhece... deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente, mas estatisticamente falando, o desalinhamento de incentivos é profundo na camada de infraestrutura. O darwinismo criptográfico sugeriria que as plataformas Web2 são becos sem saída evolutivos, para ser honesto.

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 7h atrás

Esta frase está muito forte, mas a realidade é que é assim que dói... os algoritmos devoram as pessoas

Ver originalResponder0

RebaseVictim

· 7h atrás

Para ser honesto, a essência do sistema de exploração da plataforma é essa: os criadores trabalham para os seus pais O algoritmo é um falso deus, ficar de joelhos e lamber ele todos os dias acaba sendo uma grande perda A teoria do Web3 é boa, mas na prática... vamos ver primeiro A verdadeira propriedade só conta se estiver na blockchain, agora tudo é apenas um slogan

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 7h atrás

Os dados mostram que, historicamente, todas as vezes que se falou isso, foi na próxima fase que a taxa de liquidação foi mais alta [sorriso frio]. Ironicamente, os dados on-chain dos criadores Web3 são piores do que os do Web2, mas ainda estamos pregando. De fato, mas quem garante que as regras de distribuição após a descentralização serão justas? Mais uma solução genial que acha que pode resolver o monopólio das plataformas; sugiro primeiro dar uma olhada em como está indo o Lens. Web2 é realmente tóxico, mas o veneno do Web3 pode não ser mais doce [risada]. Não se nega a lógica da propriedade de nível de sistema, o problema é que atualmente 99% dos projetos são apenas mudanças de nome, sem mudanças de essência. Falando bonito, no final ainda não passa de fluxo para aqueles que detêm os primeiros tokens.

Ver originalResponder0

GmGmNoGn

· 7h atrás

Não está errado, agora é a plataforma que manda, enquanto os criadores trabalham para ela Web3 realmente tem espaço para imaginação, mas depende de quem consegue realmente devolver o poder Cada vez que o algoritmo muda, o criador precisa se reajustar, essa sensação de passividade é muito sufocante Mas, voltando ao assunto, atualmente poucos projetos de Web3 são confiáveis, ainda é preciso continuar observando Os criadores controlam seu próprio conteúdo, essa lógica não tem problema, o essencial é como realizá-la

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 7h atrás

Mais do mesmo, teoricamente deve funcionar, na prática? Vou experimentar esta armadilha inteligente --- As três cartas de triunfo da plataforma são realmente chamativas, mas o Web3 consegue realmente baralhar as cartas ou é mais uma inovação inútil? --- Luban No.7 está novamente em construção, criadores Web2 estão sendo sugados, criadores Web3 também estão sendo sugados pelas taxas de gás, agora eles estão mais experientes --- A questão dos criadores dançarem, no fundo, é que a lógica subjacente está errada, mas após a descentralização, quem vai definir as regras? --- Este contrato é um pouco interessante, só não sei se o valor mínimo de utilidade pode salvar a carteira dos criadores --- Mais uma vez, eles se trancaram lá dentro, a distribuição de poder no Web3 soa bem, mas a governança na cadeia está uma bagunça

Ver originalResponder0

DeadTrades_Walking

· 7h atrás

Muito bem, Web2 é apenas um grande banqueiro, todos nós estamos sendo baralhados na mesa de jogo --- Se o algoritmo for alterado, os criadores terão que recomeçar do zero, realmente absurdo --- Mas o Web3 realmente pode resolver isso? Parece que só troca de dono --- Nem todos são adequados para serem criadores, alguns devem apenas assistir e aproveitar --- Por que não sair diretamente da plataforma? Tem que esperar pelo salvador Web3 --- Falar isso há tantos anos, ainda assim poucas pessoas realmente se beneficiaram --- Propriedade soa bem, mas a economia de tokens é uma porcaria --- Parece que estão vendendo algum conceito novo novamente, o truque não mudou --- Os detalhes são o diabo, só ter teoria não adianta nada --- De fato, a sensação de ter sido repetidamente enganado pela plataforma é muito profunda

Ver originalResponder0