从表面看,这类AI验证项目似乎没什么快速炒作的点子。但背后的问题却足够尖锐:当人工智能开始替我们做决定时,我们如何确保它没有出错或作弊?



有个项目的思路很直接——放弃信任机制,转向可验证的证明。他们的方案是把AI的推理过程写入区块链,再用零知识证明技术来锁定计算的每一步。这不是为了装门面,而是让AI的每个决策都可以被追溯和验证。

换句话说,与其让用户盲目相信AI是诚实的,不如让数学和密码学来担保。这种做法触及了AI落地应用中最核心的信任问题。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT深呼吸vip
· 9小时前
哎呀 这才是正道啊,数学不会骗人 --- 零知识证明锁死每一步?有点东西,终于有人认真对待这事儿了 --- 与其信任黑盒AI不如信任密码学 这话我爱听 --- 感觉就是把AI的决策过程透明化 终于不用瞎猫碰死老鼠了 --- 等等 这玩意要真落地了 那些暗箱操作的AI项目怎么办 --- 可验证性 这是基础设施级的需求 早该这么做了 --- 从信任到证明 Web3终于有点质感的应用了 --- 妙啊 用数学代替信心 我就想看看谁还敢作弊 --- 这才叫真正解决问题 不是又一个概念炒作 --- 把AI决策链上化 想想确实刺激
回复0
社群潜伏者vip
· 9小时前
零知识证明这套东西听起来不错,但真正能落地的有几个?感觉又是一轮概念炒作 数学和密码学来背书,这想法我喜欢,比那些空口白牙的信任承诺靠谱多了 话说这玩意儿效率怎么样,把所有过程都上链验证,gas费不得爆炸啊 AI替人决策本来就可怕,还好有人想着怎么制约它,这才是正题 可验证≠可信任,别被营销洗脑了,细节里还是魔鬼 终于有人认真对待这个问题了,不过普通用户真的在乎数学担保吗
回复0
共识机器人vip
· 9小时前
数学担保这个思路我爱,比什么都信不过的"我们会自律"强一百倍...零知识证明那套真的能把AI决策这黑盒子锤开吗
回复0
BlockchainBardvip
· 9小时前
哥们这思路绝了,比什么信任机制靠谱一百倍
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)