2026-01-13 16:25:46

最近看到一个项目的运营思路挺有趣的。

他们没有急着吹升级技术有多强，反而做了个反向操作——直接把最关键的问题抛给社区：「要是给这个项目起个中文名字，你们会叫什么？」

表面上是500U的奖池激励，但真正的门道在于——他们在寻找一个能被用户持久记住的符号。

这不是拍脑门造新词，也不是堆砌什么高深术语。就是想找到一个自然而然、朗朗上口、能代表项目气质的名字。这种思路挺聪明的，因为最好的品牌往往就是在社区共识中自然生成的东西。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

SighingCashier

· 4時間前

真绝了，这才是懂运营的样子，比那些天天吹破天的项目靠谱多了 --- 500U就能让全社区帮你想名字，还能制造共识，这买卖太值 --- 关键是名字这东西一旦被记住就难忘，比烧钱打广告爽太多了 --- 有点想参与啊，但起名字真的很难，感觉最后还是容易变成乱七八糟的谐音梗 --- 说得没错，DeFi那些项目哪个成功的不是因为名字喊得爽，反向操作确实新鲜 --- 等等，500U看似不多，但这是在激发创意的同时建立owner心理啊，高啊 --- 不过说实话，还是得看后面的操作，起个好名字只是开始 --- 这操作让我想起了某些DAO的治理模式，整个感觉都不一样了

返信0

GasFeeNightmare

· 7時間前

妙啊、これこそ正道。技術自慢のプロジェクトよりずっと賢い。ところで、名前を付けることは本当に生死を分ける。良い名前は一目で覚えられる。 500Uなんて何のその、コミュニティ全体の参加度と共感を得られるこの取引は価値がある。

原文表示返信0

DAOdreamer

· 7時間前

この手法は確かに高度だな。命名権をコミュニティに委ねることで、むしろブレイクしやすくなる --- 500Uの賞金プールは小さく見えるけど、実際にはコンセンサスを築く土台になっている。俺は悟った --- 自分で無理やり名前を考えるよりも、ユーザーに認めてもらう方が帰属意識が生まれる --- 正直、これの方が毎日技術自慢しているプロジェクトよりも信頼できる --- ブランドは運営チームが作り出すものではなく、コミュニティが一緒に叫び出すものだ --- ちょっと参加したい気もするけど、こういう仕事はみんな競争で死にそうだな --- 逆操作、逆操作、実は常識に立ち返るだけだ --- 一番怖いのは、最終的に選ばれた名前の識別度が低いことだ。そうなると恥ずかしい

原文表示返信0

tx_pending_forever

· 7時間前

この手法は確かに面白いです。自己満足の技術白書と比べるとずっと快適です。

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 7時間前

これこそ本当のコミュニティ運営だよね、技術を毎日吹聴するやつらよりずっと良い 500Uの賞金プールはただの見せかけで、重要なのはユーザー自身に命名に参加させることだ。そうすれば名前が決まったときにユーザーに帰属感が生まれるちょっと待って、これは私たちに彼らのブランド作りを代わりにやらせたいってことかな、ハハハ実はこの方法は本当に絶品で、ユーザーがつけた名前はコンサルティング会社が考えるよりもずっと記憶に残るものになるはずだただし、最終的にコミュニティの意見が採用されるかどうか次第だね、また自分たちで変更するだけにならないように私だ私だ、もし参加したら絶対に音の響き遊びのジョークになるだろうな、ハハハこれがいわゆるDAO精神ってやつだよね、意思決定権をコミュニティに委譲する正直なところ、高尚な資金調達ニュースよりも、こういう遊び方の方に私は興味がある

原文表示返信0

SchrodingersFOMO

· 7時間前

ハッ、これは確かに絶品だ。技術を吹かずに名前を尋ねることで、ユーザーを共謀者に変えてしまった。 --- 500Uの賞金プールはただの見せかけで、実際に稼ぐのは所有感だ。人が命名に関わるときはしっかり持ち続ける必要がある。 --- これはかつてのdogecoinの感覚に少し似ている。最も地に足のついたものが最も長く生き残る。 --- これは白書の積み重ねよりも役立つ。名前を正しくつければ10年も伝播できる。 --- 私には可能だと思う。コミュニティが自分たちで名前をつける方が合意形成が容易で、公式が思いつくよりずっと良い。 --- 要するに、散户に自分たちがプロジェクト側だと感じさせることだ。心理学を巧みに使っている。 --- この手法は理解している。ユーザーの参加感が増すほど、手放すのが惜しくなる。 --- ただし、その後の信頼性次第だ。良い名前でもダメなプロジェクトは救えない。 --- 素晴らしい、まずユーザーの心を掴んでから技術に取り掛かる。手法が進化した。

原文表示返信0

SerumSquirter

· 8時間前

この遊び方が好きです。あの毎日自慢しているプロジェクトよりずっと信頼できます。 --- 名前をつけることは要するにブランド認知を行うことです。かなり上手ですね。 --- 500Uのインセンティブは多くはありませんが、確かに本当に気にしているコミュニティメンバーを選別できます。 --- これこそ逆マーケティングです。賢い人たちはみんな理解しています。 --- 一番怖いのは、プロジェクト側が自分たちで名前をつけることです。大抵失敗します。 --- ちょっと待って、これってコミュニティを使って無料のブレインストーミングをしているのと同じじゃないですか（笑） --- この考え方は資金調達やトークン発行よりも100倍信頼できます。

原文表示返信0