Трек регульованих фінансів останнім часом активно розвивається, і інституціональний капітал масово входить в цей сегмент. На цій хвилі Dusk Foundation зі своїм унікальним рішенням у сфері приватності поступово змінює сприйняття блокчейну.



DUSK — це проект зі своїми особливостями. Це не просто токен, а одне з небагатьох рішень на публічному блокчейні, що одночасно задовольняє вимоги інституціональної комплайенс-програми та забезпечує справжній захист приватності в мережі. Ця "гібридність" точно відповідає основним проблемам сучасної еконорідної криптовалютної екосистеми.

З технічної сторони, основна мережа Dusk зараз перебуває у фазі активного розвитку. Розроблений ними власний стек технології нульового розкриття інформації значно спростив вхід традиційних фінансових інституцій у Web3. По суті, це рішення робить приватність та комплайенс вже не взаємовиключаючими варіантами, а сумісними можливостями.

Якщо ви стежите за довгостроковими можливостями розвитку блокчейн-інфраструктури, DUSK безумовно варто відстежувати. Інституціональний капітал обережно, але впевнено входить у цей сегмент, а технологічні бар'єри стають ключовим чинником для перемоги.
DUSK1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuyvip
· 10год тому
Приватність + відповідність дійсно є необхідністю, але чи зможе Dusk справді підтримати цю уяву, ще залежить від подальшого розвитку. Інвестиції з боку інституцій — це хороший сигнал, але не слід переоцінювати магію доказів із нульовою знаністю. Щоб ця хвиля RWA піднялася, дійсно потрібна така інфраструктура, продовжуємо спостерігати. Чесно кажучи, я підтримую напрямок із технологічними бар’єрами — цей сегмент дуже конкурентний, потрібно щось справді вагоме. Якщо приватність належним чином реалізована і відповідність дотримана, чи зможе це зберегтися? Звучить трохи сумнівно, почекаємо стабілізації основної мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 21год тому
Приватність + відповідність — ця комбінація дійсно добре працює, але технічні бар’єри — це легше сказати, ніж зробити Якщо Dusk справді зможе прорватися у RWA, тоді й інституційний інтерес стане зрозумілим У сегменті відповідності конкуренція така жорстка, що проектів, здатних прорватися, небагато Зараз у світі багато рішень для доказів з нульовою довірою, але справді застосовних небагато Інституційний капітал у цій логіці розміщується без проблем, але наскільки далеко вони зможуть зайти, залежить від подальших технічних ітерацій Приватність і відповідність — це не вибір між двома? Звучить гарно, але як у реальності балансувати? RWA ця лінія справді популярна, але чому саме Dusk може зайняти цю позицію? Історії про інфраструктурний сегмент розповідаються щороку, і технічні бар’єри теж, все залежить від того, хто зможе справді застосувати їх Говорячи чесно, все залежить від реальної роботи після запуску основної мережі, навіть якщо зараз все звучить дуже переконливо, це марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 21год тому
Докази з нульовою довірою дійсно цікаві, але багато залежить від рівня їх реального впровадження. Зараз говорити про одночасне існування приватності та відповідності — здебільшого теоретична стадія. Інституційний капітал дійсно заходить, але з точки зору вихідного коду, як реалізовано Dusk — це найважливіше. Галузеві тренди щороку змінюються, технологічні бар'єри також постійно оновлюються. Чи зможе лише ZK-решення пройти далі — ще потрібно перевірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 21год тому
Законність дійсно є великим трендом, але чи можливо поєднати приватність і відповідність? Завжди здається, що тут є деякий конфлікт. Ідея DUSK досить новаторська, система доведення з нульовим знанням справді крута, але не знаю, чи справді організації її використовуватимуть, чи це просто слова. Чесно кажучи, на ринку RWA зараз дуже багато проектів, які заявляють, що є рішенням, і скільки Dusk протримається, ще побачимо. Технічні бар'єри — це безумовно перешкода, але справжнім випробуванням є визнання ринку. Ця хвиля інституційних інвестицій здебільшого базується на інфраструктурі, і якщо DUSK справді зможе реалізуватися, то є шанси. Але чи не налякає функція приватності ризик-неприйнятливі інституції? Саме тут і полягає конфлікт. Законна фінансова сфера дійсно набирає обертів, але як вирішити проблему великої кількості проектів? Адже всі грають у доведення з нульовим знанням, чи можливо тут знайти диференціацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити