伝統的な金融と分散型の世界は急速に融合しつつありますが、同時に古くからの問題も浮上しています——データのプライバシーとビジネス機密を保護しつつ、ますます厳しくなる規制要件を満たすにはどうすればよいのか?



Dusk Networkはこの問題を自らのコアミッションと捉えています。他の汎用スマートコントラクトプラットフォームとは異なり、機関レベルのデジタル資産や規制対象の金融シナリオに特化した、プライバシー優先でコンプライアンスに生まれついた基盤インフラを構築しています。

技術面では、Duskの切り札は秘密保持スマートコントラクトとモジュール化設計です。ゼロ知識証明を深く応用することで、取引の詳細やコントラクトのロジックを原始データを公開せずに検証・実行できるようにしています。これにより、証券型トークンの発行、プライバシー支払い、オンチェーン投票、敏感なデータの協調計算といったコアな課題を解決しています。さらに賢いのは、「プログラム可能なコンプライアンス」という考え方です——KYC/AMLなどの規制ルールを直接コード化し、資産や取引のフローに埋め込み、自動的に実行させることで、コンプライアンスコストを大幅に削減しています。

エコシステム全体では、トークンは多層的な役割を担っています。ネットワークの運用を促進(取引や計算の手数料支払い)、ネットワークの安全性を確保するためのステーキング(コンセンサスメカニズムへの参加)、そしてガバナンスのツールとしても機能します。エコシステム内で規制対象資産の増加、プライバシー取引量の上昇、機関ユーザーの流入に伴い、このモデルは次第に実用的な生命力を示し始めています。
DUSK1.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FallingLeafvip
· 7時間前
零知識証明のこのセットは確かに素晴らしいですが、肝心なのはやはり機関が買うかどうかです... --- コンプライアンスをコードに書き込むこのアイデアは面白いですね。これで無駄なやり取りを省けます。 --- プライバシーと規制は両立できるのか?良く言えば、永遠のバランスゲームのようなものですね。 --- ステーキング、ガバナンス、取引手数料...トークンの役割は確かに多いですが、また韭菜を刈る道具にならないか心配です。 --- 生まれながらにしてコンプライアンス...この言葉はちょっと大げさですね。実際に稼働したらまた考えましょう。 --- 零知識証明はあまり理解していませんが、機関向けの宝の山のように聞こえます。 --- 結局、最後はやはり規制の大手の手から逃れられないのでしょうか。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-10 15:54
ゼロ知識証明をスマートコントラクトに書き込むと、攻撃ベクトルがもう一つ増える...監査報告書は出ましたか?
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 01-10 15:52
ゼロ知識証明の仕組みは簡単に言えばそうですが、実際にコンプライアンスに沿った取引を実現することが本当の難関です。
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 01-10 15:25
零知識証明のこのセットは本当に素晴らしいですが、問題は機関ユーザーが本当に来るかどうかです。
原文表示返信0
  • ピン