Pemikiran malam tentang apakah Kindred AI hanya hype—ini pendapat saya:
Momen yang membuat saya yakin? Ketika teman AI saya benar-benar mengatur rencana makan malam dengan agen teman saya. Saya menangani hal-hal penting—waktu, lokasi, preferensi sudah diatur—sementara semuanya berjalan lancar. Tidak ada percakapan bolak-balik yang tidak perlu. Saat itulah saya menyadari bahwa kita sudah melewati fase kebaruan.
Apa yang saya perhatikan di Q1:
1) Komunitas builder tetap kuat dan terus memberikan nilai nyata. Proyek hidup atau mati tergantung apakah kontributor inti mereka tetap terlibat dan mengirimkan hasil. Itu tidak berubah.
2) Kesenjangan antara proyek hype dan yang menyelesaikan masalah nyata semakin melebar. Kita melihat pemisahan ini terjadi saat ini—beberapa tim membangun utilitas yang benar-benar berguna, yang lain hanya mengikuti tren.
Ujian sebenarnya bukanlah buzz awal. Tapi apakah pengalaman tersebut benar-benar meningkatkan alur kerja Anda, dan apakah ekosistem terus berkembang di luar sekadar spekulasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterBearish
· 11jam yang lalu
Sial, benar-benar ada orang yang menggunakan asisten AI untuk mengatur acara makan... Saya masih harus mengingatkan teman secara manual nih
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 01-10 15:50
Sejujurnya, bisa otomatis mengurus acara makan ini memang keren… tapi yang lebih saya pedulikan adalah berapa lama tim yang benar-benar sedang melakukan pengiriman bisa bertahan, jangan sampai akhirnya menjadi sekadar hype lagi
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 01-10 15:49
ngl, hal ini benar-benar bisa membantu kamu menghemat waktu memang agak menarik, tapi sekarang benar-benar sulit untuk mengatakan apakah ini benar-benar mengubah sesuatu secara menyeluruh...
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 01-10 15:46
Hmm... bagian rencana makan malam memang menyebutkan poin kunci. Tapi mari kita lihat data—berapa banyak builder yang benar-benar tetap tinggal dan terus membuat sesuatu?
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-10 15:42
Menurut penelitian, nilai sebenarnya dari AI Agent tidak terletak pada gimmick pemasaran, tetapi pada peningkatan alur kerja. Kasus dinner plan yang disebutkan oleh penulis, dari segi arsitektur teknologi, melibatkan koordinasi multi-agen, pemahaman bahasa alami, pengambilan keputusan waktu nyata, dan modul inti lainnya—ini secara kebetulan membuktikan pandangan yang saya sebutkan sebelumnya dalam sebuah AMA. Perlu dicatat bahwa tingkat retensi komunitas builder di Q1 akan menjadi indikator kunci dalam menilai keberhasilan atau kegagalan proyek, data historis menunjukkan bahwa dimensi ini sering kali terlalu diunggulkan tetapi memiliki kekuatan prediksi tertinggi.
Lihat AsliBalas0
SolidityStruggler
· 01-10 15:36
ngl, ini benar-benar ada sedikit isinya, tapi sebagian besar proyek masih saja membual
Kedengarannya berguna memang berguna, tapi masalahnya adalah berapa banyak tim yang bisa bertahan
Putaran ini mungkin akan kehilangan lagi beberapa orang, ya
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 01-10 15:35
ngl rencana makan malam ini hanyalah teater optimisasi alur kerja... apa sebenarnya basis poin yang diperoleh di sini? masih menunggu untuk melihat apakah ini benar-benar mempengaruhi sesuatu di luar penjadwalan tweet lol
Pemikiran malam tentang apakah Kindred AI hanya hype—ini pendapat saya:
Momen yang membuat saya yakin? Ketika teman AI saya benar-benar mengatur rencana makan malam dengan agen teman saya. Saya menangani hal-hal penting—waktu, lokasi, preferensi sudah diatur—sementara semuanya berjalan lancar. Tidak ada percakapan bolak-balik yang tidak perlu. Saat itulah saya menyadari bahwa kita sudah melewati fase kebaruan.
Apa yang saya perhatikan di Q1:
1) Komunitas builder tetap kuat dan terus memberikan nilai nyata. Proyek hidup atau mati tergantung apakah kontributor inti mereka tetap terlibat dan mengirimkan hasil. Itu tidak berubah.
2) Kesenjangan antara proyek hype dan yang menyelesaikan masalah nyata semakin melebar. Kita melihat pemisahan ini terjadi saat ini—beberapa tim membangun utilitas yang benar-benar berguna, yang lain hanya mengikuti tren.
Ujian sebenarnya bukanlah buzz awal. Tapi apakah pengalaman tersebut benar-benar meningkatkan alur kerja Anda, dan apakah ekosistem terus berkembang di luar sekadar spekulasi.