2026-01-03 10:22:00

Aucun souverain parfait ne descendra des cieux — nous devons faire avec des humains ordinaires qui dirigent. C'est précisément le problème que tentent de résoudre des systèmes comme la Constitution.

Sans contrôles structurels, le pouvoir se concentre entre moins en moins de mains, et la corruption devient inévitable. L'histoire le prouve à maintes reprises.

La Constitution n'est pas parfaite, mais lorsqu'elle est réellement appliquée, elle fragmentise l'autorité entre des branches concurrentes — rendant exponentiellement plus difficile pour une seule entité d'abuser du pouvoir à grande échelle.

C'est exactement pourquoi les protocoles décentralisés sont importants dans la crypto. Les mécanismes de consensus distribués, les règles transparentes et les contraintes intégrées réalisent ce que la gouvernance centralisée ne peut pas : la responsabilité sans un dictateur bienveillant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorPriceWatcher

· Il y a 19h

En résumé, il s'agit d'un système de contre-pouvoirs. La mécanique de Bitcoin est vraiment plus fiable que n'importe quelle promesse.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-04 14:46

En résumé, il s'agit de la décentralisation du pouvoir, combien de fois ai-je déjà entendu cela ? Mais la réalité est que la plupart des protocoles finissent par être contrôlés par quelques baleines, comme une constitution.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-03 10:52

Honnêtement, l'équilibre des pouvoirs repose vraiment sur la conception structurelle, on ne peut pas compter sur la moralité des individus. La décentralisation du pouvoir semble simple en théorie, mais sa mise en œuvre est un véritable cauchemar. Le cadre constitutionnel devient un mécanisme de consensus sur la blockchain, en essence c'est la même chose. Laissez tomber, aussi parfait que soit un système, il ne peut pas rivaliser avec la nature humaine. C'est pourquoi je suis optimiste quant à la gouvernance sur la chaîne, au moins les règles écrites dans le code ne peuvent pas être modifiées.

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 01-03 10:31

En résumé, il s'agit du système de contre-pouvoirs, mais en pratique, c'est une autre histoire. La décentralisation du pouvoir est une chose que le monde de la cryptographie a déjà adoptée depuis longtemps, mais la plupart des projets ne peuvent toujours pas échapper au sortilège du "gros investisseurs qui décident".

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-03 10:28

La séparation des pouvoirs et le système de contrepoids, pour faire simple, ce sont des mécanismes pour prévenir les aspects sombres de la nature humaine, la cryptographie aussi. Le pouvoir concentré mène à la catastrophe, n’est-ce pas évident avec tant d’exemples historiques ? Pourquoi est-il si difficile de promouvoir la décentralisation sur la blockchain... L’idéologie keynésienne veut encore un grand tout, c’est un rêve Je veux juste demander, pourquoi faire confiance à un groupe de oligarques, c’est risible La gouvernance décentralisée semble parfaite sur le papier, mais qu’en est-il de la mise en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0