Kindred AI هذه المرة بالفعل تثير الكثير من الحيرة. بعد فتح قفل NFT Klara أعلن عن عدم وجود مكافآت، وتحول إلى تشجيع المالكين على الاستمرار في الرهن للحصول على عوائد أعلى. بالنسبة لأولئك المستخدمين الذين قاموا بقفل Klara في وقت مبكر، فهذا بلا شك خيار محير — البيع أم الاستمرار في الرهان؟ مجرد التفكير في هذا الاختيار يسبب صداعًا كافيًا.
المشكلة الرئيسية تكمن في أن آلية توزيع رموز KIN مبعثرة جدًا. نسبة التوزيع 1% قد تبدو قليلة، لكنها في نموذج الاقتصاد الكلي للعملة، هذا التأثير المُمَحْوَر لا يُستهان به. كلما زادت نقاط التوزيع، كانت العوائد المتوقعة للمُرَهِن الواحد أقل، ومع مرور الوقت قد يضعف حماس المستخدمين للمشاركة.
هذه اللعبة التي تتبع نمط فتح القفل ثم إغلاقه، في جوهرها تتعلق بالمراهنة على ثقة المستخدمين في الاحتفاظ بالعملات. إذا أديرت بشكل جيد، يمكن أن تساهم في استقرار النظام البيئي، وإذا أُسيء إدارتها، فإنها قد تثير تساؤلات المجتمع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaEggplant
· منذ 21 س
لا مكافأة؟ أليس هذا واضحًا أنه استغلال للمستثمرين الجدد... يجب على من دخل في وقت مبكر أن يبكي حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 01-06 04:47
لا مكافأة تشجع على الاستمرار في الإيداع، لقد رأيت هذه الحيلة كثيرًا. ببساطة، هي استخدام حوافز جديدة لتخفيف شعور فشل الالتزامات القديمة. من منظور نسبة عائد قوة الحوسبة، أكثر ما يخشاه هذا النوع من الآليات هو تضخم نقاط التوزيع، وفي ذلك الوقت سيكون الجميع يتعبون على آلة المشي دون أن يجنوا أموالًا. من الأفضل التركيز على اتجاه ROI، فالبيانات ستتكلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-04 23:45
وهي أيضا هذه الطريقة القديمة ل "الحلو أولا ثم المر"، إيقاع المؤمنين الأوائل الذين يحصدون
الناس رحلوا، وفريق المشروع لا يزال هناك يحاول إيجاد طريقة لمواصلة حياتهم
موجة كلارا من المكافآت الصفرية كانت صادقة جدا، ومن الصعب جدا اختيار ما إذا كنت ستضع الرهان أو تهرب
آلية التوزيع معروفة بمجرد انتشارها، ورائحة الكراث المقطوع تخنق في حالة ذعر
هذا هو الوضع الطبيعي في Web3، حيث تلعب دائما لعبة من يهرب أولا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatcher
· 01-03 10:50
مرة أخرى، هذه اللعبة "أعطِ الأمل أولاً ثم اقضم الحشيش"، وهذه المرة من Kindred كانت فعلاً قاسية قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSurvivor
· 01-03 10:43
مرة أخرى هذا الأسلوب الذي يبدأ بالحلاوة ثم المرارة، لقد قلت سابقًا كم من الوعود المبكرة يمكن تحقيقها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 01-03 10:36
مرة أخرى تلك الحيلة القديمة "فتح القفل ثم إعادة الصفر"، هذه المرة كانت Kindred حقًا مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorer
· 01-03 10:36
لا توجد مكافآت؟ أليس هذا "مبروك على فتح صندوق فارغ" هاها
لقد اعترفت بذلك حقا، والآن الأشخاص الأوائل محاصرون ومقطوعون
آلية التوزيع هذه مصممة فعلا، وتخفيف 1٪ يبدو غير مبال، ويفقد الستاكرز كل شيء
من عدم وجود مكافأة إلى استمرار القفل، هذه الموجة من العمليات هي سكين ناعمة تقطع الكراث
انتظر، من يجرؤ على المشاركة في العملية المبكرة بهذه الطريقة؟ كيندريد: هذا انتحار
الجودة على الكمية لكنهم لم يملكون الكمية بعد...
سايبر يقطع عالم الكراث الجديد، الذي يستحقك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· 01-03 10:34
مرة أخرى هذه الحيلة، مكافأة صفرية ثم يجعلك تستمر في القفل، أليس هذا هو الاستغلال بشكل غير مباشر لجز العشب
توزيع إلى التخفيف، والتخفيف إلى الإفلاس، أرى كم من الناس يمكنهم الصمود
هذه العملية من Kindred حقًا قاسية، من استلموا المبكرون فعلاً أُهدي لهم مجانًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 01-03 10:33
عادوا مرة أخرى بهذه الطريقة؟ أولاً يعطونك مكافأة ثم يقطعون عليك، إنها حيلة قديمة
---
التحويل المباشر إلى الرهن بدون مكافأة، حقًا أمر قاسٍ بعض الشيء
---
هذه المرة، آلية التوزيع لا بد أن نقول عنها، إنها حقًا تضغط على المعجون
---
ما هو شعور الأشخاص الذين قفلوا في البداية الآن، أعتقد أن حالتهم النفسية انفجرت
---
باختصار، هم لا يريدونك أن تخرج، ويجب أن تستمر في لعب هذه اللعبة
---
كلما زادت نقاط التوزيع، انتهى الأمر، الأرباح تتخفف إلى ماء، من لا يزال لديه حماس
---
هذه الحيلة رأيتها كثيرًا، هل البيئة مستقرة؟ ها، دعنا نثبت أولاً عقلية الحشائش
---
هل تبيع أم تواصل الضغط على الاستثمار؟ موقف محرج، هذا هو شعور المقامرة
Kindred AI هذه المرة بالفعل تثير الكثير من الحيرة. بعد فتح قفل NFT Klara أعلن عن عدم وجود مكافآت، وتحول إلى تشجيع المالكين على الاستمرار في الرهن للحصول على عوائد أعلى. بالنسبة لأولئك المستخدمين الذين قاموا بقفل Klara في وقت مبكر، فهذا بلا شك خيار محير — البيع أم الاستمرار في الرهان؟ مجرد التفكير في هذا الاختيار يسبب صداعًا كافيًا.
المشكلة الرئيسية تكمن في أن آلية توزيع رموز KIN مبعثرة جدًا. نسبة التوزيع 1% قد تبدو قليلة، لكنها في نموذج الاقتصاد الكلي للعملة، هذا التأثير المُمَحْوَر لا يُستهان به. كلما زادت نقاط التوزيع، كانت العوائد المتوقعة للمُرَهِن الواحد أقل، ومع مرور الوقت قد يضعف حماس المستخدمين للمشاركة.
هذه اللعبة التي تتبع نمط فتح القفل ثم إغلاقه، في جوهرها تتعلق بالمراهنة على ثقة المستخدمين في الاحتفاظ بالعملات. إذا أديرت بشكل جيد، يمكن أن تساهم في استقرار النظام البيئي، وإذا أُسيء إدارتها، فإنها قد تثير تساؤلات المجتمع.